|
2009年 第6期 （总第62期）
中国自然辩证法研究会秘书处编 2009. 4. 23
本期要闻
1. 2009年4月11日至13日，由中国自然辩证法研究会、南京林业大学主办，中国自然辩证法研究会青年工作委员会、江苏省自然辩证法研究会等单位承办的首届“全国中青年科学技术哲学论坛”在南京林业大学隆重召开。这是中国自然辩证法研究史上第一次以“科学、技术与公共政策”为主题召开的全国性学术会议。（3-9页）
2. 2009年3月21日至22日，国际易学联合会、东方国际易学研究院、中国自然辩证法研究会易学与科学专业委员会在广东潮州举行“09’国际易学沙龙•现代易学研究”活动，讨论在国际易联的平台上推进现代易学研究等学术问题。（10-13页）
3. 2009年4月4日，由陕西省自然辩证法研究会主办，西北大学研究生处和应用社会科学系承办的“陕西省第四届科学技术哲学专业研究生学术论坛”在西北大学举办。来自西安交通大学等7所高校的60余名研究生及部分专家学者参加了论坛。(14-15页)
4. 2009年1月22日，云南省自然辩证法研究会在云南师范大学召开五届二次理事会（15页）；2009年4月11日，江苏省自然辩证法研究会在南京林业大学召开第七次代表大会（17页）；2009年3月21日，四川省自然辩证法研究会、成都市自然辩证法研究会第七次会员代表大会暨学术年会在成都理工大学召开。（21页）
5. 国际知名科学哲学家、美国弗吉尼亚大学哲学系教授保罗·威廉·汉弗莱斯先生拟于5月9日至15日来北京进行学术访问。（23页）
本通讯供本会会员和本会理事会、工作委员会、专业委员会、各省市区自然辩证法研究会及相关学会内部交流、参考。呈送中国科协书记处和中国科协各职能部门及学会服务中心。
目 录
学术活动
首届“全国中青年科学技术哲学论坛”综述………………...……….….3
09’国际易学沙龙•现代易学研究纪要……………………………….…10
陕西省第四届科学技术哲学专业研究生学术论坛综述…………..……14
各地消息
云南省自然辩证法研究会五届二次理事会会议纪要………………..…15
江苏省自然辩证法研究会召开第七次代表大会…………………......…17
四川省自然辩证法研究会、成都市自然辩证法研究会
第七次会员代表大会暨学术年会纪要……………….…....................…21
会讯
国际知名科学哲学家汉弗莱斯教授将来京进行学术访问………….…23
2009年全国博士生学术会议征文通知………………….…………...…24
书讯
刘大椿主编《从辩护到审度——
马克思科学观与当代科学论》出版………………….………….…..…25
董慧著《社会活力论》述评……………….………………………...…28
《自然辩证法研究》2009年第5期要目
( 2008年5月18日出刊 )
复杂群决策系统的突现及其机理……………………..…………刘明广 范冬萍
杜威关于技术的思想………………………………………………………..夏保华
从“绝对命令”到“责任命令”
——论汉斯·约纳斯对康德道德哲学的反思…………......…….………………..沈国琴
科学素质与科学素质调查的意义……......………………...……张超 李曦 何薇
本通讯供本会会员和本会理事会、工作委员会、专业委员会、各省市区自然辩证法研究会及相关学会内部交流、参考。呈送中国科协书记处和中国科协各职能部门及学会服务中心。
首届“全国中青年科学技术哲学论坛”综述
由中国自然辩证法研究会、南京林业大学主办，中国自然辩证法研究会青年工作委员会、江苏省自然辩证法研究会、南京林业大学人文学院、中国人民大学人文与社会发展研究中心承办的首届“全国中青年科学技术哲学论坛”于2009年4月11日至13日在南京林业大学隆重召开。这是中国自然辩证法研究史上首次由中国自然辩证法研究会、江苏省研究会、青年工作委员会及相关机构联合举办的 “全国中青年科技哲学论坛”，是第一次以“科学、技术与公共政策”为主题召开的全国性学术会议。
参会正式代表120余人。中国自然辩证法研究会、江苏省自然辩证法研究会以及南京林业大学领导王玉平研究员、萧玲教授、王国聘教授等参加了论坛并做了重要发言。参会代表中，既有学界前辈刘大椿教授、吕乃基教授、丁长青教授等，也有中青年科技哲学工作者，还有为数不少的科技哲学专业的博士后、博士生和硕士生。
会议共收到论文109篇，其中有关“科学、技术与公共政策的相互作用”专题的18篇，有关“科技风险、评估与决策”专题的15篇，有关“科技伦理与公共决策”专题的16篇，有关“科技决策与公共参与”专题的7篇，有关“面向生态文明建设的科技政策专题”的24篇，有关“科技发展与科技创新”专题的29篇。大家围绕所涉专题展开了热烈的讨论。
一、科学、技术与公共政策的相互作用
本专题是本次论坛的重要议题，与会者从宏观以及微观两个层面对所涉论题展开了热烈讨论。
中国人民大学博士生导师刘大椿教授从科技强国与公共政策的关联分析了科学技术的重要作用。他认为，科技已成为现代社会最重要的资源，直接影响着经济社会的发展及社会结构的变迁；科技发展是一种重要的社会事业，不仅需要加强科技研究和开发方面的“硬”件建设，也需要通过科学精神方面的“软”件建设，促进科技强国战略的有效实施；科技资源既是财富源泉又是公共品，是提升产业的主要支撑，是综合国力竞争的关键，并且作为公共品是经济社会的发展的前提，迫切需要公共政策对科技发展以支持与调节，进而促进科技、经济、社会的共同进步。
中国社会科学院哲学研究所科技哲学研究室主任段伟文副研究员从哲学的层面对科技与公共政策的关系进行了深入的思考。他指出，当代科学哲学及科学技术论的晚近研究表明，科学不再如同标准的科学观所声称的那样是一种真理表征体系，其现实形相是一种有效的知识行动体系，是在复杂的社会—认知情境中展开并负载价值的技术化科学（technoscience），是一种超越了传统科学界域的非常规科学，不仅具有有限性、局域性，还具有高度的不确定性和风险性。由此，在为科技制定公共政策的实践中必须面对一系列思维方式的转变：（1）从专家决策到社会参与的转变。（2）从专家知识到社会抉择的转变。（3）从确定性到不确定性的转变。
重庆大学贸易与行政学院何跃教授通过对STS（Science、Technology and Society科学、技术与社会）理论的分析认为，当代科学技术一体化趋势明显增强，科学和技术已成为一种统一的社会活动和社会建制。社会的发展与科学技术的发展紧密结合，在客观世界这个复杂系统中，科学、技术与社会各个子系统之间密切联系，相互作用。科学技术一体化发展对人类社会的发展产生系统的社会功能，发挥巨大的推动作用。同时科学技术也是生产力，也是对生产发展具有决定作用的第一生产力，充分认识和肯定科学技术的社会作用，对于改革不适合现代化大生产需求的各种机制，最大限度地解放生产力、发展生产力具有关键性的意义。
辽宁工业大学艾志强教授则从公共领域的视角探讨了哈贝马斯拯救技术化统治的民主进路。他指出，对于技术化统治的拯救是法拉克福学派科学技术批判的核心问题，哈贝马斯认为应该使社会系统的制度框架和技术系统相分离，并实现二者的协调发展，对于此种协调关系的实现，哈贝马斯提出了重塑技术与民主对话的关系，将技术放在民主对话的实践哲学的坐标系中加以理解的解决方法，即建立一种关于技术的民主对话机制。此种机制的形成有赖于两个条件：一是科学的民主化，二是要为技术与政治的民主对话的实现在政治、科学和社会范围内创造一个公共领域。
东南大学哲学与科学系博士研究生赵志成重点论述了技术发展的政治调适，他认为技术发展包括从技术发明到发展调节再到技术应用的全过程。循着SST的研究思路，将技术发展的全过程置于政治调适之下，技术发展每一个方面都受政治因素的调适，包括技术发明动力的政治调适、技术发展调节的政治调适、技术应用实现的政治调适。政治调适主要有两种作用方式：同向作用和反向作用。技术发展政治调适的目标指向是促进技术的发展，实现和保持同向的调节作用，获得技术发展与政治发展的共同进步。
会上，中南大学政治学与行政管理学院张卫良教授、蒋美仕副教授就科技基础平台的国内外建议问题进行了发言；中国人民大学林坚副教授就科学技术与教育的相互作用做了探讨；奉公、王耀德、王雪峰、闫泓多、秦泳红、杨煜、郭微微、李锐、冯艳、张云霞等与会代表还就三农科技政策、科技项目管理、技术流变与公共政策、知识产权保护等主题做了论述。
二、科技决策与生态文明建设
生态文明建设推动了科技决策观念的变革，有利于促进生态科技观的形成。与会专家就本专题展开了热烈的研讨。
南京林业大学博士生导师王国聘教授对科技创新的环境价值定位进行了系统的分析。他认为科技创新中的基本价值取向是科技创新中的重要内容。科技创新中的目标的确定和模式的选择，关系到科技创新中的实施的效果。传统科技的狭隘人类中心的价值预设，导致其反自然的发展方向，造成了对生态环境的巨大负面效应。科技发展中出现的人与自然环境的严重冲突和对立，要求当代科技创新必须进行环境价值定位，实现科学技术价值观的转变，确立为大众谋利益的道德追求，建立科技成果应用的社会评价系统，为科技创新的绿色化提供倾斜政策保障，在科技活动的价值追求中纳入保护自然和建设自然的目标。使当代科技创新能在“以人为尺度”和“以生态为尺度”双重观照的实践中，重建造福人类，解决地球环境危机的新思路。
中国科学院研究生院博士生导师肖显静教授的发言题目是“生态文明视域中科学的自然转向及政策抉择”。他指出，科学认识是在建构自然对象或人造对象的过程中获得对自然对象或人造对象的认识的，所获得的科学规律是关于所建构出来的对象或现象所构成的人工自然规律。“自然科学不自然。”正是自然科学的不自然性，使得科学的技术转化成为可能。这使得科学成为工业文明的基础，也使得科学应用过程产生了各种各样的环境问题，呈现出“反自然”的特性。为了保护环境，建设生态文明，应该大力发展直接面向自然的科学——真正的自然科学，让科学回归自然，使科学获得对自然规律的更多、更全面、更正确的认识。他最后指出，要实现科学的自然回归，必须进行相应的科学政策抉择——加强面向自然的科学建设，复兴博物科学的传统，重视地方性知识的生态价值，让自然做科学的最终裁判者，建构后常规科学的决策模式。
东南大学博士生导师吕乃基教授重点分析了金融危机与生态文明的关系。他认为生态文明不仅是人与自然的关系，而且涉及人际关系、人机（各种人工自然物）关系以及人己关系。各国、各地区在全球产业链上的位置对其生态文明具有决定性的影响，关系到一个国家的发展道路。中国改革开放后融入全球产业链，也被锁定了其相对落后有格局。目前的金融危机由打破了这一格局，中国如果通过科技政策、产业结构的调整，进行科技创新，真正落实以人为本的科学发展观，将更具活力，以新的姿态，更加主动地参与全球化。
南京理工大学科技管理与科技政策研究所教授杨水旸就“我国工业园区生态化改造与建设的创新管理研究”做了大会发言。他认为，当今国内外生态工业园区的兴起，已成为解决区域工业集中区经济发展与资源环境制约矛盾的一个有效途径。我国生态工业园区建设已进入了起步后的发展阶段。根据目前工业园区生态化创新管理理论的研究进展，应努力推进其基础理论和集成理论研究以及数据库构建等实证研究。
武汉科技大学副教授黄涛则对构建生态技术范式的制度安排发表了自己的观点。他认为建立生态技术范式是构建和谐社会的重要手段，推动生态技术创新，克服生态技术范式形成的体制障碍，必须解决建立生态技术范式动力、压力、能力、拉力不足等问题，应推进政府职能转变以形成生态技术范式的推力，通过制定完善市场相关法律制度为生态技术范式提供动力，培育生态消费以形成生态技术范式的拉力，建立企业生态管理制度以形成生态技术范式的能力。
江苏大学人文学院李丽提出了生态文明建设中应树立“深绿色”理念，阐述了在“深绿色”视域中，构建一种以生产和生活生态化为主的绿色维度建设为主体、以污染防控为主的蓝色维度建设为“生态安全保障之翼”、以生态道德的进步为主的红色维度建设为“生态文化保障之翼”，实现生产高效、生活高质、生态和谐的“一体两翼三赢”模式不失为是一种理性的选择，并指出这个模式的运行必将会对“资源节约型和环境友好型”社会早日建成起到积极的促进作用。
另外，会议代表唐晓岚、程波、窦立新、严雅芬、孙之星等还就城市建设中的环保对策、地方政府科技决策中的生态责任、欠发达地区水污染防治以及我国自然保护区的科技合作对策等进行了探讨。
三、“科技风险、评估与决策”专题
科技风险是当今科技哲学和科技伦理学研究的一个热点问题，也是本次论坛关注的热点问题。
江南大学商学院博士生导师吴林海教授重点讨论了食品科技风险与安全问题，认为食品新技术不安全风险产生的背景是，环境的变化与实践的需求催生了食品新技术的形成与发展，但技术的局限与制度的缺失隐含了食品新技术的不安全风险，而道德失范扩大了食品新技术的不安全风险，他指出解决的主要路径要从技术创新、制度建设、道德规范等三个层面进行。
中原工学院毛宝铭教授探讨了科技风险治理的范式转移问题，指出现代社会的科技风险问题集中反映了社会的治理危机。社会形态的变迁，内在地要求科技风险治理范式的转移。专家统治的科技风险治理排除了公众、社会多元利益与价值取向的参与。综合风险治理强调风险治理必须放在广泛的社会背景下来进行思考，并引入了利益相关者的有效参与。本文在工业社会向风险社会转型和变迁的宏观视野下，讨论工业社会专家统治的科技风险治理范式向风险社会新的科技风险治理范式的转化趋势。
中国人民大学哲学院博士生杨会丽提出并分析了专家主导科技公共决策的问题。她认为专家作为最了解科技自身发展规律的特殊群体，在基础性与探索性的科技决策问题以及一般的科技公共决策中都发挥着十分重要的作用。但当科技作为一种公共产品，纯粹专家主导的科技公共决策在理论与实践方面都会出现一些问题。它可能扩大专家所具有的知识方面的局限，以及其自身伦理责任包括政治层面、经济层面与环境层面的缺陷，从而影响到科技公共决策的科学性与正确性。可以通过引入公众参与机制、强化科技专家的伦理责任、以及完善科技公共决策程序等措施来防止这些问题的发生。
东南大学魏晓燕博士对我国科技风险研究进行了疏理，认为传统中国社会是处于伦理型文化大背景之下，科技发展置于伦理和人文的抑制和规约之中，科技风险缺乏展露的平台；认为当前中国社会处于经济转型、社会转轨时期，中国的科技风险研究既应该借鉴西方国家的研究成果，但同时又必须牢牢依托于一种历史传承性基础之上；并对科技风险的客观性、科技风险与科技伦理的关系进行了分析。
北京交通大学邬晓燕副教授系统探讨了技术发展的文化风险问题，指出技术发展使现代社会成为风险社会，然而人们更多关注技术的灾难风险和市场风险，却忽略了技术的文化风险。从文化的要素层面对技术风险加以内部考察，技术发展的文化风险表现为伦理风险、意识形态风险、社会心理风险和价值评价风险；从技术发展对文化关系的影响进行外部考察，技术发展的文化风险体现为威胁人与自然的关系，异化人与人的关系，制造新旧技术文化的利益冲突和价值冲突、损害技术文化多样性，导致以技术转移和技术入侵为基础的文化霸权主义和文化殖民主义。她主张应转变风险意识，从技术层面、建制层面、文化层面、社会层面整体有机地防范和管理技术风险，形成完整的责任链条。
北京化工大学文法学院王芸、蔡永海探讨的重点则是技术引发的生态风险伦理问题，认为在技术发展的过程中，技术应用引发的风险已越来越受到人们的关注，特别引发的生态破坏，已严重影响人类的生存与发展。他们指出技术引发的生态风险包括核技术风险、化学技术风险、生物技术风险等。由技术引发的生态风险的原因主要有生态意识不足和资本主义国家对利润夫休止的追求。为防范这些风险，必须重新审视人与技术的关系，促进人与自然协调发展，要加强公众生态技术观的培养，完善技术上的社会督控制度。
东南大学朱敏重点进行了技术风险量化理论的价值论分析，对技术风险量化理论的内在价值与外在价值进行了详细的说明，指出随着科技的迅速发展，传统的技术风险量化理论引起越来越多的社会科学家的广泛批评。然而，从实践的角度来看，传统的技术风险量化理论存在其特有的优势与价值，如果过于强调其局限性，将不利于在高技术风险环境中对风险的管理。因而，针对一些学者对于传统的技术风险的量化理论提出的质疑，有必要从价值论的角度分析技术风险量化理论的当代价值，这对于目前的技术风险管理有着重要的理论和现实意义。
会议代表陆群峰、袁军棋、杨中焕、王磊、王智永等还分别就“中国农业转基因生物安全政策模式的选择”、“农业技术应用风险控制”、“科技风险伦理探析”、“科技风险的公众认知”、“科技风险、评估和决策”等进行了探讨。
四、“科技伦理与公共政策”专题
科技伦理与公共政策的关系也是本次论坛热议的话题之一。
昆明理工大学社会科学学院博士生导师韩跃红教授认为，公共政策的质量取决于政策的有效性和道德合理性（亦即合伦理性），前者主要靠科学性来保证，后者则取决于政策主体的价值观。连接不断的食品安全、工程安全事故启示人们从伦理视角审视现行政策，尤其是是从生命伦理的视角重新评估一些政策的价值取向。所以，在强调公共政策的伦理维度的基础上，还应该特别强调公共政策的生命伦理维度；促进生命伦理观念向公共政策渗透。
南京林业大学人文学院教师刘海龙博士提出了人类遗传资源研发的几个伦理原则，他指出，当前在人类遗传资源的开发使用中存在一些不规范甚至侵害所有者权益的情况，这与缺乏科学的伦理观念有关，需要对人类遗传资源的伦理相关特性加以认识，并建立一种科学的人类遗传资源伦理观。人类遗传资源既具有属物性也具有属人性，其使用价值在一次性研发中转移，具有多重权属。因此人类遗传资源的研发应当遵循事先知情同意原则、无伤原则、公平原则、正当原则等伦理原则。
中南大学蒋美仕副教授对科研不端行为的成因进行了深入的探讨，指出经济基础及其利益驱动、价值观念及其目标选择、制度设计及其现实运作、行为后果及其评价机制等宏观社会层面的环境影响，构成了引发科研不端行为的外部拉动力量；而微观个体层面的科学家、中观组织层面的专业共同体及科学界，则是导致科研不端行为的内部推动力量。
广西民族大学高剑平教授等重点探讨了现代技术的伦理困境与当代社会重建问题，指出技术具有自然属性与社会属性二重属性。前者规定了技术使用的限度，后者蕴含着人类越过技术使用限度的可能。技术使用越过其限度将引发伦理困境。工具理性的技术作为人类追求自由与解放的手段与初衷，在现代社会的发展中逐步走向其对立面，从而产生现代技术的伦理困境，其根源在于工具理性与价值理性的断裂。要超越现代技术的伦理困境，人类必须充分认识技术使用的限度，大力发展绿色技术和人性化技术，重建工具理性与价值理性的平衡。
郑州大学教育学院赵培军和王国领教授认为，现代科学技术的发展，特别是高端科技领域，如基因工程、纳米技术、空间发展及网络技术等向人类科技伦理提出新的挑战。以尖端科技为主导的科技发展使科技伦理问题日益突出。因此，公共科技政策形成与实施要与人类的可持续发展需要相一致，必须结合代际伦理的需要，形成与实施既能够满足自己发展需要又能造福子孙后代的公共科技政策。
南京林业大学牛庆燕博士则试图从科技决策的价值选择的角度来破解“科技理性”的伦理困惑，认为伴随着近代科技的迅猛发展，科学技术的研究、开发与应用所带来的社会后果与生态效果往往难以预测，“科技理性”的高度膨胀导致人性的碎片化、消费主义的泛滥以及人与自然生命——本体的背离。科技规划的制定与科技决策的施行作为指引科技理性发展的关键环节，理应引进公众参与机制，推进科技决策的科学化与民主化，弥补科技理性发展的不足，实现工具理性与价值理性的合理对接，建构科学与社会发展的良性互动机制。
叶豪芳、娜仁以水库开发项目中的移民政策为例，系统论证了以人为本是科技政策的伦理基础，认为只有遵循“尊重人、不伤害人、有益于人、公正对待人”的以人为本原则，科技政策才能将科学技术引导向一个既有利于经济又好又快发展，又有利于社会安定和谐、人们全面发展的光明前景。
在该专题研讨中，聂建顺、傅翘楚、李云剑、李良艳、郭海英、陈珊珊等还分别就“决策精英在科技伦理视域下的反思和行动”、“从食品安全问题谈媒体责任”、“科技伦理危机及对策”、“面向地震风险的科学家责任伦理研究”、“增强工程人员从绠意识的途径”等进行了探讨。
此外，会议代表陈建新、刘海波、万小龙、刘高岑、李浙生、刘长明、于波、刘永谋、徐治立、刘劲扬、涂明君、郭晓东、薛桂波、胡长生、王海云、曹昱、史晓静、朱克军、陈晨等学者还对科技发展与方法创新、科技决策与公众参与等问题进行了深入的讨论。
南京林业大学薛桂波老师对科技决策与公众参问题做了系统的分析，认为当前公众参与已经成为行政民主化的全球趋势，科技决策作为广泛影响公众切身利益的政府行为，成为公众参与的重要领域。由于制度保障的缺乏、信息沟通的阻塞和公众科学素养的薄弱等因素的制约，公众参与科技决策往往陷入困境之中。因此，促进公众参与科技决策实际效能发挥的首要课题，就是优化公众参与科技决策的社会环境，其现实途径包括推进民主进程、构建信息沟通路径和提高公众科学素养等。
北京航空航天大学徐治立教授从制度创新与科技创新关系的角度指出，制度创新对科技创新具有重要意义，这两种创新是交互作用和制约的。科技创新活动不能采取单一体制，需要市场机制与计划机制的有机结合。他认为必须建立完善的科技产权制度。科技创新的制度研究路径有：制度创新的作用、科技创新的体制、科技成果的产权、科技奖励机制、科技活动方式、科技政策模型。
通过讨论，与会者普遍认为，这次会议是在我国学习、贯彻科学发展观与进行生态文明建设的背景下召开，会议不仅开得十分成功，而且意义重大。会议所涉及的热点问题一方面说明我国科学技术发展观已经进入到从传统的科技发展观到现代科技发展观的转变的关键时期，另一方面也表明科技发展与公共政策的关系十分密切，科技发展观对公共政策的影响日益重要。作为科学技术哲学研究工作者，进行科学技术的发展与科技决策的研究大有作为，任重道远，可以说本次会议的主题以及对该主题的探讨，带了一个好头，是一个理念上的革命，开辟了科学技术哲学领域新的研究方向，对于推动我国科学技术与公共政策的相关研究，更好地发展和应用科学技术，为国家发展服务具有重要的意义。
本次会议还有一个重要成果，就是针对筹备成立“中国自然辩证法研究会科学、技术与公共政策专业委员会”的有关问题召开了一次碰头会。与会代表就该专业委员会的定位、组织、宗旨和目标等进行了探讨。大家认为，目前有关这方面要做的事情还很多，相关概念框架需要搭建，学科需要建设，与政府、企业以及其他相关主体沟通合作需要进行，理论研究和应用研究需要展开。不过，大家一致认为，科技哲学领域的学者对于开展“科学、技术与公共政策”研究，相较于其他相关专业，具有知识结构和体制上的优势，在我国一定大有可为。在此也吁请自然辩证法研究者多多联系，在科学、技术与公共政策领域开展相关研究，发出我们自己的声音，为我国科学、技术及其社会发展做出应有的贡献。
（王全权供稿）
09’国际易学沙龙•现代易学研究纪要
为了推进现代易学研究，国际易学联合会、东方国际易学研究院、中国自然辩证法研究会易学与科学专业委员会于2009年3月21日至22日在广东潮州淡浮院砚峰书院举行“09’国际易学沙龙•现代易学研究”活动。沙龙讲求自由、简朴、高效，交流最新研究成果，讨论在国际易联的平台上推进现代易学研究等学术问题。
沙龙由泰国正大集团副总裁、潮州淡浮院、砚峰书院院长李闻海先生和汕头市泰联空调设备工程有限公司承办并提供全程赞助。与会代表共约20余名，均为国际易联的中青年理事，意在整合国际易联的研究队伍，在现代易学文化的研究中形成骨干和中坚力量，争取在易学与企业文化、医易与养生文化、易学与文化艺术等方面有所突破。
3月21日上午9时，沙龙正式开始，首先由国际易学联合会孙晶秘书长致开幕词。他指出举办这次学术研讨会的主要目的是促进新一届理事，特别是年轻一代理事间的交流和沟通。他谈到，现在海内外学者都在共同努力，以科学精神和现代人文理念研究周易，以取得现代易学的新进展，开创易学研究的新局面。他真诚地希望大家在这次活动中，充分展示自己的学术研究特点，提出自己对现代易学发展方向和思路的见解，多亮宝，多提问题，充分开发思路，以孔子的“周乎万物，道济天下”为宗旨，“水至穷尽处，坐看云起时”，历需卦的“刚健而不陷，其义不困穷矣”的贞吉，转识成智，最后达到见山是山、见水是水。
随后，原广州市委书记、国际易学联合会顾问欧初先生在致辞中谈到，要更多地了解中国传统文化，从中体会中国文化之伟大。他指出，佛教《华严经》中“一花一世界”表达出一层圆融无碍，大小由之的自由思想境界，体现出一种多层面、多层次的世界观。他说，现在有的人思想比较狭隘，眼界不够开阔，一提起易学就害怕失去立场，违背马克思主义。其实马克思在嘲笑年轻的普鲁士检察官时就曾经讲过“你们赞美大自然令人赏心悦目的千姿百态和无穷无尽的丰富宝藏，你们并不要求玫瑰花散发出和紫罗兰一样的芳香，但你们为什么却要求世界上最丰富的东西—精神只能有一种存在的形式呢？”他还说，有些人认为易经是迷信，阻碍科学发展，对易经和中华传统文化有很多误解。自己也经历了从迷信、盲目到想搞清楚、搞明白的过程，易经中有很多道理和日常生活哲理，希望中国之易学发展到世界之易学。
接下来，原中宣部副部长、国际易学联合会首席顾问龚心瀚先生致辞。他说，易学是中国文化之源、中华民族之根、中国特色之魂。现代我们面临的问题不是要不要易学，而是要什么样的易学。因为易学是一个巨大的、开放的文化系统。它包括最早的易学符号系统、周代三易、汉代开始的历代易学都有自己的特色。可以说历代易学都是根据现实需要对上一代易学的继承和创新。他还谈到，易学中关于“自强不息”、“厚德载物”等思想，有助于我们振奋民族精神，推进祖国和平崛起的历史进程；易学中关于“进德修业”、“居安思危”等思想，有助于提高个人的道德修养和业务素质，并且保持清醒的头脑和不断进取的精神；易学中关于“革故鼎新”、“与时偕行”的理念，正转换成当今新的时代精神，这就是与时俱进；易学中关于“穷则变、变则通、通则久”等变化发展的思想也十分有助于我们理解和确立科学的发展观；易学中关于“和”、“太和”等思想，有助于人们争取和维护国家、民族团结和世界和平，有助建设和谐社会与和谐世界。总而言之，易学作为中华文化的重要组成部分，继承和创新其精华，可以不断开拓人类的智慧之门，推动包括人文文明和科学文明在内的当代文明进步，也有利于弘扬中华文化的优良传统，振奋和培养民族精神，推动当代中国的改革开放和社会主义现代化建设。他还指出，创新是易学富有生机和活力的不竭动力。不创新，易学难以延续传承，更难以繁荣发展。我们要对易学的历史和现状进行冷静的审视和深入的反思，清醒认识存在的问题、差距和不足，按照面向现代化、面向世界、面向未来的要求，与时俱进，增强创新能力，焕发现代易学的勃勃生机和旺盛活力。我们要立足当代社会实践进行创新，在人民大众的伟大创造中进行易学的创新，使易学与经济、政治和社会的需要相适应。我们要顺应世界文化和科学发展潮流进行创新，用更加宽阔的视野研究世界文化和科学发展趋势，在与世界文化和科技的交融中扬弃升华，使易学不仅能保持自己鲜明的个性，而且对世界文化和科学的兴盛发展有所作为，有所贡献，使现代易学不仅在中国而且在世界上都具有吸引力和感召力。最后他谈到，国际易联是国家支持的民间组织，是研究现代易学的很好平台。希望大家发挥自己的特长，运用国际易联的平台，争取社会的支持，好好谋划，尽快出成果。
接下来，中国科学院自然科学史所研究员、国际易学联合会会长董光璧先生在《现代易学与和谐世界》的主题发言中指出，这次沙龙恰遇新的金融危机席卷全球，讨论现代易学研究问题，表明“为往圣继绝学，为万世开太平”的易学传统在我辈的延续。美国这场金融海啸已经影响到全球的股票市场。它是否预兆新一轮的世界经济危机的来临？1637年的郁金香狂热，1720年的南海泡沫，1837年的恐慌，1907年的银行危机，1929年的大崩溃，1987年的黑色星期一，六次大危机之后的今天将要遭遇第七次危机的袭击吗？早在36年前，83岁的英国历史学家汤因比和44岁的日本思想家池田大作，就在《展望21世纪》中指出，人类社会已经发展到了最危急的时代，人类行为自身所招致的威胁比地震、火山、风暴、洪水、干旱以及病毒等自然灾害更危险。12年前（1996年）启动的“全球未来展望研究”（亦称联合国“千年课题”），通过多年的调查研究把人类面临的挑战列出15个，而且每年对其进行评估。这些挑战包括全面的可续发展问题、人口与资源之间的平衡问题、官僚体制民主化问题、洁净饮水和能源安全问题、信息全球化和一体化问题、种族冲突和恐怖活动问题、疾病和健康问题、妇女地位问题、跨国犯罪问题、科学制定政策和提高决策能力问题、市场经济和全球性决策中的道德问题、发展科技改善人生生存条件问题。他还指出，对于如何应对这些挑战，中国提出了建构和谐世界的全球治理方略。“和谐”理念体现着深厚的中国文化底蕴和内涵，作为其历史积淀之一的易学更为突出。天下有难，学人有责。易学是一门古老的学问，而且是一个很小的学科。但也能以其独特的智慧做出自己应有的贡献，以简单的方法解决复杂的问题，以变化的观点看待世界，以不变的规律掌控未来。维系人类之抽象的社会力是道德、权势、钱财、智力和情感，而且人类已经进入了智力主导的时代，让我们用易学的和谐智慧去应对人类面临的危机！
国际易学联合会理事韩增禄教授主持了当日上午的沙龙。先后演讲的有：华东师范大学仲富兰教授（现代易学研究的三大指向刍议）、国际易学联合会副秘书长李定博士（易经符号系统）、国际易学联合会常务副会长丘亮辉教授（明确宗旨，抓住机遇，全力建设现代易学文化）、广东省社会科学院雷铎研究员（易学研究三题）、科技部信息研究所张超中博士（“人文化成”新解）。
国际易学联合会副秘书长李定博士主持了下午的沙龙，先后演讲的有：北京黄埔大学郝国印校长（“易经与中华养生文化”）、首都经贸大学徐坤教授（周易是一种“探索复杂性的”世界观）、南京大学李曙华教授（周易之象语言与象数逻辑）、沈阳周易学会王炳中会长（和谐建筑理念与当代房地产开发）、南开大学朱彦民教授（“河图”“洛书”猜想）、南开大学吴克峰教授（从“泰、否”卦辞及周易卦序解读先秦思维逻辑）、新西兰易学研究院院长甘开万博士（易之科学原理探索）、北京建工学院韩增禄教授（建筑易学的当代价值）。当天的会议结束后，与会代表意犹未尽，就各自感兴趣的研究方向和话题分别展开了热烈的讨论和交流，直到深夜。
3月22日上午的沙龙由国际易学联合会常务副会长兼秘书长丘亮辉教授主持。先后演讲的有：天津师范大学杨效雷教授（周易预测刍议）、复旦大学刘康德教授（论“爻”及“爻”之含义）、广西中医药学院李莉教授（周易在中医诊断学中的应用）。随后由国际易学联合会组委会韩增禄主任宣读了国际易学联合会组委会决议。在接下来的时间里，丘亮辉副会长介绍了国际易学联合会的研究和发展情况及2009年的发展规划。与会代表围绕着2009年开展医易与养生、易学与管理、易学与文艺方面的深入研究等话题，发表了意见和建议并展开讨论。
国际易学联合会常务副会长李惠国研究员做了题为《道通天地有形外，思入风云变态中》的总结发言。他指出，探究和阐释事物的变化发展为《周易》之宗旨。“易穷则变，变则通，通则久”这正是《周易》所揭示的自然现象和社会变化发展的法则，也是《周易》的辩证思维的鲜明特点。他还谈到，以探究和阐释事物的变化为宗旨的《周易》，作为中华传统文化之源，蕴涵了中华民族那个历史时代的最高智慧和理论认识的全部成果。中华民族在其后的历史发展中不断地从中吸取思想智慧以应对世事的变化。《周易》应对当今世界的大变革时代，更有其重大的现实意义。最后他总结到，当今世界，随着国际金融危机的爆发和迅速蔓延，国际形势正在发生着深刻而重大的变化。这种变化不仅表现在经济上，而且还表现在政治、文化、意识、外交和军事上。由此，人类社会正经历一场迅速、广泛而深刻的变革。当今时代的基本特点是，世界上的一切事物都在飞速变化，所有的事物在概念上和结构上都是以不确切和不定型为特征。当今，世界正处在新时代的关节点，如认识当今的变化？适时和应变，已经成为每个国家和民族乃至个人生存发展的关键。审时度势，及时做出方向、目标的选择，战略和策略的调整，以什么样的价值观作为行动的准则，应对由国际金融引发的变化，关系到国家和民族的生存发展和世界的安危。
会议最后，本次易学沙龙的资助人，正大集团副总裁、淡浮院和砚峰书院院长李闻海先生做题为《周易与金融海啸的应对》演讲。他指出，正大集团在复杂多变的环境中已经站稳脚跟，在未来的一段时间中将会有巨大的发展前景，此次集团成功应对金融风暴的主要因素是因为懂得中华的传统文化，在金融危机来临时，第一时间考虑“变”，提前进行改革和求变，使正大集团得以在短期内度过危机。最后他还谈到，自己愿为易学的研究和发展尽绵薄之力，也希望各位专家和学者宣传淡浮院和砚峰书院，弘扬中华文化。
本次沙龙在代表们热烈的掌声中圆满落幕。与会代表满载着丰厚的收获和愉快的心情离开景色怡人的淡浮院砚峰书院，离开有着厚重文化历史底蕴的广东潮州，奔赴各自的岗位，继续为易学的研究和发展做不懈的努力。
（庚达供稿）
与时俱进共话科学与人文 因势利导同建学术新平台
陕西省第四届科学技术哲学专业研究生
学术论坛综述
2009年4月4日，由陕西省自然辩证法研究会主办，西北大学研究生处、西北大学应用社会科学系承办的“陕西省第四届科学技术哲学专业研究生学术论坛”在西北大学隆重召开。来自西安交通大学、西北工业大学、长安大学、西北政法大学、西安建筑科技大学、陕西师范大学、西北大学等陕西省内7所高校的60余名研究生，以及来自西安交通大学的王宏波教授、邬焜教授，西安建筑科技大学的曾孝威教授、邓波教授，长安大学的段联合教授、张晶副教授，西北大学的刘景钱副处长、陈国庆教授、申仲英教授、张富昌教授、杨建飞教授等专家、学者参加了论坛。
论坛开幕式由西北大学应用社会科学系主任陈国庆教授主持。西北大学研究生处刘景钱副处长代表西北大学向出席会议的各位专家、学者及各校的同学表示热烈欢迎。他谈到了西北大学创建“哲学门”开始至今门类齐全的哲学学科，回顾了西北大学哲学学科的发展历程，同时也高度评价了科学技术哲学作为联接“科学”与“人文”的桥梁在哲学学科中的重要地位，以及迅猛发展的良好态势。最后，他激励青年学生要树立正确的学术观，积极进取，应用新的研究方法进行科学研究。他相信此次论坛将继往开来，对陕西省自然辩证法的学科建设、人才培养做出新贡献。西安交通大学人文学院王宏波教授代表陕西省自然辩证法研究会对本次论坛表示祝贺，并预祝论坛圆满成功。邓波教授宣读了上届论坛优秀论文获奖者名单，在热烈的掌声中，各位老师为上届论坛获奖研究生颁发了获奖证书。
开幕式后，论坛进行主题报告与主题发言，12位研究生紧紧围绕“自主创新中的科学文化与人文文化、科学技术的社会建构”的主题，就“科学与人文”、“西方科技哲学”、“科学技术与社会”三个议题展开了深入的讨论。
“科学与人文”议题方面，同学们总体认为科学文化与人文文化的分裂导致一系列社会问题，但科学文化与人文文化的发展趋势必然是走向融合，通过科技哲学这座桥梁，在科学文化中注入人性关怀，并在人类社会的实践中会通科技与人文。“西方科技哲学”议题方面，同学们分别就尼采、库恩、柏格森、胡塞尔、海德格尔、维特根斯坦、布洛赫等人的科技哲学思想进行了解读。“科学技术与社会”议题方面，同学们就一些实际案例分析了科学技术应用所需的条件及对社会发展的影响。
在本次论坛热烈讨论的过程中，各校同学之间进行了真诚而较为深入的交流。在此基础上，各位专家们分别对每一份主题报告进行了精彩点评。西北大学申仲英教授指出，论文选题切忌大而空洞，应有明确可行的方法；西安建筑科技大学曾孝威教授指出，写论文要实事求是，脚踏实地，不可空泛，要选好切入点，谋篇布局要慎重、有逻辑性；西安交通大学邬焜教授指出，写论文要深入、深刻，不能像读书笔记那样流于个人观点集锦和感发，写作要规范。张晶副教授也就一些案例研究进行了精彩点评。
闭幕式上，陕西省自然辩证法研究会秘书长、西安建筑科技大学邓波教授做了总结发言，称赞同学们很好地利用了论坛这个交流平台。他指出，本届论坛的一个特点是，同学们提交的论文较往届大多从侧重科学技术与社会的实证分析转到了对西方经典原创理论的研究，如涉及到了库恩、尼采、胡塞尔、维特根斯坦、布洛赫等人的科技哲学思想，且较为深入。这说明陕西省科技哲学专业的研究生已经意识到经典原创性理论在本学科的重要意义，这将为真正的学术创新打下良好的基础。
本次论坛受到广泛关注和支持，共收到省内外研究生论文34篇，论坛论文集共收录19篇，共有12人在论坛上宣读了论文。
“陕西省科学技术哲学专业研究生学术论坛”是陕西省自然辩证法研究会为了营造良好的学术环境，为陕西省科技哲学专业研究生及青年爱好者提供的广泛的学术交流、联络友谊的机会，是为推进科学技术哲学专业研究生创新能力的培养而设立的。自2005年在西安建筑科技大学举办第一届以来，先后在西安交通大学、长安大学举办了第二届、第三届，加上本届论坛的成功举办，“陕西省科学技术哲学专业研究生学术论坛”已经成为一个省内本专业研究生“交流学术，砥砺思想”建制化的学术平台。
(陕西省自然辩证法研究会赵伟力供稿)
云南省自然辩证法研究会五届二次理事会
会议纪要
为加强云南省自然辩证法研究会的建设，深化学会改革，扩大学会影响力，云南省自然辩证法研究会于2009年1月22日在云南师范大学社会发展学院会议室召开了五届二次理事会，云南省自然辩证法研究会理事长诸锡斌主持了会议。
会议首先由新换届产生的第五届常委理事会提名，并提交第五届理事会对新一届云南省自然辩证法研究会负责人进行民主选举，选举出了新一届的理事长、副理事长，确定了秘书长、副秘书长等人选（名单附后），并呈报云南省科学技术协会。
会议主要针对学会怎样在新一届常务理事的带领下进行下一步工作、如何开展专家咨询工作，更好地发挥智囊团作用，以及学会发展方向、活动方式、机制建立、促进学科建设等问题进行了讨论。理事们提出，云南省自然辩证法研究会需要不断补充新鲜血液，吸收更多的人才，才能使学会积极、健康、持续发展；还提出，云南省自然辩证法研究会经费十分紧张，限制了学会发展，长远来看也不利于学科的建设，希望能够得到更多领导部门的支持，吸收更多的资金来源。诸锡斌理事长指出，需要建立一个交流平台，活动可以在各个高校轮流举行，也希望以后多参加省科协的会议或活动，目的在于调动理事们的积极性，扩大学会的影响力。要尽快建立网络平台，宣传学会活动。
会议决定，新一年学会活动在各个高校轮流举行，利用云南省科学技术协会的互联网，上传学会活动信息，扩大学会的影响。学会发展要注重学术研究，学会的制度、会议时间要明确。每年都要搞好研究会的活动，把有质量的论文发表出去，形成研究成果。研究会会员可以从相关专业的研究生里面吸取，促进学会与企业挂钩，也可以在企业中发展会员。因此，改进本专业研究生教育方式，让研究生多参与到社会中去，多加强交换信息。研究会应该和上级部门多联系，也应该与下级单位多联系，比如大理、临沧等专州县的相关组织，结合云南当地特色开展研究，进行活动。
第五届云南省自然辩证法研究会负责人名单
理事长：诸锡斌（云南农业大学）
副理事长：韩跃红（昆明理工大学） 曾健（云南大学） 赵乐静（西南林学院）
贾克星（云南师范大学） 盛世兰（云南省委党校）
秘书长：赵乐静（兼）
副秘书长：樊勇（昆明理工大学） 高衡（中科院云南天文台）
刘耘（云南省科协）
第五届云南省自然辩证法研究会常务理事名单
诸锡斌 韩跃红 刘 耘 陈 路 曾 健 盛世兰 樊 勇 赵乐静 陈桂勤
贾星客 杨燕同 李伯川 高 衡 邱文发 任仕暄
第五届云南省自然辩证法研究会理事名单
诸锡斌 艾云斌 韩跃红 刘 耘 陈 路 胥留德 陈定谋 曾 健 郭世民
戴世平 盛世兰 樊 勇 易守宽 赵乐静 陈桂勤 贾星客 李伯川 于 波
杨燕同 张丹青 蒋颖荣 张子建 邱文发 黑少荣 李 强 秦 莹 李国春 黄 勇 高 衡 董 峻 李跃平 王 雷 郑 全 杨山田 蒋大成 周永华
王石琦 徐有光 任仕暄 文洪睿 张振环 李和宽 潘文良 李秋心 毕文胜
以上名单已于2009年4月呈报云南省科学技术协会组织部，得以确认。
（云南省自然辩证法研究会供稿）
江苏省自然辩证法研究会召开第七次代表大会
2009年4月11日，江苏省自然辩证法研究会在南京林业大学召开第七次代表大会，进行换届选举，全省70位会员代表参加会议。
会议开幕式由江苏省自然辩证法研究会第六届副理事长、江苏省教育厅副厅长胡金波教授主持，中国自然辩证法研究会秘书长王玉平、江苏省科学技术协会副主席吴国彬、江苏省民政厅组织管理局副局长张建生、南京林业大学党委书记陈景欢教授等领导到会并致辞。王玉平代表中国自然辩证法研究会对本次大会的召开表示祝贺。他指出，增强社会服务功能是自然辩证法研究会的重要职责和使命，他希望江苏省自然辩证法研究会在加强自身建设、科学研究、服务社会等方面发挥更大的作用。吴国彬、张建生和陈景欢教授分别在会上致辞，他们充分肯定了自然辩证法在国家创新战略和政策、培养高素质人才等方面所起的积极作用，并表示继续支持江苏省自然辩证法研究会的工作。
会上，江苏省自然辩证法研究会第六届理事长、南京大学萧玲教授代表第六届理事会做了工作报告，总结了研究会第六届理事会在开展学术交流、推动学科建设、服务江苏科技发展、加强学会自身建设等方面所取得的成绩及存在的不足，并对下一届理事会的工作提出了建议。第六届理事会秘书长叶怀义副教授向大会做了财务情况的报告。
在河海大学丁长青教授主持下，大会换届选举以投票的方式差额选举产生了第七届理事会。第七届理事会以投票的方式选举出常务理事、秘书长、副理事长和理事长（名单附后）。
新任理事长王国聘教授代表第七届理事会发表了热情洋溢的讲话。他首先感谢代表们的信任和支持，并表示一定尽心尽力，恪尽职守，努力工作，不负重托，同新一届理事会一起，继承和发扬研究会的优良传统和作风，在上届理事会打下的良好基础上，在总会和省科协的领导下，继往开来，不断创新，把学会工作继续推向前进。他强调，今后，江苏省自然辩证法研究会将在办好学术活动上求实效，在为会员服务上求和谐，在贡献社会中求支持，在继承与创新中求发展，努力开创研究会工作的新局面。
会后，部分与会代表还参加了在南京林业大学召开的首届“全国中青年科学技术哲学论坛”的研讨和交流活动。王国聘教授、吕乃基教授、丁长青教授和杨水旸教授分别代表江苏省自然辩证法研究会在论坛上做了主题发言。
（郭兆红 陈珊珊供稿）
在江苏省自然辩证法研究会第七次代表大会上的讲话
王国聘
尊敬的各位来宾、各位代表、老师们、同学们：
刚才，江苏省自然辩证法研究会第七次会员代表大会选举产生了新的理事会。我代表新一届理事会的全体理事、常务理事以及新当选的理事长、副理事长、秘书长，感谢各位代表对我们的信任和鼓励，把新一届学会组织工作的接力棒交给了我们，衷心感谢在座各位对本次会议的关心与支持。
江苏省自然辩证法研究会是一个有着辉煌历史和享有很高社会声誉的学术团体。作为上一届的副理事长，我和大家一起亲眼见证、经历了第六次会员代表大会以来的四年，研究会在以萧玲教授为理事长的理事会带领下，继承江苏自然辩证法前辈们形成的优良传统，团结和动员广大会员，在开展学术交流、推动学科建设、服务江苏科技发展、加强学会自身建设上，做出了卓有成效的工作，付出了辛劳和奉献。现在的学会可以说人才济济，人气旺盛，团结和谐。在此，我代表新一届理事会提议，让我们以热烈的掌声，向萧玲教授、向上一届理事会的同志们，向自然辩证法界的各位老前辈们，表示崇高的敬意和衷心的感谢！
承蒙大家的厚爱，推选我担任新一届理事会理事长，我倍感荣幸，深知责任重大，使命光荣。 面对学会辉煌的历史、面对时代的机遇与挑战、面对大家的信任与期待，我一定尽心尽力，恪尽职守，努力工作，不负重托，同新一届理事会一起，继承和发扬研究会的优良传统和作风，在上届理事会打下的良好基础上，在总会和省科协的领导下，继往开来，不断创新，把学会工作继续推向前进。
在去年底召开的中国自然辩证法研究会六届三次理事会上，朱训理事长提出新世纪新阶段自然辩证法研究会的任务就是要做好四个服务：为实现科学发展服务，为国家创新战略和政策服务，为培养高素质人才服务，为自然辩证法工作者服务。刚才省科协主席也就研究会如何为江苏的经济社会发展服务提出了要求，研究会也对2009年的工作做出了安排，下半年将举办年会。这些我们都要抓好贯彻落实。
在这里，我想就今后做好学会工作谈几点想法。
第一，要在办好学术活动上求实效。组织活动，办好会议，认真搭建好学术交流平台是学会的首要任务。学会是学术团体，学术性是学会工作的灵魂。学术活动的举办要选好符合时代和自然辩证法自身发展要求的会议主题，立足既要为学科服务，也要为当前国家的改革与发展的实践服务的定位，积极组织好年度学术大会、学术沙龙、专题研讨等形式多样的高质量的学术研讨活和交流活动，对已经提出并将不断提出许多亟待回答和解决的重大理论和实际问题,进行富有前瞻性、创造性、探索性和开拓性的思考,以形成有深度、有分量、有说服力的成果，推进我省自然辩证法的教学研究、科学研究向前发展。
第二，要在服务好会员上求和谐。研究会是松散的学术团体，研究会的重要工作内容就是要把关心支持、从事自然辩证法教学、科研、学习的专家、教师、学生吸收进研究会中来，给他们创造更好的交流平台，为大家服务好，切实为大家办实事，在理论和学术研讨上倡导“百花齐放、百家争鸣”，在日常交往中努力营造团结、和谐的工作氛围。积极组织会员参与国内学界的一些重要会议和活动；做好信息共享、资源共享服务工作；设立年会论文评奖；印发不定期的《工作通讯》，进一步完善和更新研究会网站，畅通信息渠道，及时传达全国自然辩证法研究会总会和各省分会的工作信息，发布本会的工作部署和活动安排，报道研究会和各专业委员会的工作动态，宣传研究会的发展理念以及各理事、会员的最新研究成果，通过网站讨论区了解会员的意愿，
第三，要在贡献社会中求支持。自然辩证法具有文科理科渗透、科学与技术相融，传统与现代嫁接，理论与实际结合的学科特点，决定着学会可以也能够为社会做贡献，特别是传播科学精神、科学思想、科学方法，是我们的优势。充分发挥研究会的专业优势，充分挖掘和整合研究会的专家资源，开展政策咨询、课题申报和专题研究活动，组织动员研究会的理事、会员积极参与开展自然辩证法知识和思想的传播,让公众理解和受到启迪等，要积极为政府建言献策，更好地为政府决策服务,为物质文明、精神文明、政治文明、生态文明建设服务，在服务中获得包括更多的支持。
第四，要在继承与创新中求发展。江苏是高教大省，也是自然辩证法研究队伍的大省，学科实力强，人才济济，应当在全国自然辩证法研究和学会工作中有更高的显示度。因此，在工作中，我们既要善于继承传统，又要开拓创新。我们要进一步加强在总会网站和工作通讯以及其他媒体上的宣传，加强与全国总会、江苏省科协、江苏省社科联、各理事单位等部门的沟通与联系，建立和发展同省内外有关学术团体的协作关系和友好往来；争取在办会机制、经费筹措、发展企业会员、展示江苏学术成果、提高服务社会显现度等方面有新的进步。
把江苏自然辩证法研究会办好，是我们共同的心愿，共同的职责。我相信，通过我们大家的共同努力，江苏省自然辩证法事业一定会更加繁荣和昌盛。
谢谢大家！
江苏省自然辩证法研究会第七届理事会名单
名誉理事长：胡萃华、陈文林、林德宏、张相轮
理事长：王国聘
副理事长（以姓氏笔划为序）：
丁长青、王岩、刘魁、吕乃基、严火其、胡金波、钱兆华、钱振勤、曹克、萧玲
秘书长：吴建国
副秘书长：郭兆红
常务理事（以姓氏笔划为序）：
丁三青、丁长青、邓周平、王 岩、王东生、王荣江、王建明、王国聘、卢建华、叶 明、
叶怀义、刘 魁、 刘启华、吕乃基、孙孝科、邢冬梅、李曙华、宋联江、苏向荣、吴建华、吴建国、严火其、张宗明、张云霞、邹成效、罗 蕾、 杨水旸、周 宏、周兰珍、胡金波、高中华、钱兆华、钱振勤、夏保华、曹克、 黄爱宝、 黄政新、陶 军、萧 玲、蔡 仲、
熊登榜、薛为昶
理事（以姓氏笔划为序）：
丁三青、丁长青、马 雷、邓 玲、邓周平、王 英、王 岩、王东生、王荣江、王建明、
王国聘、卢 彪、卢建华、叶 明、叶怀义、刘 魁、刘启华、吕乃基、吕国忱、孙孝科、
伍光良、邢冬梅、陈 健、李曙华、连冬花、陆 礼、宋联江、苏向荣、吴芸、吴建华、
吴建国、严火其、张之沧、张 雁、张宗明、张艳萍、张云霞、邹成效、罗蕾、杨水旸、
周 宏、周兰珍、胡金波、姜延军、赵燕斌、高中华、郭兆红、钱兆华、钱振勤、夏保华、阎莉、曹 克、曹劲松、黄爱宝、黄政新、梁作民、盛华根、陶 军、萧 玲、蔡 仲、
熊登榜、薛为昶、戴建平
四川省自然辩证法研究会、成都市自然辩证法研究会
第七次会员代表大会暨学术年会纪要
四川省自然辩证法研究会、成都市自然辩证法研究会第七次会员代表大会暨学术年会于2009年3月21日在成都理工大学隆重召开。来自全省高等院校、研究机构及企业单位的近90名代表参加会议。四川省科协、四川省民政厅和成都市科协等单位的领导应邀出席会议并讲话。成都理工大学党委副书记罗映光教授在会上致辞。
四川省自然辩证法研究会第六届理事会理事长胡良贵、成都市自然辩证法研究会第六届理事会理事长周守仁分别代表省、市研究会第六届理事会做工作报告。
四川省自然辩证法研究会、成都市自然辩证法研究会第六届理事会成立五年来，始终坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入学习贯彻落实科学发展观，在省、市科协和省、市社科联和中国自然辩证法研究会的领导、支持下，瞄准世界科学技术发展前沿，紧密结合当代中国和四川省、成都市改革开放和现代化建设的实际，深入开展科学研究，积极组织开展各种形式的学术交流和科学普及活动，努力促进自然辩证法学科发展与经济、社会发展的紧密结合，加强学会自身建设，在各个方面都取得了较为突出的成绩，为四川省和成都市的经济社会发展与和谐社会的构建做出了积极的贡献。
五年来，四川省自然辩证法研究会和成都市自然辩证法研究会先后独立或参与举办各种形式的学术研讨会、报告会30余次，参加人数近1000余人次，交流学术论文或发言300余篇次，其中影响较大的有“纪念邓小平同志诞辰100周年学术研讨会”（2004）、“纪念爱因斯坦逝世50周年暨狭义相对论发表100周年学术讨论会”（2005）、“纪念恩格斯逝世110周年学术研讨会”（2005）、“新世纪的自然观与社会观——深入探讨科学发展观的理论基础及其实践价值”学术科普论坛（2006）、“构建社会主义和谐文化学术研讨会”（2006）、“全国自然辩证法发展史学术研讨会”（2007）、“第四届全国科技文化与社会现代化学术研讨会”（2007）、“加强科研道德建设，提升科技创新能力”学术报告会（2007）、“绿色哲理与生态文明” 学术科普论坛（2008）、“纪念改革开放30周年学术研讨会”（2008）等。
五年来，涌现出一大批具有较高水平的研究成果。查有梁的《新教学模式之建构》、刘波的《天地人系统预测与对策》、张桂权的《玻姆自然哲学导论》、陈光的《科技创新促进四川经济发展：问题及对策》、文兴吾的《知识经济与创新体系建设研究》、王伯鲁的《技术究竟是什么——广义技术世界的理论阐释》、刘松涛等的《三代领导人科技思想研究》等专著和论文先后荣获四川省和成都市哲学社会科学优秀成果奖励。
会上，四川省自然辩证法研究会副理事长、四川大学张国祺教授做了《四川省自然辩证法研究会30年》的主题报告。他在报告中回顾了30年来四川省自然辩证法研究会所走过的历程和取得的成绩，并总结了研究会工作的四点宝贵经验：一是各届理事会团结协作、作风民主、集思广益、努力工作，理事们热爱学会、任劳任怨、无私奉献；二是始终牢记学会宗旨，坚持开展学术活动，百家争鸣，求同存异；三是重视培养新生力量，不断增强学会活力；四是注重与相关部门和兄弟学会的联合，优势互补，不断提高学术研究水平，注重学术活动的社会效果。
会上，代表们还听取了四川省、成都市自然辩证法研究会关于章程修改的说明。经过认真讨论，大会一致通过胡良贵、周守仁分别代表第六届理事会所做的工作报告，一致通过研究会章程修改意见。
根据研究会章程，大会选举产生了四川省自然辩证法研究会、成都市自然辩证法研究会第七届理事会及其工作机构（名单附后）。
本次会议共收到学术论文20余篇。李尚志、杨静光、查有梁、刘端直、彭逢友、周守仁等代表先后做大会交流发言，分别就贯彻落实科学发展观促进四川循环经济发展、化解公共危机必须强化前置管理、四川科学技术的历史发展、达尔文学说及其现实意义、以人为本与医学发展、绿色哲理的科学基础及实践价值等进行了较深入的交流和研讨。
会上对近两年来的优秀学术论文进行了表彰。
与会代表还就新一届理事会今后的工作提出了建议。
（四川省自然辩证法研究会、成都市自然辩证法研究会供稿）
四川省自然辩证法研究会、成都市自然辩证法研究会
第七届理事会负责人名单
四川省自然辩证法研究会：
名誉理事长：胡良贵
理事长：王迎川
副理事长：文兴吾、刘端直、李尚志、李蜀人、陈 光、张国祺、周世祥、周守仁、
荣文学、查有梁、唐晓勇（常务）、谢圣赞、潘尔春
秘书长：周世祥（兼）
成都市自然辩证法研究会：
名誉理事长：周守仁
理事长：文兴吾
副理事长：王伯鲁、李时彦、李元光、李德义、刘松涛、周世祥、彭逢友
秘书长：刘松涛（兼）
国际知名科学哲学家汉弗莱斯教授将来京进行学术访问
受北京师范大学短期聘请外国专家项目资助，由北京师范大学科学与人文研究中心邀请，美国弗吉尼亚大学哲学系教授保罗·威廉·汉弗莱斯先生拟于今年5月9日至15日来北京进行学术访问。
汉弗莱斯教授是国际知名科学哲学家，曾任美国科学基金委员会副主席，美国哲学学会国际部主任，弗吉尼亚大学哲学系主任等，兼任国际著名杂志Synthese，Philosophy of Science，American Philosophical Quarterly等编委，近年来尤以其在科学哲学以及有关突现的认识论研究、计算机科学哲学等方面的研究，闻名于欧美哲学界。
此次访问期间，汉弗莱斯教授将在清华大学和北京师范大学做两场学术报告，将就科学哲学和复杂性研究的前沿问题进行介绍和探讨。讲座的题目分别为：
1.“突现与逻辑分析（Emergence and Logical Analysis）”。将着重从形而上学、认识论和概念分析3个不同的角度，探讨突现的意义，试图勾勒出人们在理解突现现象上的最新进展。
2.“数学应用何以可能（What Makes Mathematics Applicable）?”。将结合计算机模拟的事例，探讨有关科学实在论方面的问题。
另外，中国自然辩证法研究会也准备邀请在京部分专家与汉弗莱斯教授进行学术交流和座谈活动，望有兴趣的专家和学者密切关注近期的相关消息，并与北京师范大学哲学与社会学学院董春雨联系，以获得相关背景材料。
联系人：董春雨
E-mail：dongchunyu@sina.com
电话：13691298624
2009年全国博士生学术会议征文通知
会议主题：科技进步与社会发展跨学科学术研讨
为贯彻落实教育部研究生教育创新计划，由教育部学位管理与研究生教育司和国务院学位办主办，中国科学技术大学研究生院暨科技史与科技文明创新基地承办，中国自然辩证法研究会科学技术学专业委员会和中国科学技术大学科技哲学部协办的“2009年全国博士生学术会议——科技进步与社会发展跨学科学术研讨会”定于2009年7月31日—8月4日在安徽黄山举行。
会议主题：科技进步与社会发展跨学科学术研讨。
大会将邀请海内外文理多学科的博士生，围绕科技进步与社会发展这一核心主题，进行自主的、前沿性的跨学科学术研讨，拟分理工和人文两个大组，旨在促进对科技进步与社会发展相关问题研究的创新思想、研究方法以及阶段性成果的跨学科交流互动，促进思想碰撞，激发创新思维，形成创新思路，培育新的跨学科综合创新并提高博士生创新意识、组织交流及表达等综合能力。
理工组议题建议：1. 科技促进社会发展的技术创新思想、方法及成果；
2. 科技风险、灾难与负面效应的理论预测、技术防范及对策。
人文组议题建议：1. 科技进步与社会发展互动关系实证及综合研究；
2. 科学发展观与科技文明的哲学反思。
以上议题仅为示范性提示，欢迎海内外博士生和优秀硕士生踊跃投稿，只要从科技进步与社会发展某一方面问题相关的研究或创新构思都可报名参会。大会将邀请相关学科著名专家组成学术指导委员会，对来稿进行评审。
入选大会特邀报告的代表会议期间食宿费全免。为鼓励研究生学术创新与跨学科交流，大会还设立专门奖项对优秀大会报告及参与者予以奖励；西部地区优秀博士生经申请可支持往返旅费，非大会特邀报告的代表会议期间食宿费自理。会议还将邀请知名专家做主题演讲并对研究生论文现场点评，欢迎研究生导师参会交流，参与大会交流指导的研究生导师食宿费全免。以上会议正式代表均免收会务费。
参会论文投稿要求及录用程序：
参会论文摘要投稿请寄：wangneng@mail.ustc.edu.cn, 邮件标题请注明：“全国博
士生会议投稿”，摘要应包括标题、正文、关键词、作者简介以及电子邮件和联系电话。
摘要投稿截止日期：2009年5月30日。拟投稿大会特邀报告者请于6月30日前寄送论文全文，大会将于7月初发出会议入选通知。
组委会地址：安徽省合肥市 中国科学技术大学科技哲学部（邮编：230026）
联系人：徐老师
电话：13955189872；0551-3600744
Email：wangneng@mail.ustc.edu.cn
2009年全国博士生学术会议组委会
2009.4.20
·书 讯·
刘大椿主编《从辩护到审度——马克思科学观与当代科学论》出版
由中国人民大学刘大椿教授主编的《从辩护到审度——马克思科学观与当代科学论》一书近日由首都师范大学出版。全书近40万字，以马克思科学观与当代科学论为研究主题，按照“马克思科学观研究”、“当代科学论探索”与“西方科学论研究”三大篇，分为马克思科学哲学、马克思科学社会学、科学观的转换、科学技术的异化、科技战略与公共政策、中国科学论的发展、西方正统科学论、后现代科学论等八章进行论述，生动反映了当前研究的基本态势，体现了对科学技术从单纯辩护到全面审度的转变。
该书同时也是2008年5月在中国人民大学召开的“马克思科学观与当代科学论学术研讨会”的学术成果之一，该次会议的主题为“纪念马克思诞辰190周年，回溯改革开放30年，庆祝中国自然辩证法研究会成立30周年”。
全书由国内众多科学哲学名家、新秀执笔，既有理论深度，又不显枯燥晦涩，是一本了解当下科学技术哲学研究态势的重要读本。本书对构建马克思主义科学技术论和当代科学技术论也具有不容忽视的价值。
附：本书目录
当下科学论的发展趋势和生长点（代序）
第一篇 马克思科学观研究
第一章 马克思科学哲学
一、马克思科学哲学纲要
二、马克思科学观研究的两条线索
三、马克思主义科学观的当代价值
四、马克思《博士论文》的科学观
五、通向自由之路：马克思视阈中的科学
第二章 马克思科学社会学
一、马克思创造观初探
二、马克思技术与人性思想解读
三、马克思恩格斯环境观述要
四、巴伯对马克思科学社会学思想的理解
五、“赫森论点”与马克思科学社会学——马克思主义应用于科学史研究的第一次系统尝试
六、马克思科学观与创新型国家建设
第二篇 当代科学论探索
第三章 科学观的转换
一、从马克思的实践思想到科学实践哲学
二、科学哲学的范式转变——科学文化哲学论纲
三、当代科学论的经济学转向
四、科技价值二分的哲学反思
五、科学革命与科学思维方式变革的一致性
六、资本主义精神与现代科学观的转换
第四章 科学技术的异化
一、实验科学的非自然性及其自然转向
二、信息时代技术异化的根源及其消解
三、追问技术与伦理
四、反科学视阈中的科学
第五章 科技战略与公共政策
一、如何看“伪科学”
二、理解科学，辨别伪科学、反科学
三、公众参与与科技决策
四、科技政策的分析方法
五、科技创新的文化维度
六、从职业伦理到公共政策——美国应对科研不端行为的制度性转变
第六章 中国科学论的发展
一、现代中国科学观演变探析
二、科学思想变迁对科学发展观的贡献
三、中西STS的“外围”比较及中国特色的STS
四、当代西方哲学对自然辩证法的诘难及中国哲学界的回应
五、20世纪80年代中国科学哲学发展的若干特征
六、科学视阈中的地方性知识
第三篇 西方科学论研究
第七章 西方正统科学论
一、论科学真理
二、科学、学术与教育——美国一流大学的学术文化
三、科学、规律与必然性
四、从方法到判据：操作主义的程序化科学观——以人工智能哲学为例
五、多元主义与整体论视野中的科学
六、“直观”科学：从科学到人的意义的凸现
第八章 后现代科学论
一、无政府主义认识论视野中的教育
二、福柯的后现代知识论
三、波兰尼意会认知论的科学划界观
四、科学技术观的现代演化轨迹
五、后现代科学论：从机械论的隐喻到相对主义——从哲学、科学两方面分析
六、海德格尔现代科技批判理论的哲学轨迹
后记
（刘劲杨供稿）
探索激发社会发展的持久活力
董慧著《社会活力论》述评
华中科技大学董慧博士的专著《社会活力论》2008年9月由湖北人民出版社出版。
本书以活力作为研究的视角与逻辑切入点，全面而又细致地考察了社会活力的基本规定、社会活力的生成及其人性根基、精神源泉和制度保障等，并且对当代中国社会活力的状况加以反思。本书的选题具有明显的开拓性质，其研究成果具有重要的学术研究价值和现实意义。
活力是由多种因素所造成的有机体的生命状态，是生命力的表现和实现，也是个人与社会进步的重要推动力量。社会活力的形成依赖于多种社会要素的有机协调和有序运行，对于社会发展的速度和质量发挥着非常积极的作用，它既是社会发展的动力，也是社会创造性发展的条件。一个社会是否具有充沛的活力，表征着社会结构的好坏与功能状态的优劣。形成并保持社会的活力，意味着社会结构的优化和功能的强化，这成为所有国家和民族都不得不十分关心和积极探求的重大问题。当今，发展是发达国家与发展中国家面临的共同主题，全球性时代的竞争更加激烈，缺乏活力的国家会在竞争中落败甚至被淘汰。因此任何一个国家在探索现代化之路时，都不得不努力激发自己的社会活力。
人类历史发展的过程是人的认识与实践能力无限拓展开来的过程，社会主体由被动态的适应性生存到向主动态的创造性生存的过渡，社会主体自我意识的生成与发展，无不显示出社会主体活力的生发与展现。社会活力既是对整个社会表现出来的积极向上、充满生机的精神状态、生产和生活状态、实践状态的揭示，又作为每一个社会演进的机制因素和动力因素贯穿于人类社会发展过程始终。只有社会充满活力与生机，国家、民族、地区才能获得发展与进步。因此，社会活力并不是崭新的论题，而是一直存在于社会发展历程中经久不变的主题，只是在当代它凸现出更深远的意义，需要我们重新认识与进一步挖掘。社会活力研究本质上是对人的认识与实践能力无限拓展历程的探索，是对人类社会发展竭竭不尽的动力之源、动力机制的探讨，并且试图通过这种探讨，深入对人与自然、人与社会、人自身关系以及人的本质和发展、社会发展的认识和观念建构，面对时代问题，积极探寻增强社会活力的可能路径。
中西活力思想的溯源及马克思理论体系中丰富而深刻的社会活力思想成为本论文丰富的思想理论资源。当代中国社会的活力转向，则代表了从我国建设的现实出发，对社会发展动力问题所做的辩证分析和理性思考。社会活力对于社会和人的发展具有重要的现实意义及本体论、生存论和价值论的理论价值。它的产生既源于人的活力心理学发生的复杂性特征，又源于人类生存实践的生成性特性，同时也离不开社会本身作为一个有机整体的自我创生、自我指涉与自主自决的能力。我们必须从人的感性实践活动出发，在人与对象世界的矛盾与张力、生成与变化、超越与束缚的双向互动过程，在感性活动、利益协调、社会控制、知识实践相互关联、相互影响的共同作用下把握社会活力的生成。
理论层面的探讨包括对社会活力的前提性分析，哲学思考与价值观的反思，必须在自由个性张扬与公平正义约束的辩证统一中才能真正把握社会活力；只有尊重多元与差异，用社会主义核心价值体系主导引领多样化的价值观念，在经济与道德的互动、集体与个体的辩证统一的张力中才能寻求社会活力的精神支撑；社会活力真正需要的是一种能够平衡自由与秩序张力、既允许个体自由自觉决策，又受社会集中控制的制度作为保障，为创造适合社会活力的制度环境、建构有活力的制度体系提供理论根基。
当代中国前所未有地面临全球化、信息化与现代性的挑战，社会的不确定性与不稳定性因素迅速增加，社会风险的范围和程度迅速增大，社会发展的环境条件变得格外复杂和多变。如何做到既能在变化中保持社会的有序、和谐与稳定，又能在稳定的基础上保持生机、激发活力，勇于竞争，鼓励创新与个性，在激烈的竞争中谋求更大发展，这既需要智慧，也需要机制。在这种意义上，对于社会活力问题的研究，既是一个重大的理论问题，也是一个极为紧迫的现实问题。因此，《社会活力论》的出版，不仅具有一定的学术开拓意义，也有重要的实践价值。
作者选择社会活力作为立论目标，在已有研究成果的基础上，从哲学角度探究社会活力。同时，作者对相关学科的资料能够从社会哲学的高度加以综合，对历史上各种活力理论的源流的说明使人能够理解贯穿其中的人类关于自身活力认识的脉络。
作者旨在通过对社会活力理论的哲学探讨与反思来建构一个有活力的社会，从而实现个体自由充分张扬与社会和谐有序地发展。这项工作既有利于丰富唯物史观的研究，也有利于深化对我国改革开放实践的认识，同时也显示了作者的理论勇气和学识功底，反映出作者具有捕捉现实重大问题的能力。
作者还从对课题史的整理出发，认真地梳发掘西方和中国的活力思想，发掘与解读马克思的活力思想，为自己的研究奠定了必要的历史和理论基础。作者认真辨析“活力”的语义内涵，概括其基本表征与内涵，在此基础上多视角阐述“社会活力”的基本规定，从概念内涵方面揭示“何谓社会活力”，认为“社会活力是指蕴生于感性实践基础之上社会生活的生命力、社会主体的创造力、社会自主自上的主体性力量，也是社会积极向上、蓬勃生机、昂扬锐气、努力进取的精神状态，乐观奋进、充实富裕的生产与生活状态和自由的实践状态。”作者将社会活力纳入哲学研究视野之中，深入阐发其对人和社会发展的现实意义及重要性，从本体论、生存论和价值论三个方面说明“社会活力何为”。
在大量国外最新心理学及社会学研究成果基础之上，作者深入阐述了人的活力生成机制，并且试图运用系统论、自组织理论等自然科学的成果，说明社会活力的系统生成，很有创新意义。作者还从感性实践出发，用生成与过程的思维方式对社会活力生成的现实根基进行哲学反思与追问，从而将此研究奠定在一定哲学根基之上。作者认识到社会活力是一个复杂的系统结构，为此选择了与社会活力最为相关的几个因素即人性基础、精神源泉和制度保障等作为参照系，对社会活力进行了充满哲理的前提性分析与价值观反思，从理论视角探索社会活力的建构方式，为构建“充满活力”的和谐社会奠定了理论根基。
作者注意到，社会活力的研究应当具有强烈的“问题意识”，它来源于实践的提问，最终也必须回到实践中接受检验，因此，社会活力是一个辩证的制约性概念，只有在“自由张扬与正义约束、主流价值与多元文化、自由自觉与社会控制的辩证统一中”才能真正深入把握到社会活力的实践本性及本真意义。社会活力理论的建构为中国社会的发展提供了具有借鉴意义的方法。
该书的最后一部分，“对当代中国社会活力的反思与探索”，既是对社会活力理论体系在中国条件下的拓展、深化与关照，也反映了作者作为当代马克思主义工作者的责任感和史命感。作者回溯总结改革开放以来我国的社会活力不断增强的发展历程，总结激发社会活力的经验和教训，分析阻滞社会活力的复杂因素，探讨增强社会活力的可行路径，并对如何在全球化背景下保证社会持续稳定，激发社会生机与活力提出了积极建议。相信作者富于创新意义的学术探讨也将在实践中发挥更加积极的作用。
（亢尔尧供稿）
《中国自然辩证法研究会工作通讯》电话：010-62121984 62103270 62103267 62149306（传真）
通讯地址：北京海淀区学院南路86号东楼五层 中国自然辩证法研究会 (邮编：100081)
E-mail：zrbzhf @ cast.org.cn |
