2009年  第13期 （总第69期）

中国自然辩证法研究会秘书处编                             2009. 8. 14

本期要闻

1. 2009年8月1日，中国自然辩证法研究会在北京友谊宾馆友谊宫第一会议室召开六届九次常务理事会。会议听取了秘书处上半年的工作汇报，审议并通过了下半年的工作安排，讨论了关于召开六届四次理事会的具体事宜。中国自然辩证法研究会理事长朱训出席了会议，28位常务理事莅会。（3-7页）

2. 2009年8月4日至8月7日，全国科技与社会（STS）学术年会（2009）在哈尔滨师范大学举行。会议由中国自然辩证法研究会、科技与社会（STS）专业委员会、黑龙江省自然辩证法研究会、哈尔滨师范大学、东北大学联合主办，参会代表130余人，收到论文125篇。会议围绕“全球化视阈中的科技与社会”的主题展开了深入的讨论，增补了科技与社会（STS）专业委员会理事和常务理事。（17-24页）

3. 2009年7月31日至8月4日，“2009年全国博士生学术会议――科技进步与社会发展跨学科学术研讨会”在安徽省黄山市举行。会议由国务院学位委员会办公室和教育部学位管理与研究生教育司主办，中国科学技术大学研究生院暨科技史与科技文明国家哲学社会科学创新基地承办，中国自然辩证法研究会科学技术学专业委员会和中国科学技术大学科技哲学部执行承办。大会围绕“科技进步与社会发展”这一核心主题，进行了自主的、前沿性的跨学科学术研讨。（25—26页）

本通讯供本会会员和本会理事会、工作委员会、专业委员会、各省市区自然辩证法研究会及相关学会内部交流、参考。呈送中国科协书记处和中国科协各职能部门及学会服务中心。

目 录

本会消息

中国自然辩证法研究会六届九次常务理事会纪要......................……3

中国自然辩证法研究会六届九次

常务理事会工作报告…………………………….........................……7

本会顺利通过民政部、中国科协2008年度

社会团体年检...............................................................................……35

学术动态

全国科技与社会（STS）学术年会（2009）综述.....................……17

“2009年全国博士生学术会议——

科技进步与社会发展跨学科学术研讨会”在黄山市举行......……25

国际交流

国际人类学与民族学联合会(IUAES)

第十六届世界大会在昆明市召开.............................................……27

书讯

任定成教授主编的《科学元典丛书》

已由北京大学出版社出版至22部...........................................……29

《产业哲学引论》一书出版.....................................................……32

《自然辩证法研究》2009年第9期要目

                       ( 2009年9月18日出刊 )

纪念达尔文诞辰200周年及《物种起源》发表150周年专题….…….李建会等

整体子的本体论理论和认识论功能………………………….……..张珍，张华夏

试论工程决策的伦理维度………………….……….….齐艳霞，刘则渊，赵玉鹏

科研经费是否应该按计划进度分批拨付……………….….……….朱苏飞，马健

中国自然辩证法研究会

六届九次常务理事会纪要

        2009年8月1日，中国自然辩证法研究会在北京友谊宾馆友谊宫第一会议室召开了六届九次常务理事会。会议听取了秘书处上半年的工作汇报，审议和通过了本会下半年的工作安排；讨论了召开六届四次理事会的具体事宜。中国自然辩证法研究会理事长朱训出席了会议。28位常务理事莅会，15位常务理事因事请假。

会议由常务副理事长张彦英主持，秘书长王玉平代表秘书处汇报了上半年工作和下半年的工作计划及秘书处重点工作（见本期第7页）。与会各位常务理事按照议题分别发言，赞成并通过了秘书处的工作总结和下半年的工作安排，提出了自己的意见与建议。

任定成常务理事首先发言。他认为，近两年的理事会都开得很成功。一方面，全国同行可以每年集中在一起交流一次；另一方面，研究生论坛的活动也有意义，影响也很好，听说有的地方还是组团来的，可见有吸引力；再有，每次会议的几个主题报告也不错，尤其对外地来京的同志，许多人可能机会难得。这样的活动提高了研究会的凝聚力、影响力，应该坚持。他同时建议，在“为国服务”方面，还可针对与我们专业有关的一些社会性的突发事件，搞一些小型的座谈会，集中力量建言献策，有条件可以和其他学会联合搞。另外，由于研究会经费不是很宽裕，因此，希望再开会时能够找个既便宜又体面的地方。

毕孔彰常务理事建议，把“自然辩证法与科学发展观”作为六届四次理事会的主题。因为自然辩证法要考虑大问题，年底要把大会开好，也还需要做更认真的准备。作为自然辩证法的工作者，我们应该考虑坚持科学发展观下一步的大问题是什么。

陈凡常务理事建议，理事大会可以实行京内京外轮流召开，地点和形式可以有所变化。如中央最近刚刚批准辽宁沿海经济开发带战略。这样的重大决策能不能作为会议的主题？每年国家都有一些重大事件和战略，我们的大会应该关注并有所体现。

张法瑞常务理事受委托同时还代表瞿振元副理事长参加会议。他在发言中建议，可以把每年的理事会延伸一下，凡涉及区域性的开发和战略，其中与自然辩证法密切相关的，可否由研究会牵头，组织协调一下，每年搞一次大讨论。这样就不会漏掉重大的问题和机会。

刘大椿常务理事对秘书处的工作汇报表示满意，认为这一段的工作非常规范，内容很丰富。他认为，每年的理事大会有点像年会，可能还是在北京召开好一些。会议要有两方面特征：既有工作总结，又有学术交流。当然，在选题上还应该就自然辩证法学科发展中的重大问题做一些讨论。同时，每年的会议除了罗列我们做了哪些工作以外，还要考虑在学术方面有所深入。如有的省份工作做得很好，怎样在会上得到体现，要具体一些。现在，研究会的整体工作活跃起来了，而且发挥了总会的积极性和地方研究会的积极性。但是大家也有一些顾虑，即怎样使我们的工作更加深入一些，恢复我们曾经拥有的地位，就像80年代那样，引领时代的发展，有声势和动力。虽然现在不太可能达到原有的规模和效应，但是要在现有基础上力求提高，力求务实和更有成效。如关于科学技术的观念，过去只讲发展科学技术就可以了，但是现在已经有了新的问题。科学技术是不是只有正面的价值，还是也有负面的价值？怎样看待这个负面的价值？2000年以前，国家领导人很少谈科学技术的负面问题，但是现在开始谈了。这也正是自然辩证法研究会应该组织研究的份内之事。我们的工作怎样把这些问题搞清楚，而又不走上反对科学技术的道路。这从观念上对我们国家的发展，对落实科学发展观，具有非常重要的意义。所以，我们应该就重大观念和理念问题，有个详细的考虑。就像马克思主义哲学那样，已经在全国搞了九次论坛，其中的一些经验值得借鉴。

殷瑞钰副理事长在发言中首先肯定了秘书处的工作。他赞成理事会应该是年会和工作会相结合的会议。其中，工作会议是程序性的，年会则是导向性的。他认为，自然辩证法要发展，仅仅从理论到理论是不够的，理论一定要和实际相结合，和实际工作界对话。其中，首先要和科学家结合，建立不同类型的、具有同样高度的对视平台，然后扩展对接工作。工程哲学研究就是工程师和哲学家在同样高度上的对接。“为国服务”必须要讲实践和实用。为此，我们的思想进路、工作方式，以及队伍之间的工作关系等，都要很好地思考一番。其实，自然辩证法研究也要走向实践和应用，有许多问题值得考虑，如美国发生实体经济危机，我们怎么办？美国有自己的资本，可我们没有，究竟应该如何面对？还有，目前低碳经济、社会转型等问题讨论得比较热烈，我们也应该筛选一些内容，集中讨论，认真回应。我们应该召开一些小型座谈会，提炼题目，中国自然辩证法研究会要提供具有导向性的思路和对策。至于具体的会议，可以考虑和各地研究会合开，这样既可以减轻压力，也可在一定的意义上为地方发展服务。

程连昌常务理事认为，研究会今年的总体工作积极贯彻了理事会的工作部署，在很多工作层面都有重大发展，总的形势很好。如学术交流活动明显增加，也比较活跃，安排了一百多个会议，不容易。秘书处的日常工作也积极热情，非常负责，值得肯定和表扬。朱训同志提出的“为国服务”思想，是新时期自然辩证法改革创新的纲领和总结，较之以往是个重大进步和改进。学术力、思想力是我们的优势。在这方面，我们如何更好地把握时代的重大问题，提出更有价值的理念和观点，特别是通过贯彻落实科学发展观来促进经济和谐社会建设，把科学技术创新和产业更快地结合起来，实行有效发展。这是一个大问题，还需要进一步努力研究，要优选、精选和显效。

欧阳志远常务理事认为，我们学科发展的危机是实际存在的，将来怎么走，这确实是一个大问题。我们应该解决本学科如何为国服务的问题，通过它来谋求学科自身的发展。我们的很多语言不仅和实际工作界很远，而且和科学界、工程界也比较远。新补进我们这个学科的教师，对我们这个学科的基础和传统，其实不怎么熟悉，也没有什么像样的科学根底，大多是搞文科出身的，他们需要了解我们这个学科的传统。

冯俊常务理事认为，研究会是个学术团体，应该对全国的学术发展有更多的指导作用，在这方面多做一些思考。至于怎样为国服务，不光是培养一些人在那儿坐而论道，应该对国家重大的前瞻性的问题贡献智慧，在学术上要有引领作用。而不应该再固守前10年和20年的方式，否则学会就不会发展，要提高其开放度。既要向国际开放，也要和社会结合。各地专业委员会和地方学会，可以更多地联合。我们把大的理念确定了，其他工作可以委托地方多做一些，可以利用和发挥全国的资源，干更大的事，提高社会参与度。

胡志强常务理事认为，学科发展涉及学科建制的完善。其中，作为学科建制的一个方面，学术奖励制度应该完善起来。如可以借各种各样的机会设立某个大奖，逐渐提高它的声望。在对于研究生的激励方面，从实践来看，效果还是不错的，因此在新的会议上应该把学生的活动办得更加周到、细致一些。

金吾伦常务理事认为，自然辩证法本身的形象还需要继续塑造。要抓亮点、抓活动，通过活动造成自然辩证法在全国的影响，提升自然辩证法的社会声望。学科建设工作也非常重要，两方面应该同时进行，二者怎样结合，应该考虑得更深入一些。我们还应该吸引一些对自然辩证法有兴趣的科学家，参加我们的研讨或合作。

林建成常务理事认为，关于马克思主义基本理论和建设工程问题，无论政府有关部门态度如何、怎样决策，我们都应该积极参与。要和一些学位点或博士点结合起来，一起做一些事情。当前，各种社会思潮都很活跃，我们不能回避，要积极参与。如关于马克思的自然观和恩格斯的自然观的关系、知识价值和资本价值的关系等问题，我们要有自己的态度和看法。

李惠国常务理事认为，过去连续开的两次全国理事会达到了把大家联系起来，互相学习的目的，同时，也把学生组织了起来，为本学科的后继有人做准备工作。此外，我们还应关注一些科学家，做他们的思想研究，如徐光宪先生就是值得我们学科关注的老朋友。其实，过去自然辩证法事业辉煌，一个重要工作就是注意了自然辩证法工作者和科学家的联盟。因此，我们就是要重新关注并吸引科学家和工程技术人员，可以通过小会和各种活动，与他们座谈，进行交流，促进结合。可以搞个论坛。杂志可以专门开辟一个栏目，发表这方面的文章和成果。年会也应该设个专门的分会场，讨论这些问题。作为一种借鉴，西方近30年科学哲学的发展，也大不如前。上世纪20年代的维也纳学派之所以红火，很大原因是有大科学家参与。现在科学哲学发展的一个重要阻碍就是科学家越来越不懂我们的语言了。这样，影响也就越来越小了。在这方面我们有许多工作可以做。

赵南元常务理事认为，自然辩证法界不能拘泥本学科的东西，要考虑社会多方面的需要。如科学技术可以产生负面的东西，我们的自然辩证法是不是也有负面的东西？这是值得考虑的。前一段水利上不上，有争论；现在，减碳经济又来了。我们应该积极面对，自己先搞清楚，否则就不可能参与正常的交流和讨论。

朱训理事长在认真听取了各位常务理事的发言后，发表了重要讲话。他首先肯定了理事会和秘书处的工作，他认为，今天的工作汇报有一点很好，就是把我们开展的活动做了综合分析。从汇报中可以发现，学会活动不仅数量有增，而且在内容和类型上有变化。他要求秘书处把大家的意见整理汇总一下，把今后的工作落实好。

随后，朱训理事长着重阐释了“为国服务”的基本思想。他指出，从研究会来说，“为国服务”就是要做好三方面工作：

一是学科走进教室，培养相当水平和数量的国家建设人才。

二是学科走向社会，对国家当前建设中的问题做一些前瞻性、战略性、有自己特色和优势的研究工作，然后提出自己有价值的建议。我们一百多项学术活动，肯定包含非常好的学术意见，一定要总结出来，报给国家有关部门，为他们制定政策建言献策。为国服务就是怎样把我们的研究变成意见，把意见变成建议，再把建议变成政策。

三是怎样搞好我们的学科建设，提高学科建设能力。建议我们的刊物和杂志，理论的文章一定要有，但还应发一些能够对国家发展真正有价值的文章，发一些有关自然辩证法学科自身建设的文章。也就是要发这三方面的文章。

当前，我们的活动应该集中在三个方面，一是为马克思主义建设工程贡献力量，我们不仅要应用马克思主义理论，还要为理论的发展做出贡献；二是教学理论研究、教材编辑和出版还要抓紧和落实；三是怎样把理论和教学与社会实际结合起来，让理论发挥作用，这比单纯的理论研究更重要。

关于六届四次理事会的安排，工作报告还是要有，但更重要的是研究我们的工作应该怎样搞，通过交流经验，特别是吸收地方研究会和专业委员会的工作经验，提高我们的工作和服务水平。研究会的工作不在于秘书处本身做哪些工作，抓什么内容，秘书处主要是提供服务，关键是要是发挥大家的积极性，共同把工作搞好。将来有些活动可以与大学联合举办，与各地组织联合举办。这对地方组织有帮助，也能减轻我们的负担。

最后，张彦英常务副理事长对本次会议进行了系统小结。他在发言中指出，与会常务理事审议了秘书处上半年的工作总结，大家普遍认为研究会上半年的工作按预定计划进展顺利；杂志组织建设有进展，编委会得到了完善；《工作通讯》效益好、影响大；秘书处服务意识、团队意识有提高。在此基础上，他部署了今年下半年的几项工作：

1. 关于六届四次理事会。换届后，我们推出的工作会议和学术会议的模式得到大家的广泛认可：工作会议由理事长做主题报告，秘书长做工作报告；学术会议有研究生论坛、自然与社会等论坛，大会套小会。六届四次理事会基本还按这一模式召开，但内容要有更新和深化。

2. 六届四次理事会召开的时间定在今年12月下旬，地点在北京。既要省钱，又要体面。预算要控制在20万以内。会前要组织研究几个问题：主题报告讲什么？对自然辩证法与科学发展观或重大问题等要通盘考虑；要考虑论坛的主题；要控制预算。

3. 积极推进自然辩证法进入马克思主义建设工程问题。学科研究创新和为国服务怎样结合和统一，要仔细研究。朱训理事长讲了三条，我们还要进一步研究贯彻落实。

4. 争取民政部再批二或三个新的专业委员会。

5. 《自然辩证法研究》杂志纪念建国60周年的文章汇集工作要抓紧。

                                                     （刘孝廷供稿）

中国自然辩证法研究会六届九次常务理事会

工 作 报 告

汇报人：王玉平

尊敬的朱训理事长、各位常务理事：大家上午好！

我受本会法人代表张彦英副理事长和分管秘书处工作的石宝珩副理事长的委托，代表研究会秘书处做如下汇报。请各位常务理事审议。

一、研究会上半年工作汇报和下半年工作安排（草案）

中国自然辩证法研究会在朱训理事长及各位副理事长的正确领导下，在中国科协各有关部门的正确指导下，在学会服务中心的大力支持下，按照六届三次理事会通过的2009年的工作要点，上半年工作进展顺利。现简要汇报如下：

（一）关于规范办会

1.如期召开各级组织的例会：按照2006年4月召开的第六次全国会员代表大会通过的章程，自2006年4月第六次全国会员代表大会以来，本会一直按期召开理事会、常务理事会和理事长会议。截止到今年7月底，在26个月中共计召开了3次理事会，8次常务理事会，4次理事长会议。

2. 加强组织建设：（1）去年，中国科协批准了我会工程哲学专业委员会、科技与工程伦理专业委员会、休闲哲学专业委员会共计三个专业委员会，其中，工程哲学专业委员会、科技与工程伦理专业委员会在今年经民政部正式批准注册。（2）确定了《自然辩证法研究》杂志编委会负责人，并加强了内部组织建设。

（二）关于学术交流

1. 国内学术会议

2009年，我会各级组织拟举办的学术会议和活动已在《工作通讯》和网站上公布了128项，加上已经确定尚未公布的，已经达到140多项。可以说，2009年是我会建会以来，国内学术会议和活动频次最多的一年！目前各项活动进展顺利。例如，2009年1月11-12日，本会技术哲学专业委员会召开了第十二届全国技术哲学年会；2009年1月15日，邓勇主编主持召开了《自然辩证法研究》主编工作会议；2009年1月23日，本会秘书处召开了自然辩证法界新春联谊会；2009年2月19日，本会召开了“自然与社会——旱灾与社会稳定发展学术研讨会”，针对与我国冬季北方旱灾相关的热点、难点等重大问题进行研讨，中国科协网在“要闻”栏目做了报道，并进行了全程在线图文直播。

今年以来，广西自然辩证法研究会在南宁市召开了2009年度第一次理事会；福建省自然辩证法研究会在福州召开了第六次代表大会；贵州省自然辩证法研究会召开了“纪念改革开放30周年”和以“解放思想与贵州跨越式发展”会议；湖北省自然辩证法研究会召开了“科学发展观与‘两型’社会建设”研讨会；江苏省自然辩证法研究会、中国自然辩证法研究会自然哲学专业委员会召开了“中国传统科学思想与中医文化现代价值”学术研讨会；北京自然辩证法研究会召开了“创新型城市与科技人才培养学术研讨会”；中国自然辩证法研究会科技创新专业委员会召开了“科技创新与区域发展”学术研讨会；医学哲学专业委员会召开了“医学发展高峰论坛暨纪念广州医学辩证法讲习会、生物-心理-社会医学模式引进、《医学与哲学》杂志创刊30周年”第二次筹备会等。其他学术活动和会议还在陆续统计中。

2. 国际学术会议

2009年1月14日至15日，生命伦理专业委员会在京召开了“纳米管治与创新：人文社会科学的作用”学术研讨会，来自英国达拉谟大学、剑桥大学、曼彻斯特大学等国外的专家、学者与会。2009年2月4日至6日，我会参加了在印度召开“科学技术开放性研究：科学政策”国际研讨会并争得下届主办权。

另外，还有第二届中外技术交流史国际学术会议在长沙召开，来自中国、美国、以色列等国家的专家、学者到会；第三届中法生命伦理学学术研讨会在武汉华中科技大学举行；农业哲学专业委员会在中国农业大学举办中荷生物权益国际会议等。

3. 海峡两岸学术会议

2009年4月，我会积极组织人员参加在台湾召开的东亚STS网络会议和首届台湾科技与社会学术年会。2009年7月，我会第一次有十多位学者集体参加在台湾辅仁大学召开的第13届国际中国哲学大会，产生了非常大的影响。

2008-2009年中国自然辩证法研究会国际学术交流部分活动统计如下：

      （三）关于期刊、工作通讯与网站的建设

1．期刊工作。我会主办的《自然辩证法研究》、大连医科大学承办的《医学与哲学》及委托教育部人文社会科学百所重点研究基地山西大学科学技术哲学研究中心、山西省自然辩证法研究会主办的《科学技术与辩证法》基本能按期出刊。《自然辩证法研究》也已经完成增加一个印张的扩版工作。

2．工作通讯的工作。2009年已编辑出版了12期。目前〈中国自然辩证法研究会工作通讯〉已经成为反映我国自然辩证法界学术工作动态不可或缺的园地。

3．网站建设。我会网站内容能够及时更新，网站维护、运行正常。今年，网站新增了个人会员登记和管理系统。可以在网上发展会员，并进行会员管理，研究会《工作通讯》的电子文档也能够及时放在研究会网站，传递各种学术信息。最近，网站的点击率在不但上升，已经达到平均每天50余人次。

4．完成了学会年检工作。

5．完成了期刊年检工作。

6．完成了秘书处搬家任务。中国科协学会服务中心和中国科协机关服务局在搬家经费上给予了大力支持。秘书处的全体同志顾全大局，服从分配，不畏辛劳，在不影响正常工作的前提下，于半个月内按时完成了两次搬家任务。

（四）关于科研与咨询工作

2009年3月3日，为落实中国科协关于组织申报“2009年度中国科协学会学术工作项目”的精神，研讨2009年各专业委员会的工作计划，本会邀请在京各专业委员会、工作委员会秘书长及负责人召开工作会议。

秘书处还改变了课题的申报方式，组织和鼓励各专业委员会、工作委员会积极申报中国科协科研与咨询项目。共申报成功4项，其中清华大学李正风，刘立，秘书处马惠娣，秘书处与中国科协信息中心合报的课题获得成功。

（五）关于秘书处工作

1．召开研究会秘书长会议。能够基本保证每星期周二、周五两次秘书长会，总结上周工作，部署研究下周工作，倡导民主决策，民主办会，推动组织建设，构建和谐秘书处，保障各项工作顺利进行。

2．召开秘书处全体工作人员会议。基本保证一周一次秘书处全体人员的工作会议，通报秘书长会的内容，征求秘书处全体工作人员的意见，提高效率，统一思想，强化落实。

3. 进行秘书处内部组织建设。今年3月13日，通过民主投票的方式选举确定了苏杰、翟佳林分别为办公室和编辑部副主任。

目前，研究会秘书处内部的和谐状况较以前有根本好转。

（六）关于人才举荐

本会秘书处积极配合中国科协等部门，广发通知，推荐中国青年科技奖候选人。

本会还向中国科协举荐了工程院院士候选人一名，并向中国科协举荐了11名项目评审专家人选。

（七）关于学科发展建设工作

积极向国务院学位委员会反映情况，递交争取国务院学位委员会保留科学技术哲学两名评议组成员的专题报告。

（八）关于学会制度建设

1．制定并推行《自然辩证法研究编审制度与流程》并在工作通讯和网站上公布执行；

2．逐步完善了秘书处考勤和奖励制度。

（九）研究会2009年财政预算收支情况

2009年财政预算内人员及公用经费收入:人员及公用经费比2008年减少19.57万元，减少9.2%。人员及公用经费73.33万元中：人员经费47.4万元，公用经费17.97万元，住房公积金4万元，提租补贴2万元，购房补贴2万元。

2009年财政预算内项目收入与2008年持平。

财政预算外收入：2009年研究会财政预算外收入约60万元左右，比2008年的56.71万元收入增加约3万元。

（十）2009年下半年的工作

按照六届三次理事会通过的2009年的工作要点，今年下半年拟继续完成以下工作：

1．积极筹备召开六届四次理事会；

2．针对金融危机和扩大内需问题召开一次“自然与社会”论坛；

3．积极推进自然辩证法进“马工程”问题；

4．《工作通讯》通讯员队伍建设；

5．组织实施各省（市、区）研究会考核评比工作；

6．为已经确定和公布的国内学术会议和活动做好服务、协调与宣传工作；

7．继续办好期刊、工作通讯与网站；

8．做好科研与咨询项目申请和管理的服务工作；

9．着手编辑整理六届理事会的文献工作；

10．推进自然辩证法教学辅助教材编辑、出版工作；

11．完成申请2010年10月国际会议的审批工作；

12．统计并公布六届一、二、三次理事会的考勤结果；

13．积极争取中国科协批准2-3个专业委员会的正式注册登记；

14．2010年度财政预算；

15．完成本会财务管理交接的相关问题；

（十一）目前工作中还存在的问题

1. 会员登记和会员规模发展还有进一步拓展的空间；

2. 研究会工作总经费和秘书处工作人员总收入还需要进一步改善；

3. 推动研究会固定资产净值增长；

4. 提升研究会秘书处的整体素质问题；

5. 争取2009年年检结果更加完满；

6. 争取2009年媒体对研究会的新闻报道有所增加；

7. 继续强化研究会秘书处的服务意识和团队意识。

二、秘书处重点工作汇报

（一）关于《自然辩证法研究》杂志的一些情况

1. 进一步确立了《自然辩证法研究》审稿与编辑流程，为杂志工作的制度化、规范化奠定了良好的基础。

2. 为加强《自然辩证法研究》的组织建设，规范、健全和完善《自然辩证法研究》编委会工作，经六届四次理事长会议确定，朱训理事长为编委会主任，邓勇主编、张彦英副理事长、王玉平秘书长3人为编委会副主任。《自然辩证法研究》自2009年5月在封二页上刊登编委会全体人员名单。

3. 《自然辩证法研究》自2009年7月完成扩版，增加一个印张（16页），由原来的112页扩至128页；同时，所刊论文作者注明个人会员登记号。

4. 按照新闻出版总署《出版专业技术人员职业资格管理规定》,完成了职业资格登记报送及责任编辑注册。

5. 《自然辩证法研究》杂志2009年7月使用个人会员登记号问题。

（二）关于编辑新中国成立60周年《自然辩证法研究》纪念特刊的情况

根据理事长会议的决定，《自然辩证法研究》将把2009年第10期作为特刊，编辑高水平、纪念性的学术论文，以纪念新中国成立60周年。

目前，各地已有25人预报题目，内容涉及：辩证唯物主义发展，科学技术发展历程，科学哲学演变过程和现状，中国技术哲学60年回顾与展望，真理问题，科学与政治关系，STS研究范式概况及展望，自然辩证法研究范围、基本内涵及组织的演变，全球化视阈中的自然辩证法，理工科自然辩证法学科定位，自然辩证法史研究，科学家对祖国贡献的案例研究，防止学科退化，科学技术与军事变革，关于科研伦理问题，关于服务国家，加强队伍建设，农业科学哲学研究的回顾与展望等。其中，有两篇已提交，所有征文将在8月底前全部完稿。

（三）工作通讯和网站工作情况

1.《工作通讯》工作的基本情况

（1）数据：《中国自然辩证法研究会工作通讯》自2004年底创办，迄今已编发68期。其中，2004年1期，2005年6期，2006年9期，2007年18期，2008年22期，2009年1—7月12期。总计约120多万字。每期篇幅由最初2000—3000字，扩展到平均每期26000字左右；信息量由每期3—5条，增加至每期10条以上。自2007年起，因信息量增大而增设栏目。目前，常规栏目有学术动态、国际交流、教学动态、各地消息、通知通告、中国科协信息、本会消息、会讯、书讯、资讯、学人园地等。发行量维持在1000份左右，发至会员、理事、常务理事、副理事长，各省（区）研究会理事、负责人，各专业委员会负责人等，基本覆盖了自然辩证法的研究和工作领域；同时，寄送上级主管部门负责人和各相关职能单位、兄弟单位。

（2）成效：

平台。通过几年的努力和积累，搭建起自然辩证法研究会不可或缺的工作平台，使之成为本会上传下达、联系全国会员和自然辩证法研究各级组织的有效渠道。

窗口。由《工作通讯》可以大体获知目前全国自然辩证法研究和工作的动态，尤其自2007年起，全国比较有影响的自然辩证法学术活动和工作动态，学术活动中交流和研讨的新观点、新成果、新动向、新进展都有报道和综述，已成为全面反映本会工作动态和进展的主要载体。

媒介。《工作通讯》的传播使中国科协——本会——会员、理事等自然辩证法工作者的联系更加密切，在某种程度上使各省市区和各专业委员会的横向联系有所增强；同时，对发展壮大自然辩证法队伍也有一定的促进作用。据不完全统计，近两年，会员人数逐步有所增加，比2007年以前增加50%左右。

服务。本通讯发布的会讯、书讯、资讯为广大会员和自然辩证法工作者提供了及时、有效的信息服务。

（3）问题：

稿源。目前，稿源主要依靠本会秘书处和相关组织，但因未落实专人负责，容易遗漏信息，缺乏稳定、长效的供稿渠道，组建通讯员队伍势在必行。

定位。《工作通讯》的职能是侧重工作交流，还是侧重学术资讯，还是兼而有之？尚需准确定位。

栏目。作为本会的内部刊物，《工作通讯》设立哪些常规栏目更加适宜还需要斟酌。为配合本会的中心工作，及时满足会员的要求，曾编辑两期“国际学术动态专期”，本应继续推出其他专题的专期，但相应的组织工作需跟进。

互动。积极与会员沟通，反映会员的呼声不够，缺乏相应的内容和栏目。

2．网站工作基本情况

（1）数据：中国自然辩证法研究会网站自2007年12月6日开始试运行，2008年5月中旬正式运行。目前总发布文字量截止到7月底为2996701字，其中2009年1—7月发布量为1470382字。自2009年4月21日起，网站首页设置访问量，目前，平均每日（包括休息日、节假日）约50—55人次。

（2）成效：本网站设有要闻、工作动态、工作指导、学术活动、国际交流、教学动态、各地消息、通知通告、本会介绍、文件法规、出版物、史料等17个栏目。其中，常规栏目学术活动、各地消息、国际动态、通知通告较活跃，能及时更新。新增的《历史文献资料汇编》电子文档（见网站“史料”栏目）可供自然辩证法工作者随时上网查阅、参考。增设的会员窗口充分发挥了服务功能。

网站依托《工作通讯》的工作平台，利用互联网的优势，能便捷、快速地反映自然辩证法研究领域的动态、信息。尤其是“通知通告”栏目经常发布的会讯颇受欢迎，扩大了自然辩证法学科和事业的知名度，特别是近两年，由于网站内容更新频率加快，点击率有所增加。

（3）问题：刚起步运行，访问量还显不足；部分栏目有待激活、完善；资源数据库尚需扩建；页面设置、图文技术问题也待改进。

（四）学术交流（2009年研究会学术活动情况分类及说明）

2009年，经统计，本会大约有140多个活动项目，但直接报上来的有128项，应该是建会以来学术活动等最多的一年。以下主要是根据研究会2009年《工作通讯》第3-4期公布的已经报上来的信息，进行的基本统计和归纳，可能与实际情况有一定差距，仅供分析和参考。

1. 主题活动分类：（1）理论性的研讨活动：传统性的基本理论问题5项，相关的理论问题34项；（2）应用性的研讨活动：社会应用性的活动58项，学科自身建设方面的活动25项（其中主要以学科建设、教学改革和组织建设为主）。

2. 活动组织形式：（1）具有国际性质的活动20余项；（2）研究会秘书处直接组织的活动20余项；（3）各地方研究会组织的活动占40%；（4）以学生为主题和对象的活动10余项（不包括教学研讨）。

3. 活动人数规模：（1）300人以上的特大型活动5项；（2）100人以上的大型会议25项；（3）30人以上的中型会议70项；（4）小型会议30项。

4. 各地区活动情况分布：（1）南部地区10次；（2）东部地区22次；（3）中部地区8次；（4）西南地区14次；（5）西北地区7次；（6）东北地区20次；（7）华北地区4次；（8）北京地区40次。

5. 活动比较多的部分单位（指申报4项以上的单位，不做工作评价依据）：（1）专业委员会：地学哲学专业委员会、科学技术学专业委员会、技术哲学专业委员会、科技与社会专业委员会、未来哲学与发展战略专业委员会；（2）工作委员会：青年工作委员会、国际交流工作委员会、编辑与出版工作委员会；（3）省市研究会：北京自然辩证法研究会、上海市自然辩证法研究会、黑龙江省自然辩证法研究会、辽宁省自然辩证法研究会、陕西省自然辩证法研究会、四川省自然辩证法研究会。

6. 活动的某些特点和趋势：从这几年情况总体来看，学术活动大体呈现这样几个趋势。（1）国际合作越来越多，形式越来越灵活，不拘一格；（2）有关学生的活动不断增加；（3）服务于社会发展的具体问题比较多，传统理论问题有所减少；（4）关于学科发展忧虑的议题有所增加；（5）自然辩证法界学术组织单独开展的活动在总量上没有减少，但与非自然辩证法界合作组织的活动有明显增加。

（五）中国自然辩证法研究会2009年1至7月财政预算收支情况

总体上讲，虽然我会是中央财政二级预算单位，但是经费总量较少，人员经费少，负担重，项目经费少，活动用费多。因此，在中国科协属预算执行情况较好者，多次受到计财部的表扬。

1．中国科协对中国自然辩证法研究会2009年预算的批复：经财政部批准，中国科协核定我会2009年一般预算收入即财政拨款193.33万元。其中，基本支出73.33万元，比2008年减少19.57万元；项目支出（学会发展与改革创新）120万元，与2008年持平。基本支出中人员经费47.4万元，公用经费17.93万元，住房公积金4万元，提租补贴2万元，购房补贴2万元。

2．2009年1至7月预算执行情况：2009年1至7月总支出101.97万元，占总收入的52.74%，其中，基本支出42.44万元，预算执行率为57.88%，项目支出59.53万元，预算执行率为49.61%。预算执行总体情况良好，列中国科协事业单位预算执行情况第三位。

3．2009年1至7月实有资金账户收支情况：

（1）收入情况：2009年1-7月总收入16.23万元。其中，会费收入0.76万元；提供服务收入112653元（包括版面费9.77万元，学会服务中心拨2008年会员活动经费1.5万元）；商品销售收入（《自然辩证法研究》期刊发行收入）4.06万元；其他收入（利息收入）0.14万元。

（2）支出情况：2009年1至7月总支出30.67万元。其中，业务活动支出2.19万元；人员及公用经费支出28.48万元。

三、讨论关于召开六届四次理事会的一些具体事宜

1. 六届四次理事会的时间和地点问题；

2. 六届四次理事会的主要内容和形式问题。

以上汇报请各位常务理事审议。

2009年8月1日

全国科技与社会（STS）

学术年会（2009）综述

2009年8月4日至2009年8月7日，全国科技与社会（STS）学术年会（2009）在哈尔滨师范大学隆重举行。会议由中国自然辩证法研究会、科技与社会（STS）专业委员会、黑龙江省自然辩证法研究会、哈尔滨师范大学、东北大学联合主办，哈尔滨师范大学远东科技与社会发展研究所、东北大学科技与社会（STS）研究中心联合承办。会议得到国内众多学者的大力支持，参会代表130余人，收到论文125篇。

会议围绕“全球化视阈中的科技与社会”的主题，就“国际科技与社会（STS）研究范式比较”、“中国特色科技与社会（STS）研究的回顾与展望”、“国际金融危机形势下的科技与社会（STS）问题研究”、“自主创新与创新型国家建设问题研究”、“东北老工业基地改造中的科技与社会（STS）问题研究”、“黑龙江省农业强省中的科技与社会（STS）问题研究”等议题展开了深入的讨论。黑龙江省电视台在新闻联播节目中对会议做了专题报道。

开幕式由中国自然辩证法研究会科技与社会（STS）专业委员会秘书长、黑龙江省自然辩证法研究会秘书长、哈尔滨师范大学马克思主义学院副院长吴永忠主持。出席开幕式的领导和专家有：中国自然辩证法研究会科技与社会（STS）专业委员会主任、黑龙江省自然辩证法研究会理事长、哈尔滨师范大学远东科技与社会发展研究所所长孙慕天，中国自然辩证法研究会名义副理事长、科技与社会（STS）专业委员会主任、东北大学科技与社会（STS）研究中心主任陈凡，中国自然辩证法研究会秘书长王玉平、副秘书长刘孝廷和张明国，黑龙江省科学技术协会副主席、党组书记阎永华，学会工作部部长张兴，哈尔滨师范大学党委书记张少杰、副校长藏淑英，黑龙江中医药大学副校长程伟，中国社会科学院哲学研究所研究员金吾伦等。张少杰书记首先代表哈尔滨师范大学党委和行政致欢迎词。王玉平、陈凡、金吾伦、阎永华、孙慕天分别代表中国自然辩证法研究会、中国自然辩证法研究会科技与社会（STS）专业委员会、与会专家、黑龙江省科学技术协会、黑龙江省自然辩证法研究会以及哈尔滨师范大学远东科技与社会发展研究所等单位致词，希望本次学术年会取得圆满成功，希望中国的科技与社会（STS）学术事业取得更好更快的发展。

大会主题报告由刘孝廷主持。金吾伦、孙慕天、罗玲玲分别做了题为“中国自主创新的战略选择”、“自由的智力和自由的科学”、“技术创造力的概念和培养”的主题报告。金吾伦的报告论述了自主创新的背景，强调了自主创新是中国创新发展的战略原则。他指出，就中国的现实来说，作为一个发展中国家，要求一切都自主，难度甚大。中国的创新应该更重视协作创新，并且把战略重点转向区域创新。孙慕天指出，中国当前发展面临创新焦虑，症结在于培养具有创造力的创新人才，但创造力的根本是智慧，而不是知识。他从自由的哲学反思出发，说明了创新是自由科学的事业，其基础在于与功利智力迥异的自由智力的养成，进而指出中国教育的误区在于迷失了培养自由智力的宗旨，教育改革的任务是回归教育的本性。罗玲玲的报告首先从一般的意义上讨论了技术创造力的概念，提出了技术素养的内涵应有所扩展，才能在逻辑上构成技术创造力的基础，最后，探讨了技术创造力培养的新认知。

大会组织了三次专题报告会，14位学者为大会做了专题报告。第一次大会专题报告由孟庆伟主持，孙慕天担任评论人。

张明国报告的题目是“面向技术转移风险的伦理研究”。 他认为，作为发展中国家的中国，至今虽然获得了很大发展，并正在实施自主创新，建设创新型国家，从“中国制造”走向“中国创造”，但是，有效地实施技术转移仍然是目前中国必须重视和依靠的发展经济和社会的重要途径。技术转移并非都会成功，有时会导致失败，从而阻碍了技术转移的持续有效的实施与实现。其实，从技术转移失败的结果可以推测出，外来技术在被转移之前或者在被转移的过程中，就存在着可能导致失败的风险，而这种风险往往被转移者们忽视。因此，研究技术转移风险，并从伦理的层面寻找规避这种风险，促进技术转移的持续有效的实施与实现就具有重要意义。

朱亚宗报告的题目是“巨人何以成为巨人：超越物理智慧的爱因斯坦”。他指出，爱因斯坦是世所公认的人类巨星，作为卓越的自然科学家，牛顿以来，一人而已；综合文理各科视之，则是20世纪的超级巨人；而作为影响世界进程的学界巨人，马克思以后也无人可以比肩。像人类历史上许多巨人一样，爱因斯坦将作为永恒的宝藏，被后人不竭地探究。对于正在实施科教兴国、人才强国和可持续发展三大战略的当代中国而言，杰出科技人才的遴选和培养已成为当务之急，然而杰出人才的成长和培养机制，迄今尚未被人完全认知，已成为当代人才学、科学学、教育学和管理学共同关注的一个重大课题。

高剑平报告的题目是“现代技术的伦理困境与当代社会重建”。他提出，技术具有二重属性：自然属性与社会属性，前者规定了技术使用的限度，后者蕴含着人类越过技术使用限度的可能。技术使用处于限度之内，技术是为人的；越过其限度，技术将引发伦理困境。现代技术的伦理困境是一个理性悖论：工具理性的技术，作为人类追求自由与解放的手段与初衷，在现代社会的发展中逐步走向其对立面。其根源在于工具理性与价值理性的断裂。要超越现代技术的伦理困境，人类必须充分认识技术使用的限度，大力发展绿色技术和人性化技术，重建工具理性与价值理性的平衡。

程伟报告的题目是“封闭或开放：中国传统医学现代转型的重大选择”。他强调，中国传统医学被视为中国传统科学的典型代表，但其科学地位又受到来自不同方面的质疑。面对关于中医的科学性的追问，当我们试图以一个适度宽松的科学概念来为中医做辩护时，实际上只回答了问题的一半。借鉴复杂性研究的启示，自觉引进现代整体论观念，积极探索适应中医药学实践特点的现代研究思路与方法，揭示中医药学的科学内涵，才是中国传统医学现代转型的必由之路。也只有如此，中医药学才能真正实现与现代科学的平等对话，真正向高度发达的现代技术开放，真正实现可持续发展。

第二次大会专题报告由王健主持，刘孝廷兼任评论人。

刘孝廷报告的题目是“STS视野中的科学理解”。 他认为，交叉学科的身份和地位越来越无法全面展示STS的丰富内涵，于是，试图从一个超越于学科交叉之上的跨学科视角来理解STS即成为必然选择。由于学科的固有特性，沿着STS自身发展顺序所形成的领域性、交叉学科性、跨学科性三种不同存在形态，很自然地就构成不同的STS观察视野。这是一个由三级理念和方法所组成的逐级包容的复式观察视野。

田鹏颖报告的题目是“STS的认识论意义”。 他指出，科学技术与社会（STS）把作为文化现象、作为人的认识和改造活动、作为知识体系的科学和技术，放到（本来就在）社会生产、生活中，把本来就有科学、技术参与或支撑的社会生产生活视为（本来就是）科学、技术的活动场域、生成条件、存在基础，这种思维具有重要的认识论意义：它揭示了科技认识的选择性、具体性、时空性、相对性和解释性。

吴永忠报告的题目是“国际STS研究范式的演化”。 他强调，STS领域的研究范式问题，  应加以重点关注和自觉反思。范式问题关系到STS研究的学术视野、理论取向、研究方法、基本性质、本真精神和学术事业的进一步发展。以历史与逻辑相统一的观点看，作为新兴的综合性、交叉性的学术领域，国际STS的研究范式的演化总体上主要经历了与境主义、建构主义、行动主义三个阶段。这三种研究范式并不是绝然对立的，而是一种否定之否定的演化过程。

金俊岐报告的题目是“默顿博士论文与我国STS研究”。他提出，默顿博士论文具有独特的理论贡献和学术价值，它提出了耐人寻味的“默顿命题”，开列了关于科学、技术与社会的研究指南，开拓了科学社会学研究的新路径，提供了科学之文化因素研究的新视角，开创了科学社会史的编史纲领，首次使用了“科学、技术与社会（STS）”这一鲜明提法。20世纪80年代以来，默顿博士论文在我国学术界引起了人们的普遍重视，产生了持续的影响，不仅超越了科学社会学领域，而且在新世纪其被引证的论文数目明显增加。默顿自身学科背景之广泛、研究经历之丰富，其博士论文的选题之高明、方法选择之恰当，值得我们认真学习和借鉴，并且也为我们开展具有中国特色的STS研究提供了一个很好的范例。

郑文范报告的题目是“论STS研究的逻辑进路和学科进路”。 他指出，科学技术与社会从分化到融合，走向一体化经历了一个从自发的实践导向到自觉的理论反思与建构的过程。科学技术与社会一体化是大势所趋，同时又是一个历史过程。实践中，科学技术相统一和科学技术与社会一体化的观念已有相当共识，但对科学技术社会为何可以并存使用，逻辑上是否存在内在一致性的认识并不是充分的。

第三次大会专题报告由丁长青主持，王树松担任评论人

徐炎章报告的题目是“论金融危机下中小企业的EAP实施对策”。 他指出，面对金融危机，中小企业的员工承受着收入减少、人际问题增多以及担心失业改行而不知所措等巨大心理压力。这些压力和情绪直接影响员工的工作表现，导致企业整体绩效降低。为舒缓员工的心理压力，中小企业应借鉴推广国际上行之有效的“员工援助计划”（Employee assistance program, EAP），并将其本土化。为此，要提升对心理问题的认知度，做好EAP宣传；争取共同委托模式或会员制模式引入EAP服务；做好调查分析，逐步推进EAP；制定相关政策，保证信息畅通。

徐治立报告的题目是“论科技产权的本质特征”。 他认为，科技产权的本质特征主要体现在四个方面，即精神权利与经济权利融于一体，特定的许可与禁止规范，公正优先兼顾效率的权属界定机制，以及共有胜于私有的产权制度。因而，科技产权具有特定的精神权与经济权、许可与禁止、效率与公正、公权与私权等二重性本质。

王德伟报告的题目是“工程合理性为不充足理由律？”。他指出，在工程哲学领域中，对工程的认识普遍持有建构主义思想，通过比较研究武钢和鞍钢的连铸生产体制确立过程，得出工程的确定性并不由其人为的建构性所决定，而是由工程的内在性所决定的，也即工程的存在在于工程的内在性。只有认识到工程的内在性，才能把握工程本身。其中，工程的内在性是生成性的，而不是先在性的。

孙启贵报告的题目是“社会－技术系统视野下的电子健康研究”。 他指出，由于电子健康创新与发展的实践需要，电子健康的社会研究备受关注。借助于技术社会学和创新理论等领域的最新研究成果，在界定社会－技术系统基础上，他提出了社会－技术系统的多层构成：小生境、域和地景；并且运用社会－技术系统的多层分析框架和协同演化视野，分析和探讨了影响电子健康创新与发展的复杂因素以及电子健康与社会的关系问题。

王彦君报告的题目是“科学的社会-文化研究的范式转换及其科学理性的重建”。她从社会和文化角度探讨自然科学发生、发展的机制是科学认识论、亦是STS研究的内容之一，这一研究经历了科学的社会与境研究（马克思-曼海姆传统）、科学社会学（默顿学派）和科学知识社会学（SSK）三个阶段。今天，为了推进STS的研究就必然涉及对这三个范式的整体把握，特别是对科学知识社会学的“解构”（deconstraction）和评价。

大会还分成三组进行深入讨论。第一小组围绕STS的基础理论问题展开，由秦书生、叶  平主持，丁长青向大会汇报。

叶平在“环境科学的性质、结构和特点”中提到，环境科学是环境革命伴生的科学，或者说是推动环境革命的科学。它肩负着一系列认识、改造和恢复地球环境，或区域环境的功能，以及提高全民环境意识，推进环境文明的任务。环境科学的性质又是一门研究人与自然关系的综合性、交叉性科学。它既不仅仅是自然科学，也不仅仅是人文社会科学，它是二者的融合。它有其特有的理论——即环境哲学和环境伦理学理论，也有其特有的实践——为人类提供各种不同自然环境、人类环境的认识和解释，也在可持续发展框架中为人类建设自然、恢复自然乃至推进社会的可持续发展，提供物质和精神手段、方法和措施。丁长青在“地球村旁的诺亚方舟——爱因斯坦的世界政府”中谈到，爱因斯坦在物理学方面做出了卓越的成就，但他却从事了四十多年的社会科学的研究。从爱因斯坦的理念出发，提出全世界人类拥有共同的命运，希望建立世界政府、世界和平、和谐世界。我们应崇尚爱的理想，维护人类生存安危，使之成为STS研究的时代使命。金钟哲在发言中介绍了福泽谕吉的技术观。作为日本明治政府和新兴下级武士的代言人，在近代技术体系扎根于资本主义生产方式方面起到了开拓性的作用。他在继承日本幕府末期佐久间象山“东洋道德、西洋艺术”思想的基础上，最终形成了“脱亚入欧”的技术观。在技术本质上的理性主义和实证主义倾向；技术伦理上的功利主义和怀疑主义倾向；技术与社会关系上的技术多维主义倾向共同建构了福泽谕吉的“脱亚入欧”技术观。谢咏梅在“手机媒体技术的演进与意义获得”的发言中谈到，理解手机意义的生成过程及存在方式，对于人们的技术实践无疑是重要的。从手机发展的历史看，其发展经历了从作为“媒介”的语音通讯工具，到“媒体”网络的过程。这一过程是由可感知的需要、竞争和政治压力，以及社会和技术变迁的复杂相互作用引起的，或者说是网络中行动者之间不断调试和协商的结果。手机的演进过程也是其获得意义的过程；手机不仅取决于技术的可能性，更取决于网络的特定情境；手机从作为“设备”的存在到作为“焦点物”的存在，表象上展现为一个与伯格曼所揭示的现代技术作为“设备”的本质相反的过程，但这是一个与前技术时代不同的“汇聚”和展现。朱亚宗从几位诺贝尔奖获得者、杰出人才的成功说明必须培养人的独立精神，充分发挥人的自由，而高考制度是在扼杀人才。孙慕天指出，苏联STS的第二个S实际是为政治服务的，作为社会动力的第二个S必须回归科学。吴永忠认为，当今社会正在从工业社会向知识社会转变，受科技革命、全球化、网络化三种力量的推动，其核心思想是以人为本、知识、学习和创新四个方面。郑文范认为，马克思留给我们两个理论空间可以探索，一是生产力基础，二是阶级基础，由于时代的变化，推进生产力发展的将是科学技术。秦书生的主要观点是，解决环境问题的根本途径是发展生态技术、再利用技术、节约资源能源。

第二小组围绕STS的实践应用问题展开研讨。由杨水旸、李国俊主持，杨水旸向大会汇报。

孟庆伟在发言中谈到，在影响企业技术创新活动过程的各种因素中，目标系统是一个不容忽视的问题，建立一个对各项目标统筹规划，实现同步运行并有效的相互作用的目标系统，是解决当前企业存在的目标错位问题的有效措施。他从目标系统的结构、目标系统具有的“木桶效应”、企业技术创新的目标系统的自组织演化特征和健全目标系统的运行管理机制四个方面，探讨了建立和完善目标系统所需要的前提条件和减少目标错位的具体措施。以哈尔滨工业大学牵头的两颗小卫星的研制是多单位合作协同、各种因素综合作用的产物，它们构成了一个行动者网络。那么，这一行动者网络又是靠什么力量连接在一起并发挥作用的呢？进一步的研究发现，在这一行动者网络背后，实际上还存在着一个知识之网，两颗小卫星研制的实际过程，证明了这一知识之网的真实存在。根据知识类型的不同，合作各方对知识的需求和供给的不同，各类知识在网络“行动者”之间交流，从而真正形成了行动者之间的“无缝之网”。潘文华谈到，科技中介服务是为促进科技与经济结合而产生的新型经济服务活动，是国家和区域创新体系的重要组成部分，发展农业科技中介组织，加强农村科技服务体系建设，已经成为发展现代农业的客观需要。黑龙江省农业科技中介组织体系经历了从单一组织主体到多元组织主体的发展历程，现已初步形成多元化的农业科技中介组织主体格局。但是，目前黑龙江省农业科技中介组织体系仍然存在农民技术求助渠道不畅、农业科技研发与现实需求联系不紧密、政府科技中介服务僵化低效、农民科技信息获取手段落后等问题，并针对存在的问题，提出了完善黑龙江省农业科技中介组织体系的对策与措施。王峰以技术哲学为视角，从五个层面追问设计中的矛盾，重点考察了工业社会中设计活动的基本特点，指明设计的过程在于平衡关系、调和矛盾：即调整产品内部系统相互间的矛盾；调和人与产品之间的矛盾；调和人与社会之间的矛盾；调和人与自然之间的矛盾；调和思想与行动之间的矛盾，从而实现技术与社会和谐发展。杨水旸指出，目前，工业园区生态化改造与建设已成为解决区域工业集中区经济发展与资源环境制约矛盾的一个有效途径。针对我国工业园区生态化改造与建设面临着一些突出问题，应进一步创新思路，加强工业园区生态化创新管理的基础理论和集成理论研究以及数据库构建等实证研究。黄涛在“中国科技体制改革向何处去”的发言中认为，为深化科技体制改革，澄清关于科技体制改革的模糊和错误认识，有必要回顾梳理科技体制改革的深层次问题，阐明科技体制改革的走向。理论界分析总结了科技体制及改革中存在的突出问题，如宏观管理体制、行政主导的运行机制、改革的层次、技术创新和知识创新主体错位、市场化的弊端、科技与经济结合等。确定了科技体制改革的方向，即由政府主导型向企业主体型、由高度集中型向集中协调型转变；研究了科技体制改革的方法，即兼顾系统性、配套性、协同性、渐进性；提出了深化科技体制改革的对策，即“政科分离、同行评议、竞争优胜、转变职能、健全机制”。进一步深化科技体制改革，应客观评价改革绩效，高度重视传统体制向现代新体制转变的趋势，优化改革的路径，正确处理若干重大关系。黄丽华通过2008中国南方雪灾基础设施技术风险爆发的实证研究和个案分析，进入技术内部，面向研究对象本身，发现社会和技术是相互渗透、相互融合、协同进化的整体系统，提出“技术—社会”系统概念，并将其拆分成技术实体系统，技术制度系统以及技术文化心理系统三个子系统。她从整体主义视角透视和分析技术风险内生于技术实体系统，由技术制度系统中参与建设技术系统的各种行动者其利益博弈和技术选择博弈所建构，以及被技术文化心理系统所放大的动态过程，认为在相互约束的复杂基础设施技术系统及其子系统之间存在着交叉耦合作用机制，技术风险来源于系统内部交互性依赖，内生于技术之中，带有不可避免性。

第三小组是STS研究生论坛，由伍玉林、王彦君主持，王彦君向大会汇报。

研究生们探讨的范围涉及到风险研究、创新研究、科学范式、科学精神、生物性与社会性的关系、意向思维等问题。来自北京化工大学的涂崇民、赵峰、赵明宇、何江波分别做了题为“科技人力资源评价的风险性浅析”、“浅议技术风险的民族性”、“美学视域下的环境的伦理规避”、“工程创新初探”的发言；哈尔滨师范大学的齐江蕾、张馨予的发言题目分别是“生物性和社会性关系的哲学思考”和“形象思维和意象思维对科学技术发展的影响”；哈尔滨理工大学刘莹、丁明珠的发言题目分别是“马恒昌小组创新精神当代思考”、“基于系统论科技创新机制的思考”；黑龙江大学的高衍超、周艳艳的发言题目是“科学的中国范式及其可能性:从‘李约瑟难题’谈起”“试论培养科学精神的必要性”。这一小组的发言从选题上看，既体现出明显的地方特色，又贴近社会应用，现实性强，表现出青年学子执着追求、感觉敏锐、努力维护自己观点的风格。部分论文表现出的较强的建构能力令人欣喜。

闭幕式由张明国主持，会议司库张明雯做财务报告，陈凡做会议总结，孙慕天致闭幕词。陈凡在总结中认为，此次会议有四个特点：形式有创新、内容有深化、活动有特点、反思有遗憾。在多元化的STS氛围中，既要坐而论道，也要立而行之。STS的研究要走进学校、走进社会、走进政府，更要走向世界。孙慕天在闭幕词中指出，此次会议提出了三个任务，一是聚焦，我们的研究要向STS的纲领和范式聚焦；二是融贯，STS要有自己融贯、自洽的体系；三是沟通，向相关学科借鉴有益的资源。最后，张明国就本次会议和STS的发展从10个方面发表了简要的看法和建议。会议在代表们的热烈掌声中圆满落幕。

会议在2009年8月5日晚，召开了中国自然辩证法研究会科技与社会（STS）专业委员会工作会议，对STS发展的状况、问题和下阶段的努力方向和工作重点进行了热烈的讨论；增补了科技与社会（STS）专业委员会理事和常务理事，并交大会讨论通过（名单附后）；确定下一次学术年会2011年在福州大学召开。

2009年8月6日下午，与会全体代表参观了哈尔滨市国家级农业示范基地。2009年8月7日，部分代表赴阿城参观金上京博物馆，还进行了黑龙江省生态考察和漂流活动。与会代表载着丰厚的精神收获离开清爽怡人的美丽冰城，他们将继续为我国STS事业的发展做出不懈的努力。

中国自然辩证法研究会科技与社会（STS）专业委员会

增补理事和常务理事名单

增补理事：白夜昕  白雪晖  程  伟  高剑平  黄丽华  金俊岐  罗天强  潘文华 

陶火生  王彦君  王  睿  张  嵩  张文喜  周启杰  徐炎章  杨水旸

增补常务理事：程  伟  郑文范   秦书生  徐炎章  许斗斗

 （孙玉忠吴永忠供稿）

“2009年全国博士生学术会议——

科技进步与社会发展跨学科学术研讨会”

在黄山市举行

大会邀请了海内外文理多学科的博士生，围绕科技进步与社会发展这一核心主题，进行自主的、前沿性的跨学科学术研讨，旨在促进对科技进步与社会发展相关问题研究的创新思想、研究方法以及阶段性成果的跨学科交流互动，促进思想碰撞，激发创新思维，形成创新思路，培育新的跨学科综合创新并提高博士生创新意识、组织交流及表达等综合能力。

本次会议引起了全国博士生广泛的参与热情，报名参会的研究生来自清华大学、中国大民大学、南京大学、南开大学、上海交通大学等40多所院校。大家围绕科技进步与社会发展这一核心主题，从多学科领域的不同视角，展开了全方位的思考与探索，论文议题广泛，思想活跃，研究形式多样，为鼓励与促进学术繁荣，经大会学术指导委员会认真遴选，共有70多名研究生应邀参会并获大会资助。

中国自然辩证法研究会副理事长曾国屏教授代表研究会出席了会议，中国自然辩证法研究会科学技术学专业委员会主任委员李正风教授任大会学术指导委员会执行主任，安徽省自然辩证法研究会副理事长徐飞教授任会议执行委员会主任。大会邀请曾国屏、李正风、刘兵、梁立明、徐飞、程晓舫等多位博士生导师做主题演讲并对博士生报告现场点评。中国科学技术大学研究生院副院长古继宝、人文学院执行院长汤书昆分别代表校研究生院和会议承办单位出席了开幕式并致辞，古继宝副院长介绍了中国科大研究生教育创新计划的举措，中国科大校学位办主任倪瑞从案例分析、管理监督两方面对研究生学术规范养成问题进行了剖析。

会议的筹备得到上海交通大学出版社的大力支持，社长韩建民教授亲临大会，介绍了当前学术出版工作面临的机遇和挑战，经由该社努力，在会议开幕之际正式出版了会议文集，使得更多的投稿研究生能通过论文的方式参与交流。

按照教育部相关文件要求，本次会议学术活动均由博士生主持，每场报告都有专家现场点评。大会按专家主题报告、博士生特邀报告和大会报告三部分渐次展开，同时还安排了互动交流和自由发言，参会博士生表现出了良好的学术素养和专业精神，自始至终会场秩序井然，研讨热烈，参会专家对博士生们认真的参会态度给与了高度评价。经会议专家组认真评审，大会向表现优秀的博士生颁发了优秀学术论文奖、优秀学术创新奖以及最佳主持奖等奖项，中国学术会议在线全程采访报道了本次会议。中国科技大学人文学院科技哲学部全体博士生导师参与了会议的组织和指导工作，努力为与会博士生和专家提供了良好的会议条件，受到参会代表的广泛好评。

参加会议的博士生对全国博士生学术会议的交流平台表示欢迎和感谢，认为这样的会议使来自不同院校的研究生能以科技进步与社会发展这一跨学科的学术主题为核心，广泛交流研讨，在学业上取得进步的同时，也增进了相互的了解和友谊，为今后更广泛的交流与合作打下了良好的基础。尤其是会议倡导的创新报国的思想理念，对大家的学术研究具有指导意义。与会者表示，要通过跨学科的思想碰撞，不断开拓科技创新的新思路和新方法，将个人的学术研究和国家的发展紧密联系在一起，从各自的领域为国家的繁荣富强做出努力。

本次会议得到研究会和中国科技大学领导的高度重视，研究会专门委托副理事长到会致辞并做大会演讲，中国科技大学也成立了以侯建国校长为组长和学术指导委员会主任的领导机构和学术机构，会议执行单位中国自然辩证法研究会科学技术学专业委员会与中国科技大学科技哲学部认真细致，做了大量的准备和服务工作，中国科技大学研究生院和人文学院对会议的筹备也给予了大力支持。以科技进步与社会发展为主题的全国博士生学术会议的成功召开，将成为研究会科学技术与社会及其相关研究繁荣发展的新起点。

                         （科学技术学专业委员会、中国科技大学科技哲学部）

　国际人类学与民族学联合会(IUAES)

第十六届世界大会在昆明市召开

2009年7月29日，由国际人类学与民族学联合会主办的、以“人类、发展与文化多样性”为主题的国际人类学与民族学联合会(IUAES)第十六届世界大会在昆明市召开。

中国国务院副总理回良玉、国家民委主任杨晶、国际人类学与民族学联合会主席瓦格斯以及来自全球100多个国家和地区的4000多名人类学、民族学学者参加了会议。

在五天的会期中，除20多场大会主旨发言和名家讲座外，大会组织了156场学术专题会议及19场影视专题会议，议题涉及科技人类学、民族理论、文化多样性、生态环境、社会变迁、移民、语言、教育、家庭、妇女、儿童、建筑、企业责任、基因研究、古代DNA研究等学术领域。

此外，会议还组织了研究机构及个人学术展、国际联合会60年回顾展、“多彩中华—中国民族工作成就展”、中国人类学百年展、人类学民族学图书展、世界各国本土文化展等6个展览活动。

大会期间，清华大学科学技术与社会研究所主办、中国自然辩证法研究会国际学术交流工作委员会协办了以“科学技术与人类学”的主题的分会场。会议主席为清华大学刘世风博士后和刘兵教授，中国自然辩证法研究会理事、广西自然辩证法研究会理事长、广西民族大学万辅彬教授，中国自然辩证法研究会副秘书长兼国际学术交流工作委员会主任张明国教授等近40位专家学者参加了本次会议。

刘世风博士后和万辅彬教授分别主持了会议。到会的专家学者围绕作为学科的科技人类学、少数民族科技史的人类学研究、技术介入与社会文化变迁、技术扩散与文化融合、传统工艺技术变迁、文化视野中的科学传播等专题进行了发言和研讨。刘兵教授先后在开幕式和闭幕式上讲话。

        国际人类学与民族学联合会(IUAES)第十六届世界大会

“科学技术与人类学”专题分会场发言者及题目目录

第一时段：主持人: 刘世风（清华大学科技与社会研究所）

1. 万辅彬（广西民族大学）：关于科技人类学的思考 

2. 刘世风（清华大学科技与社会研究所）：科技人类学回溯与展望  

3. 刘锦春（太原社会科学院）：象征现场与仪式后果——对某市“全国科普日”活动启动仪式的人类学分析 

4. 田松（北京师范大学哲学与社会学学院）：传统纳西族的署自然观及其现代意义

5. 包红梅（清华大学科技与社会研究所）：少数民族科技史和科学人类学之关系

6. 吴正彪（三峡大学武陵民族研究院）：从技术到精神文化建构：苗族传统医药的人类学考察

7. 易华（中国社会科学院民族学与人类学研究所）：从六畜来源看中国文化形成

8. 连菊霞;（西北师范大学）：几家欢乐几家愁：网络对乡镇社会的影响——以甘肃省某偏远乡镇为例

9. Ramanaiah Gangapatnam;（印度海德拉巴大学人文学院人类学系）：信息传播技术在农业发展中的作用——以印度安德拉帮的瓦朗加尔地区为例

第二时段：主持人:万辅彬（广西民族大学）

1. 张明国（北京化工大学ＳＴＳ研究所）：中、俄、印技术转移史中的对外技术文化观

2. 王美心（台湾云林科技大学）：传统知识与智慧的知识产权问题

3.     Adam Bund（哥伦比亚大学）：区域创新：基础设施、劳动力及高科技园区

4.     赵名宇（北京化工大学STS研究所）：技术转移中地方性重构

5. 赵小军（广西师范大学）：电脑技术与乡镇社会变迁——关中平原官路镇的个案研究

6. V.D.Radnaeva, Dm. V.Shalbuev（东-西伯利亚州立技术学院）：俄罗斯少数族裔传统皮革、毛皮加工方式与现代科学技术

7. 李美婷（昆明市社会科学院）：“石户村”大理石工艺发展与社会文化变迁

8. 覃敬念（荔波县文化馆）：喀斯特文化多样性与生物多样性可持续发展建设初探——以荔波县生态文化建设为个案

9. 韦贻春（广西民族大学科学技术与社会发展研究中心）：广西龙脊廖家古壮寨梯田水利调查研究

10. Jan-Eerik Leppanen（阿姆斯特丹大学社会科学研究/人类学系）：携手共同推进少数民族地区的发展——对云南少数民族社会技术干预与文化“稳定性”

11. 孟振兴（广西民族大学）：科技人类学视野下的传统工艺——兼对国内传统工艺研究之反思

12. 韦丹芳（广西民族大学）：蜡染工艺与苗族妇女角色——隆林县丫口屯苗族蜡染技术的人类学考察

13. 龙叶先（清华大学科学技术与社会研究中心）：苗族刺绣活动与苗族女性性格

14. 袁东升（贵州省贵阳学院）：当代土家族地区木匠及其文化的变迁表现

15. 余继平（长江师范学院美术学院）：乌江流域民族地区墓碑建筑雕刻艺术研究

16. 贝维静（广西民族大学）：广西蒙山县米酒酿造工艺研究

17. 周国茂（贵州省贵阳学院）：传播技术的进步与文化多样性保护

18. 马燕坤（云南大学国际关系研究院非洲研究中心）：由非洲科技史呈现的非洲历史主体性

19. 袁伊玲（三峡大学）：从谚语看贵州少数民族对天文的认知方式

20. 胡宝华（广西民族大学）：侗族传统建筑技术文化解读

21. Wroclaw（波兰）：由生物技术贸易的破裂显示：潜在远程医疗合作中的人为影响因素                                          （国际学术交流工作委员会供稿）

·书 讯·

  任定成教授主编的《科学元典丛书》

 已由北京大学出版社出版至22部

任定成教授主编的《科学元典丛书》自2005年10月至今，已由北京大学出版社出版22部，这22部科学经典排版字数已达823万。

由于科学大师的精神魅力、科学元典译述的权威性、图片编配的可视性、导读文字的可读性，该丛书受到读书界的广泛欢迎。《科学时报》、《中国青年报》等大众媒体曾将任定成的“弁言”改编发表。网络上有不少关于这套丛书的评介和讨论。收入该丛书中的其他科学经典还将继续出版。

本通讯此前曾经介绍该丛书前18部的内容（见《中国自然辩证法研究会工作通讯》2008年第17期和18期），以下简介新近出版的4部科学元典。

笛卡儿几何

[法]笛卡儿著，袁向东、彭基相、管震湖译，2008年出版，260千字。

哲学在笛卡儿那里不是职业，不是成名成家的阶梯，也不是获取物质财富的敲门砖，而是一种生活，是信仰，是生命。他探求真理的方法，孕育了影响西方世界几百年的哲学思想，启迪一个又一个伟大的头脑做出了一个又一个伟大的发现。他创建的解析几何，开创了数学史上的新纪元。他既被尊为近代哲学之父，又被奉为近代科学的旗手！

【内容简介】笛卡儿的《几何》是数学史上划时代的著作，标志着解析几何的诞生。本书附有笛卡儿的名作《方法谈》和《控求真理的指导原则》，是科学精神与人文精神相结合的典范之作。笛卡儿的著作平易近人，清楚明白，几乎使人感觉是在与一位和蔼可亲的朋友坐在一起娓娓而谈，使人在不知不觉之中，进入原本以为是高不可攀的领域。本书系统梳理了笛卡儿的生平活动和学术研究等情况，呈现了一个血肉丰满的笛卡儿，再现了其思想发展的历程。

【作者简介】笛卡儿（Descartes，1596－1650），解析几何创始人，欧洲近代哲学之父，其思想从产生起直到现在，影响西方几百年，是西方文明史中里程碑式的人物。

人类的由来及性选择

[英]达尔文著，叶笃庄、杨习之译，2009年出版，500千字。

达尔文为什么没有在《物种起源》一书中论述人类的起源？本书在论述人类起源和种族差异时，为什么要大谈性选择？在《物种起源》面世12年之后，本书惊世骇俗地宣告：人类并非神创而是由类人猿进化而来！进化论之争再掀狂澜……。1974年，英国首相希思曾将本书英文版作为国礼赠送给毛泽东！

【内容简介】《人类的由来及性选择》与《物种起源》齐名，是达尔文的三大代表作之一，是科学进化论的基础。有了它，科学进化论才得到了完整的论述。达尔文在《物种起源》的最后明确提出了光明将会投射在人类起源和它的历史上。达尔文在本书中第一次详细说明了人类起源于某一低等生物的证据和人类同低于人类的动物的心理能力比较，人类的亲缘关系及其系谱等；同时着重说明性选择的原理及动物界的第二性征，达尔文认为，导致人类种族之间在外貌上有所差别的所有原因，以及人类和低于人类的动物之间在某种程度上有所差别的所有原因，其中最有效的乃是性选择。本书最基本的结论是：人类起源于某类低于人类的动物。达尔文不但认为人的身体结构是从动物发展延续下来的，而且认为人的意识、人的心理机能也是从动物延续下来的，人的道德观念发源于动物本能，人和动物意识的内容没有根本差别而只有程度上的差别。本书一出版就引起轰动，像《物种起源》一样，曾遭遇激烈的攻击或热情的追捧。其内容涉及进化论、性择论、科学、哲学、社会学、人类学等，在自然科学和人文社会科学领域具有广泛而深远的影响，至今仍是人类学、社会生物学等领域的基本文献。

【作者简介】达尔文（Charles Robert Darwin，1809—1882）英国博物学家，生物学家，进化论的奠基人。

人类和动物的表情

[英]达尔文著，周邦立译，2009年出版，400千字。

为什么人类在快乐时眉开眼笑，愤怒时咬牙切齿，恐惧时全身发抖，悲伤时泪流满面，厌恶时撇嘴闭眼，惊讶时目瞪口呆？动物也有这些表情吗？人类的表情是由动物的表情进化而来的吗？自然选择通过赋予个体快乐的情感以满足其生理欲望、赋予负面情感以使其避免危险……动物也有情感，但唯有人类才有理性！

【内容简介】达尔文被誉为是第一位认真研究情绪的科学家，他试图在《人类和动物的表情》中解决表情的起源问题，认为人和动物表情流露的目的是为了在群居动物中加强社交纽带，他多次强调，不同物种之间的区别只是程度上而不是本质上的区别。达尔文在本书总结了6种研究表情的方法：观察婴儿、精神病患者、绘画作品、被点击的面部、驯养动物、不同民族。达尔文相信各种动物同样拥有感情和情绪，并通过分析人类和动物某些表情的共同性，来证明不同的物种起源于共同的祖先。本书是一部开创性的著作，它深刻揭示了动物和人类之间心理机能的连续性，从此，对人类行为的研究便获得了不可缺少的进化论基础，它开创了心理学的一个崭新时代，经过上百年的发展，本书始终是社会生物学、神经生物学、心理学、人类学等领域重要的文献之一。

【作者简介】达尔文（Charles Robert Darwin，1809—1882）英国博物学家，生物学家，进化论的奠基人。

人类在自然界的位置

[英]赫胥黎著，蔡重阳、王鑫、傅强译，陈蓉霞校，2009年出版，320千字。

人类从何而来？是上帝的造化，还是自然之链上的一环？进化论与神创论针锋相对，科学与宗教之战硝烟四起，改革与守旧你死我活，理智与蒙昧水火不容！“达尔文的斗犬”赫胥黎挺身而出，以进化论为武器，向教会和神学宣战，向文化专制主义宣战，向保守的教育制度宣战！如果说进化论是达尔文下的蛋，那么，孵化它的就是赫胥黎！

【内容简介】《人类在自然界的位置》是赫胥黎在《物种起源》广受争议的背景下写成，赫胥黎通过梳理类人猿的发现史，人类、类人猿和大猩猩在解剖结构和行为习性等方面的比较，胚胎学方面的证据，详细讨论人类和次于人的动物的关系。赫胥黎的立场十分明确，他不仅拥护达尔文的进化理论，而且他毫不犹豫地从中推论，人类正是、也只能是进化的产物。赫胥黎在本书中强调，人类与黑猩猩等猿类的如此接近，表明人就是源于这样的动物祖先。但是，他更深信，文明人和兽类之间有着巨大的鸿沟，这就是说，不论人是否由兽类进化而来，但肯定不属于兽类。本书同时收录了赫胥黎的演讲集，通俗生动，从中可见赫胥黎优秀的演讲风格，对科学方法的注重，还有他投入科学教育及其普及事业的极大热情。

【作者简介】托马斯·赫胥黎（Thomas Henry Huxley，1825－1895），英国博物学家、教育学家、演讲家，达尔文进化论最杰出的代表，发表了150多篇科学论文。

                                                         （续完）

《产业哲学引论》一书出版

燕山大学文法学院万长松教授所著《产业哲学引论》一书2008年11月由东北大学出版社出版。

全书以产业和产业过程作为研究对象，进而延伸到对人与社会、人与自然关系的探讨。从哲学的角度分析了人工物的社会化特征，指出了人工物必须经过产业化过程才能对社会产生影响，揭示了在人工物社会化背后所反映的是科学、技术、工程与产业之间的紧密联系，认为产业的本质就是生产的社会化，产业化就是人工自然的社会化即社会自然的形成过程；产业哲学的兴起既是产业实践的需要，也是自然辩证法学科发展的结果。

科学技术通过产业化而大规模地作用于社会，科技推动人类文明和社会发展是通过产业化过程来实现的。但长期以来，人们恰恰忽略了科技与社会文明发展结合部的哲学研究，即忽略了产业哲学（philosophy of industry）研究。在《1844年经济学哲学手稿》中，马克思就曾指出产业是“一本打开了的关于人的本质力量的书”，开创了关于产业的哲学思考的先河，但后续的系统的哲学研究却十分薄弱。因此，无论是从学术创新上看，还是从当代中国发展的迫切性上看，从自然辩证法（科学技术哲学）的科学哲学、技术哲学的二元论，发展为包括工程哲学的三元论，进一步发展为包括产业哲学的四元论，成为一项需要大力开拓的重要工作；同时也就使得对于产业的理解，从经济学、管理学以及社会学诸角度，进一步扩展到包括哲学角度的更全面的理解。

产业哲学是自然辩证法研究的一个崭新领域，也是作者在清华大学哲学博士后流动站工作期间的主要研究方向。作者希望本书的出版能够起到抛砖引玉的作用，也欢迎来自学术界严肃的批评，相信在中国自然辩证法界各位同仁的共同努力下，产业哲学和技术哲学、工程哲学一样，也一定会成为一个具有伟大未来的学科。

《产业哲学引论》目录

第一章 导论 

第一节 问题的提出

第二节 文献综述

第三节 主要创新点和后续研究

第二章 “四元论”与产业哲学

第一节 “四元论”是产业哲学的存在依据

第二节 产业及其与科学、技术、工程的区别

第三节 科学、技术、工程、产业的联系和科技的产业化

第三章 产业哲学的若干基本范畴

第一节 产业的主体、客体与载体

第二节 批量与规模、成本与收益

第三节 工业化、新型工业化与城市化

第四章 机器、产业与人的本质力量

第一节 机器是工业文明和先进生产力的标志

第二节 产业的价值在于机器生产代替手工劳动

第三节 机器是展示人的本质力量的物质基础

第五章 制度、产业与人的社会本质

第一节 产业革命：是技术决定论还是制度决定论

第二节 制度变迁是产业革命的结果和产业演进的保障

第三节 制度是人的社会本质的具体、历史的展现

第六章 从科学技术化到技术产业化

第一节 以实用为价值取向的科学技术化

第二节 以盈利为价值取向的技术产业化

第三节 营造科学技术成果产业化的条件

第七章 主导产业技术与产业进化论

第一节 从广义综合进化论看主导产业技术进步

第二节 以主导产业技术进步为基础的产业进化论

第三节 对新型工业化道路的哲学反思和实证研究

第八章 高技术产业化与产业结构论

第一节 结构、产业结构及其功能

第二节 对产业结构合理化和高度化的哲学思考

第三节 高技术产业化与产业结构优化升级

第九章 亨利·福特的产业哲学思想

第一节 基于技术乐观主义的产业哲学

第二节 从大量生产到大众消费的产业理念

第三节 把服务置于利润之前的经营理念

第四节 福特主义并未完全过时

第十章 丰田生产方式的产业哲学基础

第一节 自动化＋人：人本主义的产业哲学

第二节 彻底杜绝浪费：“非成本主义”的产业哲学

第三节 集约生产：低速增长时代的产业哲学

第四节 丰田生产方式的新发展

第十一章 社会自然的生成与演化

第一节 社会自然概念的提出与发展

第二节 自然界的演化与社会自然的生成

第三节 社会自然的演化、异化及其克服

第十二章 通过双重协调实现可持续发展

第一节 可持续发展的前提是正确认识人的地位

第二节 可持续发展的本质是人与自然的和谐发展

第三节 以科学技术进步实现人与自然关系的协调

第四节 “以人为本”地促进人与社会关系的协调

参考文献

后记

                                                （张明国供稿）

本会顺利通过民政部、中国科协2008年度

社会团体年检

根据民政部、中国科协关于对社会团体进行2008年度检验的通知、要求和有关规定，本会于2009年3月25日至5月10日进行了基本信息、组织建设、学术会议、业务活动、国际学术交流、财务各种报表、分支机构详细情况等年检工作。

本会领导及秘书处在这次年检工作中，严格按照此次年检工作的新规定、新要求，积极配合并结合本单位实际情况，认真进行了大量细致的准备及核对工作，提交各类数据近百项共40多页，及时准确按年检要求填报各种表格和进行资料数据的核对，顺利、圆满完成了2008年度社会团体年检工作。现经国家民政部、中国科协年审检验合格。这是本会换届以来第三次取得较好的年检结果。

                                中国自然辩证法研究会秘书处      

                                      2009年8月10日

《中国自然辩证法研究会工作通讯》电话：010-62117238   62149306   62121984（传真）

通讯地址：北京海淀区学院南路86号 中国自然辩证法研究会 (邮编：100081)

 E-mail：zrbzhf @ cast.org.cn