|
2010年 第1期 (总第79期)
中国自然辩证法研究会秘书处编 2010. 1. 15
本期要闻
1. 2010年1月10日,本会在北京科技会堂召开了六届十次常务理事会。张彦英副理事长主持会议,朱训理事长做重要讲话。会议研究了六届四次理事会的主要议程,一致同意将研究会2009年工作报告和2010年工作计划,以及增补理事、通讯常务理事名单和表彰2009年先进单位的名单提交给六届四次理事会审议。(3—4页)
2. 2009年11月24日,教育部在京召开马克思主义理论研究和建设工程首批重点教材编写会议。《科学技术哲学概论》此次被列入首批建设教材,该书编写组围绕教材编写计划、基本框架等进行了自由研讨,形成若干意见。(5—6页)
3. 2009年11月23日,纪念《医学与哲学》杂志创刊30周年暨广州医学辩证法讲习会30周年大会在北京举行,来自全国各地的100余名学者出席会议。中国科协书记处书记冯长根等出席了会议。(6-8页)
4. 2009年11月7日至8日,由中国社会科学院农村发展研究所、本会未来哲学与发展战略专业委员会等单位联合举办的“两型”农业与生态农业发展国际学术研讨会暨第五届中国农业现代化比较国际研讨会在长沙市宁乡县召开。(9—12页)
5. 2009年12月12日,湖南省自然辩证法研究会常务理事会和第三届湖南省自然辩证法研究会暨第二届研究生论坛在长沙理工大学召开。(13—15页)
6. 2009年12月13日,贵州省自然辩证法研究会在中共贵州省委党校召开“贵州科技应用与农村发展”理论研讨暨2009年年会。(15—16页)
本通讯供本会会员和本会理事会、工作委员会、专业委员会、各省市区自然辩证法研究会及相关学会内部交流、参考。呈送中国科协书记处和中国科协各职能部门及学会服务中心。
目 录
本会消息
本会六届十次常务理事会在京召开……....…………….……..…...….…..3
教学动态
教育部召开马克思主义理论研究和建设
工程首批重点教材编写会议……….……....…………….………...….…..5
学术活动
回顾人文医学的发展历程 展望未来美好前景
纪念《医学与哲学》杂志创刊30周年暨广州医学辩证法
讲习会30周年大会在北京隆重举行………………….……….….….…..6
国际交流
“两型农业与生态农业国际学术研讨会”暨
第五届中国农业现代化比较国际研讨会在湖南召开…………….….…..9
各地消息
湖南省自然辩证法研究会常务理事会议纪要..……....………..........…..13
湖南省自然辩证法研究会
举办2009年年会暨第二届研究生论坛..……....…………………....…..14
贵州省自然辩证法研究会召开2009年年会……..……....………....…..15
书讯
《解构-指引:海德格尔现象学
及其神学意蕴》出版……………….………………………..…...….…..16
《伦理学概论》出版…………………………………….……….….…..18
本会六届十次常务理事会在京召开
2010年1月10日上午,中国自然辩证法研究会在北京中国科技会堂召开了六届十次常务理事会。朱训理事长和张彦英常务副理事长,殷瑞钰、乌杰、吴启迪副理事长,刘大椿名义副理事长,以及常务理事等30多人出席了会议。会议由张彦英副理事长主持,讨论、研究了六届四次理事会的主要议程。
会议认真听取了王玉平秘书长代表秘书处做的本会2009年工作总结和2010年工作计划(草案),讨论了六届四次理事会的主要议程和增补通讯常务理事和理事的人员名单,2009年先进单位名单,以及研究会在海南华银投资的历史遗留问题等。
会议一致同意将本会2009年工作报告和2010年工作计划,增补理事和通讯常务理事名单,以及表彰2009年先进单位的名单提交给六届四次理事会审议。
同时,与会者充分肯定了研究会秘书处一年来的工作业绩,希望在新的一年里,在理事会的领导下努力工作,取得更大成绩。
与会者还就以下几方面的问题进行了讨论:
(1)自然辩证法研究工作要积极地联系实际。例如,自然辩证法研究者要积极地和工程界、产业界相结合,研究工程技术、产业技术中的哲学及社会学问题,提升自然辩证法学科在工程界和产业界的影响力,积极地为国服务。
(2) 自然辩证法研究者要重视系统科学和系统工程哲学,创造环境,培养大师级人才。要研究自然辩证法历史,从中吸取经验教训,进一步推动自然辩证法事业持续发展。
(3)中国的现代化建设应该提升和培养国民的文化自觉和哲学自觉意识。
(4)教育部推出马克思主义建设工程,推出了90种人文社会科学教材,科学技术哲学被列其中,自然辩证法研究者要积极地抓住此机会,积极地高质量地完成这项重要工作,以便更好地为国服务。
(5)关于科学技术的看法至今有三种观点:工具主义论、价值中立论、决定论和非决定论。要重视研究科学技术与公共政策问题。
(6)建议研究会秘书处集中专家学者研究并制定“中国自然辩证法研究会‘十二五’规划”, 以此指导中国自然辩证法事业的发展。建议研究会秘书处举办高级培训班,培训青年自然辩证法教师,提高教师学术水平,增强学会的凝聚力。同时,集中力量研究有关国计民生的重大学术问题,拿出有分量的研究报告,提交给国家决策部门,为其提供决策参考。
(7)让外国人理解我们也是为国服务的重要内容之一。为此,建议研究会秘书处召集专家学者面向海外,撰写并出版优秀的学术著作;建议研究会秘书处国际交流工作委员会组织专家学者撰文参加今年8月将在东京大学召开的“4S国际学术会议”。
(8)与会者还围绕医疗改革问题、基因问题、农业工程问题、学科建设问题、钢铁工业中的辩证法问题、进出口中的辩证法问题等进行了讨论。
朱训理事长在认真听取了大家发言以后,做了重要讲话,内容主要有:(1)要求研究会秘书处要认真整理与会者的发言,认真研究,贯彻实施。(2)研究会工作总结要重视进行工作经验教训的总结,要推广和传播其中所具有的重要经验,以便更好做好工作。(3)关于今后工作:第一,围绕国家大局,选择重点问题如气候环境问题、资源和能源问题、经济危机问题等集中进行研究;第二,要重视研究学科建设问题,要积极地宣传和传播自然辩证法的理论和思想,并通过培训让更多人掌握辩证法,让最高决策者掌握辩证法;第三,要把学术会议获得的好的意见和建议,转换为政策建议,上报决策部门。为此,秘书处要不定期地征集专家建议,向有关部门反映,提高研究为国服务的效率。
会议最后,张彦英副理事长做了总结发言。他说,在2009年里,大事多,问题多,工作亮点也多。研究会秘书处做了大量工作,值得肯定。会议原则上通过王玉平秘书长代表秘书处做的工作报告和六届四次理事会的主要议程,决定研究会在海南华银投资的历史遗留问题会后再议。他强调,在2010年里,要按照朱训理事长的要求,把学术研究和为国服务相结合,集中力量选择重要课题进行研究;要整理学术会议形成的意见和建议,上报给国家决策部门,为其提供决策参考。
(章演讯供稿)
教育部召开马克思主义理论研究和建设
工程首批重点教材编写会议
2009年11月24日,教育部在北京市中国职工之家召开马克思主义理论研究和建设工程首批重点教材编写会议。教育部副部长李卫红,中央宣传部理论局巡视员、副局长张磊,教育部马克思主义理论研究和建设工程办公室主任、社会科学司司长杨光,教育部首批重点编写教材的部分首席专家和课题组主要成员近200人出席了会议。
杨光司长宣读了首批29种重点编写教材的首席专家和课题组主要成员名单,李卫红副部长在会上讲话。她在讲话中对中央实施“马工程”的重要意义及基本工作计划等做了比较详细的阐述,并就教材编写的指导思想、工作目标和基本要求做了说明。会后,围绕李副部长讲话精神和教育部工作部署,各课题组展开了小组讨论。
教育部马克思主义理论研究和建设工程首批重点教材主要涵盖文史哲方面的29种教材,是编写专家按照马克思主义理论研究和技术工程要求,自行申报编写提纲和编写人员,教育部组织专家评审并提出建议名单,再经教育部马克思主义理论研究和建设工程办公室批准后确立的。
《科学技术哲学概论》此次被列入首批建设教材。教材的编写人员共11人(教高厅函[2009]54号文),分别是:
首席专家:刘大椿(中国人民大学)
刘孝廷(北京师范大学)
万小龙(华中科技大学)
课题组主要成员:王伯鲁(西南交通大学)
李建会(北京师范大学)
段伟文(中国社会科学院)
刘劲杨(中国人民大学)
刘永谋(中国人民大学)
雷瑞鹏(华中科技大学)
曾国屏(清华大学)
曾华锋(国防科学技术大学)
2009年11月24日下午,《科学技术哲学概论》编写组在北京中国职工之家召开编写小组会议。会议由刘大椿教授主持,刘孝廷、万小龙、曾国屏、段伟文、刘永谋等参加。会议主要围绕教材编写计划和基本框架等进行了自由研讨。
会议根据教育部的有关要求,形成了以下工作意见:
(1)教材拟分为“前言”及“科学技术概观”、“科学哲学”、“技术哲学”、“科学技术实践中的哲学问题”四篇。每篇拟分3-4章。
(2)编写组各成员依照以上框架,每人于2009年12月20日独立拟出自己的编写提纲,发至联络员处。
(3)提纲汇总后,将在春节前召开一次编写提纲研讨会,除编写组全体成员,还将邀请其他有关专家与会,广泛征求意见,对提纲进行修改。编写组于2010年4月向教育部提交定稿的编写提纲。
近日,课题组已对收到的七份编写提纲汇总完毕,并将于2010年1月16日中国自然辩证法研究会理事会议期间,在北京友谊宾馆召开课题组第二次研讨会,对提纲初稿进行讨论。
课题组将在对第二次研讨会形成共识的基础上,继续修改编写提纲,并在2010年3月召开课题组全体会议,确定编写提纲。
(刘孝廷根据资料整理)
回顾人文医学的发展历程 展望未来美好前景
纪念《医学与哲学》杂志创刊30周年
暨广州医学辩证法讲习会30周年大会
在北京隆重举行
2009年11月23日上午8时,以回顾我国人文医学的发展历程、展望人文医学未来美好前景为主题、纪念《医学与哲学》杂志创刊30周年暨广州医学辩证法讲习会30周年大会,在北京五洲大酒店隆重举行,来自全国各地的100余名学者出席会议。中国科协书记处书记冯长根,国家人力资源和社会保障部原副部长程连昌,中国自然辩证法研究会副理事长曾国屏,《医学与哲学》杂志承办单位大连医科大学校长、《医学与哲学》杂志编委会主任唐建武,《医学与哲学》杂志名誉主编彭瑞骢,《医学与哲学》杂志主编及副主编出席了会议。
会议由《医学与哲学》杂志常务副主编、中国自然辩证法研究会医学哲学专业委员会副主委兼秘书长赵明杰主持。冯长根书记首先代表中国科协对会议的召开表示热烈的祝贺,向为医学人文学以及自然辩证法等学科做出贡献的学者、单位致以诚挚的问候和敬意。他在讲话中充分肯定了1979年末至1980年初在广州召开的医学辩证法讲习会的意义,认为这次由600多名各方面医学专家、管理专家和哲学工作者参加的医学辩证法讲习会,高举十一届三中全会解放思想、实事求是的旗帜,分析了当代医学的发展形势,提出我国医学要遵循中医、中西医学结合和现代医学共同发展和繁荣的思想,受到卫生界的广泛重视。这次会议还建议教育部在医学院校本专科学生中和研究生中开设自然辩证法课程,决定出版《医学与哲学》杂志。这次会议开创了我国医学人文学的先河。从那时以来,我国医学人文学蓬勃发展,许多学校建立了医学人文教学机构,开设了许多人文课程,在培养医学生和研究生方面发挥了重要作用,取得了许多可喜的成果,并涌现了一批优秀的学者。《医学与哲学》杂志从那时以来,组织了大量的学术交流,提出了许多对促进医学发展具有重要意义的理念,杂志也越办越好,受到大家的欢迎。
冯长根书记根据2008年底胡锦涛总书记在纪念中国科协成立50周年大会上发表重要讲话的精神,号召全国广大科技工作者大力增强自主创新能力,积极攀登科学高峰,大力普及科学技术,积极推进全民族素质建设,大力加强决策咨询,积极推进决策科学化、民主化,大力发扬优良传统,积极推进社会主义核心价值体系建设。他希望广大医学人文科技工作者以及自然辩证法的工作者认清形势,抓住机遇,锐意进取,创造性地开展工作,不断将学习领会胡锦涛总书记讲话精神落实到为建设创新型国家、夺取全面建设小康社会新胜利做出新的更大的贡献上来。
《医学与哲学》杂志主编杜治政以“聚焦医学理念,关注现实,为繁荣医学与人文贡献力量”为题,从聚焦医学理念、关注现实热点、坚持讨论与争鸣的风范、在交流与研究中成长、寻求支持与合作五个方面,回顾和总结了《医学与哲学》杂志30年的历程和经验,论述了《医学与哲学》杂志在促进我国医学人文学和医学科学发展中的作用,同时代表杂志社的全体同仁,向各方面的领导、编委和学者、广大作者与读者的支持表示衷心的感谢。《医学与哲学》名誉主编、卫生部伦理委员会主任委员彭瑞骢在讲话中强调要重视30年的历史。他说,杂志创办30年是很难得的,对这30年的过程,要认真考虑,确实很有内容。他还就东西方的学术交流、慢性病的预防等问题发表了见解;《医学与哲学》主编胡大一在讲话中从临床医生的角度,就目前医学技术的应用和临床医学与预防医学的结合等重要问题做了分析;唐建武校长代表大连医科大学,表示一定要继续提供支持,将这本杂志进一步办好。他说:当前医学处于一个新的转折点,《医学与哲学》杂志要把过去的30年当作新的起点,在未来的30年提供的新空间中发挥更大的作用。
这次大会召开前,中国自然辩证法研究会医学哲学专业委员会和《医学与哲学》杂志社分别对过去30年涌现的优秀医学人文著作、优秀医学人文论文、优秀医学人文学科建设和为《医学与哲学》杂志做出突出贡献的编委、学者进行了评选,共评出优秀医学人文著作11部、优秀医学人文论文36篇、优秀医学人文学科建设单位16个,推荐授予三名学者医学人文终身成就奖,以及60名为《医学与哲学》杂志做出突出贡献的编委和学者。此次会议对他们进行了隆重的表彰。医学哲学专业委员会主任委员、《医学与哲学》杂志副主编张大庆,《医学与哲学》杂志副主编张忠鲁,中国自然辩证法研究会副秘书长张明国,分别宣读了获奖名单。中国科协书记处书记冯长根、国家人力资源和社会保障部原副部长程连昌、中国自然辩证法研究会副理事长曾国屏等分别向获奖者和获奖单位的代表颁发了奖杯和奖状。
纪念表彰结束后,中国社会科学院研究员、《医学与哲学》杂志名誉主编邱仁宗,北京大学医学人文研究院院长、医学哲学专业委员会主任委员张大庆,分别以“我们的社会历史使命:30年体会”、“中国医学人文学科前景之展望”为题,向与会者做了专题报告。会议在欢快的音乐声中胜利闭幕。
(《医学与哲学》杂志社供稿)
《自然辩证法研究》2010年第2期要目
( 2010年2月18日出刊 )
关于归纳法的合理性问题
——康德对休谟问题的解决及其改进…………………………….………………陈晓平
罗素的本体论思想及与名称和摹状词理论的关系……..……..……吕进何向东
同行评议中性别歧视问题研究综述……..…………………………………张非非
第三世界科学院:发展中国家的无形学院……..…………………史玉民 刘菲
探索具有中国特色的后现代农业
“两型农业与生态农业国际学术研讨会”暨
第五届中国农业现代化比较国际研讨会在湖南召开
由中国社会科学院农村发展研究所、长沙市人民政府、中共湖南省委农村工作部、湖南省社会科学院、美国中美后现代发展研究院、中国自然辩证法未来哲学与发展战略专业委员会联合举办的“两型”农业与生态农业发展国际学术研讨会暨第五届中国农业现代化比较国际研讨会于2009年11月7-8日,在著名的历史文化古城长沙市宁乡县召开。来自美国、加拿大、澳大利亚、韩国、越南等国的专家和全国的学者约150余人欢聚一堂,为现代农业把脉,共同探讨具有中国特色的后现代农业与中国特色的“两型农村”发展问题。
湖南省社会科学院党组书记、院长朱有志致开幕词,中国社会科学院学部委员、农村发展研究所所长张晓山宣读国家政协副主席、中国社会科学院院长陈奎元贺信,中共长沙市委副书记、长沙市人民政府市长张剑飞致欢迎词,美国中美后现代发展研究院常务副院长王治河致辞,湖南省人大常委会副主任蔡力峰讲话,中共长沙市委常委、副市长张迎龙介绍长沙市两型农村建设与生态农业发展情况,宁乡县人民政府县长黎春秋介绍宁乡县两型农村建设与生态农业发展情况。中央农村工作领导小组办公室局长赵阳,美国加州科技大学农学院院长莱斯特·杨(Lester C. Young),中共湖南省委农村工作部部长刘宗林,以及长沙市、宁乡县的部分领导出席了会议。
新华社、人民日报、光明日报、中国社会科学报、湖南日报、湖南卫视、湖南经视、湖南人民广播电台、长沙晚报、长沙电视台、星沙之声等十多家媒体报道了此会。
选择在国家“两型社会”综合配套改革试验区、中国中部最具发展活力的投资区、美丽优雅的宁乡召开此次大会,意义尤为突出,既体现了湖南省政府致力于保护生态环境、发展生态农业的生态智慧,也表明了学界的思想者们对现代农业批判反思,积极建构和探索具有中国特色的和谐、充满活力的可持续后现代农业的努力。
大会收到学术论文100多篇。与会代表围绕后现代农业、“两型”农村与生态农业发展等问题进行了广泛而深入的探讨,取得了丰硕的成果。正如全国政协副主席、中国社会科学学院长陈奎元先生在给本次大会的贺信中所指出的,发展生态农业、建设两型农村是两型社会建设的重要内容与关键环节,以生态农业发展问题作为切入点,组织国内外专家就此展开研讨,主题鲜明、现实针对性强,必将对指导全国两型社会,特别是两型农村建设产生重大的影响。
湖南省社会科学院院长朱有志在“为中国摸索经验,为世界贡献力量”的主题报告中指出,农村是人类生存之源地,农业是经济发展之基石,发展生态农业是推进中国新农村建设的重要保障,也是在经济全球化的境遇中,在工业化和城市化推进的历程里,世界各国需要认真面对、共同探讨的发展问题和难题。短短两天的会议,确实如朱院长所希望的,来自不同领域的专家学者在更高的视点上,更深的层次里展示理论的风采,放射智慧的光芒,都在积极为中国农业的发展贡献自己的力量。代表怀着强烈的问题意识、对中国农业未来发展的关切及对人类共同福祉与命运的深度关怀,对现代农业进行了理性反思,在此基础上,对中国的生态农业即具有中国特色的后现代农业道路进行了展望与建构。
会议期间,代表们参观了“关山村”和“光明村”两个生态农村发展示范村,看到了运用现代科技成果和管理手段建立起来的,能够获得较高经济效益、生态效益和社会效益,改善了农民生活条件的,和谐且充满活力的新农村,对资源节约型、环境友好型农村有了更深的感性认识和进一步研究的第一手经验资料。
美国堪萨斯萨莱纳土地学院院长韦斯•杰克逊和美国著名的建设性后现代主义农学家C.迪恩·弗罗伊登博格因身体健康原因没能参加此次会议,但他们分别向大会提交了《下50年:美-中合作,以生态系统为理性工具实现主要作物的常年化》和《农业产业化抑或农业生态学:21世纪的挑战》的论文。
杰克逊院长指出,我们一万年种植粮食的历史一直执着于征服自然或不顾自然的观念,这一态度导致了对地球资源的无情的赤字开支。我们应该认识到,食物的保障是最重要的,我们的共同原则和目标,就是世界上生产粮食的大地,恢复成多年生植物的轮作,以生产粮食。为此,要承担起长期的义务,实现被他称之为“50年农业规划”的总目标。这是一项逐渐地、按部就班地改变农业的规划,杰克逊院长演示了10个农业发展5年计划,每一个5年计划除了要完成它现有的资金、粮食任务,还要趋近“50年农业规划”的总目标,即制止用于粮食生产的生态资金的赤字开支。“50年农业规划”成为用来增加可持续性和食物保障的工具,它需要农业部长,总统,国会,非营利组织,各种公司以及公民的赞同和实践。这种创建新农业的努力,也需要中国众多的实践者,中美合作是可能的且有必要的,因为有限资源即将竭尽,这是全球化的事实。土地学院将对各国提供帮助,比如将免费提供胚质,以及30多年研究多年生作物的经验。
弗罗伊登博格博士认为,21世纪的挑战是,在人口史无前例扩张,基于不可持续能源技术之上的全球文明以及由此产生的气候变化背景下,如何发展一种可持续的农业,即后现代的农业,此种选择对于中国而言尤为重要。应该将农业看作是多功能实践行为的复合体,要在农业科学、技术和政策中实现基本的转变,由服务于试图简化如何规划和操作生产体系的农业产业化的需要,转向服务于强调生产体系复杂性的农业生态学的需要。农业生态学强调四个主要功能:生态体系服务、粮食生产体系(向历史和自然学习)、农民和农村社区及支撑农业的当地、区域和国家的基础设施。并且四种功能的规划要考虑到它们之间的相互依赖。真正良好的、可持续的农业是后现代的,它能够为生物社区及生态系统的美、完整和和谐做贡献。
来自美国的专家学者们主要从实践及个案研究层面探讨了可持续农业、生态农业和后现代农业问题。美国加州州立理工大学农学院院长、美国高校农业及可再生资源协会董事莱斯特·杨(Lester C. Young)向大家介绍了加利福尼亚的可持续农业。他说,尽管加州农业取得了经济和技术上的进步,但仍然面临着很多环境、社会和政治的挑战,问题源于当前的现代农业。真正的可持续农业应该包含三个主要目标,即环境健康、经济效益与社会经济平等,这需要在最广泛意义上将跨学科的方法融合起来,并且需要所有利益相关者包括农民、土地所有者、农场工人、消费者、研究人员、决策者和其他人共同参与。
美国“国际小母牛”培训项目主任、著名生态农业家阿克(Jerry Aaker),运用中美洲农业生态项目的案例,以及小母牛模式在中国的发展及运用情况,从微观和宏观两个层面和大家分享了农村发展项目的计划和管理流程中用到的一种全新的工作方法即强调整合5个重要层面物质、心理、精神、社会和生态的“整体视角”,包括“认识现状、展望未来、制定计划、管理和监测”4个步骤的以价值为基础的社区综合发展方法,为中国农村发展工作提供了可借鉴的路径。
美国阿肯色大学洛克菲勒研究院项目主任乔安娜·赛伯特(Joanna E. Seibert)通过自己在阿肯色州小农场教育项目的工作经历,用个案研究的方式向我们展现了重新发展后现代农业的努力。小农场教育培训的目的是为了让人们认识到小规模的可持续农林业是必要的,它能够让我们知道食物从哪里来,让我们记住农民是多么重要,是一种既能够保存农耕传统遗产,实现经济和社会和发展的可持续性,又能够建立充满活力和创造性的社区,振兴农村社区的社会、环境和经济结构的后现代农业及后现代农村生活方式。
中美后现代发展研究院常务副院长王治河博士从哲学视角在题为《走向具有中国特色的后现代农业》的主题报告中指出,现代农业存在许多弊端,比如对天人合一、土脉论、果基鱼塘等传统农业智慧的抛弃,导致对土地的严重伤害及对社区生活的极度破坏。虽然任何社会的发展都要付出一定代价,但以牺牲8亿农民为代价的发展未免太残酷了,一个以牺牲广大农民的幸福和自然的健康为代价的农业发展模式是成问题的,甚至是荒谬的,它是“物本主义”登峰造极的结果,是与“以人为本”的宗旨相背离的。而具有中国特色的“两型农村”概念是对奉行世界数百年的西式现代农业进行反思的结果,它是对西式现代农业的创造性超越,在这个意义上,“两型农村”是后现代的。中国农业后现代化呼唤第二次启蒙,它有助于我们从更深的层次思考中国农业的发展道路和发展模式问题。后现代农业具有生态的、可持续的、再生的、和谐的、多元的、感恩的、以共同福祉为旨归、以小为美的特征,将此基本原则与中国的“两型农村”相结合,应该能够创造性地发展一种资源节约型、环境友好型、农民尊重型、社区繁荣型、审美欣赏型的五型后现代的新农村,从而走出一条既符合世界潮流又适应中国国情的“后现代农业”之路。
中国社会科学院农村发展研究所檀学文博士针对现代农业的局限,列举了西欧的短链食品-意大利都灵市Sotral的公共餐饮的可持续配送企业及布拉乡下小镇的慢食运动,以及中国农业发达地区的农业实践-潍坊的农业、寿光市蔬菜产业链这两类案例,目的是运用一个可持续食品供应链的分析框架,对此进行可持续性的评价,力图实现改造现代农业的“后现代农业”的历史使命。两个案例分别代表了各自在农业和食品领域的最新发展理念和趋势,中国最发达地区农业尽管有所改进,但与真正的生态农业或可持续农业相比,还有很长距离。可持续食品供应链既是一个理想的目标或形态,又是一个评价或诊断的标尺,它包括经济、社会、技术和管理等主要的四个维度,经济主体与可持续性两个维度又是内在有机地融合其中。按此分析,既可以拓宽视野,认识到要持续发展不仅仅只包括农业,还包括农业在内的食品体系,有更广的范围和更复杂的影响因素,又可以帮助我们厘清中国和西方在“后现代”农业实践模式上的异同,从差异中找到共同点,并且能确认差异的合理性,更有信心地面对中国农业的未来。
中国社会科学院学部委员、农村发展研究所所长张晓山做了主题报告,并且在闭幕式中总结发言。他认为,会议相当成功,一方面有哲学、理念和政策的反思,而且目前中国农业发展已由政策上升到实践的高度,我们也清楚地认识到中国特殊的国情,即人多地少,不能走西方石化农业的道路,建设性后现代主义可以为中国特色的农业提供指导。另一方面,中国农业的发展必须建立在新技术革命之上,回归自然不等于回归到传统农业。另外,中国农业发展需要考虑经济效益是否可行的问题,但目前高效高产的口号与目标与当前发展可持续农业不相一致。中国农业要实现两个目标,一要保障农产品有效供给,生产足够的农产品,养活中国13亿人口;二要增加农民收入,这是保障可持续发展的基础。他认为,中国农业发展面临着困难与挑战,代表们从各自不同的学科视角,讨论了生态农业、现代农业、有机农业、后现代农业等,尽管这些概念术语不一样,但都有一个共识,大家的前进方向与努力进程是相同的,党和国家决策者的农业发展基本理念、政策也与这个方向与进程一致,那就是以人为本、共同发展、共同繁荣、环境友好、和谐活力的农业发展模式。
笔者认为,农业作为一种文明在人类文明演进中扮演着重要角色,现代农业取得了极大成就,但人类为此付出了惨痛的生态、环境及资源代价。中国是一个农业大国,农业的兴衰关系着社会和谐稳定、充满活力的发展。中国政府在惠农强农、激活农业发展活力、实现农业可持续发展上做了大量的努力,但如何真正走中国特色的农业发展道路,中国农业应该采取何种发展模式,仍是摆在我们面前的严峻问题。后现代农业作为一种新的思维方式和实践,能使人们重新审视思考人与自然的关系,中国农业的发展,有必要也有条件进入到后现代农业的发展阶段。建设性后现代主义的农业观或许能够为中国农业的发展提供新的思路及视角,从而使中国找到具有中国特色的-动力机制与平衡机制协调发展,即充满活力、和谐持续的“后现代农业”发展之路。
(华中科技大学董慧供稿)
湖南省自然辩证法研究会常务理事会议纪要
2009年12月12日,湖南省自然辩证法研究会常务理事会在长沙理工大学召开,湖南省自然辩证法研究会名誉理事长陈文化教授出席大会。
彭福扬理事长主持会议。
本次会议的主要议程是总结2009年研究会工作,商讨2010年研究会发展计划。
会上,理事长彭福扬教授简要回顾了2009年的主要工作成就。他谈到,一年来,湖南研究会共举办(合办)全国性学术会议一次,全省性研究生论坛2次(上下半年各一次,每次研究生、博士生参会人数都近100人),召开常务理事会3次,召开年会1次,还组织10名研究生参加了第一届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛。彭教授还通报了与中国自然辩证法研究会、湖北省自然辩证法研究会共同举办第六届全国“科技文化与社会现代化”学术研讨会的情况。
会议还讨论了组织湖南省科技哲学研究生、博士生参加“第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛”的问题,一致同意由各校参考本次研究生论坛参会论文的获奖等级,自主决定参会研究生名单与参会论文。
关于2010年的工作计划,经协商,确定了几项主要工作:
1.2010年5月,在国防科技大学与中国自然辩证法研究会科学技术史专业委员会联合召开全国科学技术史教学研讨会,并召开一次自然辩证法研究会常务理事会。
2. 2010年12月,在湖南大学召开湖南省自然辩证法研究会年会暨科技哲学研究生论坛,并召开一次研究会常务理事会。
3. 积极发展新会员,重点关注并争取把新进入自然辩证法教学研究领域的教师、研究生发展为湖南省自然辩证法研究会个人会员。
4. 积极参加中国自然辩证法研究会、湖南省科学技术协会组织的各项活动,积极参与科技兴湘和长株潭地区的两型社会建设。
(丁军强供稿)
湖南省自然辩证法研究会
举办2009年年会暨第二届研究生论坛
2009年12月12日,第三届湖南省自然辩证法研究会年会暨第二届研究生论坛在长沙理工大学召开。本次会议由湖南省自然辩证法研究会主办,长沙理工大学文法学院承办。来自湖南大学马克思主义学院,中南大学哲学系,湖南师范大学哲学系,国防科技大学人文学院,湖南省委党校科技部以及湘潭大学哲学系的教师会员共20多人和近百名硕士研究生、博士研究生会员参加了会议。大会共收到研究生、博士生论文30多篇。
是日上午,长沙理工大学的林慧岳教授,湖南师范大学的李伦教授,中南大学的张功耀教授以及湖南大学的彭福扬教授为论坛做了专题学术报告,湖南省内的7个硕士点、2个博士点单位交流了专业研究生培养经验,省内各研究生教学单位就自然辩证法概论课程教学进行了充分的交流与探讨。下午,研究生论坛设科学哲学、技术哲学、科学技术与社会三个分会场,30多名研究生分别报告了自己的论文,经过认真评选,有5位同学获得优秀论文一等奖,10多位同学分获二、三等奖。
会议开幕式由长沙理工大学文法学院教授林慧岳主持,湖南省自然辩证法研究会理事长彭福杨教授在开幕式上总结了研究会一年来的主要成绩,对研究队伍不断壮大,学术水平不断提高,校际交流成效显著等新气象表示欣慰,希望研究会全体同仁共同努力,开创湖南省自然辩证法研究的新局面。他还特别强调,要办好研究生学术论坛,为湖南省广大的学者研究生提供学术交流的平台,促进湖南省自然辩证法研究会的持续发展。
开幕式后,长沙理工大学林慧岳教授做了《荷兰技术哲学与研究生教育》的主题报告。林教授首先介绍了荷兰技术哲学的四个主要研究领域及其主要研究理念:(1)哲学人类与人—技术的关系,即在微观层面上解释和描述现代社会技术创造与技术实践如何互动以及个人与技术创造品的关系。(2)技术文化中的美好生活,概括美好生活的规范概念来评价技术和社会影响,包括什么的技术及怎么样实现。(3)新兴技术中的伦理学与政治哲学。(4)技术社会的科学哲学——研究工程科学与科学实践的性质。然后,他介绍了特温特大学研究生培养模式,指出荷兰的教育中注重个性化培养、注重创新意识和团队合作、自由的跨校选课,严格的课程考核等做法值得我们学习。
湖南师范大学李伦教授针对目前公众密切关注的手机网络扫黄问题,做了《网络内容规制的伦理问题》的报告。他认为,对内容的规制会引起网络伦理的原点问题,同时还会引起诸如隐私问题,知识产权问题,网络安全问题,电子商务问题,网络交往问题,网络游戏问题等。李教授结合美国cda案件与中国当前的一些实际做法,深入浅出的分析了是否应该规制?应当如何规制?
湖南大学的彭福扬教授报告的主题是:如何完成研究生阶段的学习问题。他从个人角色再定位和学习理念新升华开始,强调在学习过程中要树立四种理念:学习与研究并重,知识与能力相融,理论与实践结合,素质与智慧同尊,为研究生怎样完成学习目标指明了方向。
中南大学政治学院的张功耀教授《自然辩证法工作者要理直气壮地研究社会问题》的报告,从自然辩证法的发展历程说明自然辩证法是从关心社会发展当中产生出来的,关注社会是我国自然辩证法工作者的一贯传统。他归纳了我们研究社会问题的思想武器:马克思主义,人类共同的文化遗产,我国现行社会主义建设的基本理念,人类共同的价值观,我们自己创造的理论成果,历史的经验教训,指出了当前值得我们密切关注的诸多社会问题。
下午的研究生论坛同样是思想火花迭出,精彩观点纷呈。与会硕士生、博士生代表提交的论文既有对传统科学技术哲学问题的深度挖掘,又有对当下科学技术哲学前沿的大胆探索。会场气氛热烈,既有研究生精心准备的观点陈述、急中生智的自由发挥,又有专家评委的深度分析、精彩点评,还有师生们相互交锋思想碰撞的火爆场面。
最后,湖南省自然辩证法研究会副理事长,湖南省委党校彭富国教授做了总结。他说,所有从事科学哲学事业的同仁都共同期待着下一次的聚会,希望通过大家的共同努力,不断开创湖南省自然辩证法研究和人才培养的新局面。 (凌芳、丁军强供稿)
贵州省自然辩证法研究会召开2009年年会
2009年12月13日,贵州省自然辩证法研究会在中共贵州省委党校召开“贵州科技应用与农村发展”理论研讨会暨2009年年会。
贵州省社科联副主席徐静到会并讲话,对贵州省自然辩证法研究会过去的工作给予了肯定,对研究会开设网站进行学会工作宣传、以网站作为载体强化“服务贵州”的理念给予了高度评价。她还强调,贵州省自然辩证法研究会要善于整合和充分利用领导、专家和社会活动家的优势资源,不断推进研究会工作;要保持学会的纯粹性,搞好科学研究,突出学科特色;要保持与社科联的沟通与联系,多参与社科联组织的各项活动,扩大学会规模,增强社会影响力,促进学会全面进步与发展。
贵州省科技厅处长、研究会副理事长傅舒安结合贵州省区域科技创新60年的实践和“十一五”期间本省交通、水利等基础设施条件的实质性改善,以及民族文化世界性的广泛渗透, 就未来区域科技支撑经济发展,如何从哲学层面跳出科技自身谋跨越,在培植地方性文化,创新发展模型,做好有比较优势的战略性新兴产业的前瞻性规划研究、创意设计等方面发言,强调自然辩证法研究会应该发扬一贯引领解放思想的先导传统,在自主创新中锻炼队伍。通过整合国内外资源,实施科技项目等案例分析,提出了一系列精彩独到的见解和富有启发性的意见,同时向与会代表介绍和推荐了他新近出版的专著《科学范式与贵州经济转型-制度创新和人才培养》。
理事长胡晋源教授、副理事长张国安教授、常务理事蒙爱君教授分别以“贵州新农村建设中科技进步问题的思考”、“人的尊严与生命伦理学”、“理性的多重意义及适度理性”等为题进行了重点交流。
会议还总结了2009年工作,研究了研究会如何进一步扩大社会影响、增强凝聚力、增强服务贵州的功能、2010年度工作计划等问题,并运用远程教育手段组织参会同志集中学习了IBM公司大中华区董事长周炜琨所做的 “智慧的地球 智慧的中国”节目。
会议由研究会秘书长牟明福同志主持,贵州省自然辩证法研究会会员和省委党校、贵州大学、贵阳医学院、财经学院等单位的多位专家学者参加了会议。
(贵州省自然辩证法研究会供稿)
《解构—指引:海德格尔现象学及其神学意蕴》出版
现象学是一种方法,但人们往往把注意力集中于其“内容”而不是方法,人们也常常把海德格尔的思想分为前期和后期,或早期、前期和后期。那么,在海德格尔那里,究竟有没有一种前后一贯的统一的方法?如果有,又是一种什么样的方法?这种方法对于我们思考科学和宗教问题又有何益处?李章印新著《解构-指引:海德格尔现象学及其神学意蕴》一书对此进行了深入探讨。该书约43万字,由山东大学出版社于2009年9月出版。
该书目录简介如下:
导言
第一篇 胡塞尔的还原-构造现象学
第一章 从德国古典现象学到胡塞尔现象学
第二章 哲学如何成为真正的科学
第三章 现象学的还原和构造
第二篇 从还原-构造现象学到解构-指引现象学
第一章 海德格尔与胡塞尔的学术关系
第二章 从理论方式到前理论方式
第三章 “形式指引”方法的提出
第三篇 追问存在及其形式指引方法
第一章 从意识走向存在——对胡塞尔的进一步超越
第二章 追问存在
第三章 追问存在的基本思路与形式指引方法
第四篇 对现象和现象学的阐释
第一章 澄清“现象”概念
第二章 作为方法的现象学与现象学的现象
第三章 现象学的任务和基本环节
第五篇 思想——解构-指引现象学的归宿
第一章 继续追问存在
第二章 对存在的多维追踪和指引
第三章 思想
第六篇 对基督教神学的解构和指引
第一章 从守护故乡世界到脱离天主教体系
第二章 早期弗莱堡时期对基督教的解说和解构
第三章 《存在与时间》时期对基督教神学的解构和指引
第四章 朝向一种崭新神学
主要参考文献
后记·致谢
出版后记
《伦理学概论》出版
对科学技术进行伦理反思成为近年来自然辩证法研究的一个重要趋向。但是,这种伦理反思以什么样的伦理背景或思潮做依托,其反思结论往往差距甚远。而在这方面,科技哲学界大多缺乏足够的辨别力,国内伦理学界已有的基本范本还无法真正满足需要。由北京师范大学出版社新近出版的廖申白教授的《伦理学概论》一书,基于亚里士多德、康德、儒学的实践观点和德性伦理学的规范立场,对既有规范伦理学体系进行综合,并展开对伦理学一系列问题的讨论,从而可以为科技伦理学的研究提供一种新的学术背景资源。
《伦理学概论》一书分为引论和四编正文,共三十五章。书中基于对人的内在目的性活动实践的解说,阐释一种伦理学的体系。它对伦理学的讨论沿着这样的路线进行:在对基本的伦理学概念的普通用法做必要的考察和理论的分析说明之后,作者从常识道德的基本题材——交往实践入手,对常识道德的那些确定之点做了系统的审视,并基于这种审视阐述一种交往伦理学;在此阶段之后,作者探求人的实践理智的理解,及其伴随感情的健全发展可能共同经历的从常识道德的觉解的过程,到对常识道德的交往伦理学进行哲学批评的审视的伦理学,进而从交往伦理学走向哲学的伦理学。
一、伦理学是什么及其历史演变轨迹
引论部分对伦理学是什么以及伦理学的演变轨迹提出了自己独特的见解。引论两章内容的每一个细节都渗透了作者独特的思考方式。尤其是第一章对伦理学与人的问题、伦理学是一种实践的研究、规范的研究等问题的说明,需要有多年的阅读与对经典著作的研究积累,更需要对人生的细细思考与品味。第二章作者对伦理学的历史演变轨迹进行说明,目的是在展开一种具有综合性的伦理学思考之前,使读者大致理解伦理学演化的历史脉络,帮助读者了解那些表达着不同伦理学主张的学说是怎样提出的,以及它们展示了对于人的生活和人所生活的世界怎样理解的图景。书中,作者说明了伦理学理论的演变过程所反映的西方世界在人类文明历史中经历的一种双面性变化,对伦理学的演变轨迹提供了更为清晰的把握线索。
二、伦理学的基本概念
第一编对伦理学的基本概念进行了阐释。此书对伦理学的基本概念如善、正当、实践、实践理智等的解说,不像有些著作那样对伦理学基本概念的解说更多是一种空洞的、意识形态式的说明。廖教授将德性伦理学、元伦理学、义务论伦理学的代表人物的经典思想进行恰当的融合,在此基础上提出自己独到的见解,这既体现了他对经典原著的思想能够超乎寻常的运用自如,又为希望对伦理学进行研习的学生或学者提供了宝贵的参考。作者指出,善或正当概念的日用意义,是从人们关于善的生活的观念和关于有德性的活动的观念中逐步地、历史地分离出来,并在日常意识中沉淀下来的,因而只有基于真实生活与实践的观点来理解才具有意义。需要说明的是伦理学的两类主题:一类是关于哪些事物或行为是善的或正当的,我们怎样才能过一种善的生活等等。另一类是什么是善或正当等等。前一类被称为伦理学的第一序列的研究,后一类被称为第二序列的研究。伦理学的研究是先碰到第一序列的问题,在讨论这些问题时,学者们提出一些更具普遍性的原理,此后才反思第二序列的问题。因此,20世纪分析哲学家坚持伦理学仅研究伦理学术语的观点是不恰当的。元伦理学家对伦理学术语概念的意义澄清虽对道德哲学的发展有帮助,但仅靠意义理论不足以支持一种规范伦理学。因为伦理学是关于我们如何过一种好的生活、如何做人做事的实践的研究。
三、从常识道德到交往伦理学
第二编从常识道德到交往伦理学。在这个阶段,作者试图建立一种基于常识所肯定的、对人的交往实践的基本德性进行理解的交往伦理学。作者从交往生活与交往伦理学以及私人交往德性与公共交往德性等相关问题开始谈起,然后逐步对社会合作、社会正义、重叠共识、公共理智等进行详细阐释。原因在于,作者认为伦理学的研究应当从人们熟悉的事物开始。这里需表明,由于在生活中规训作为每一代人的幼年教育具有存在的必要性,这些最基本的德性无论在受教者那里,还是在教育者那里,往往不被视为德性,而是在私人交往生活中被视为规矩,在公民交往生活中被视为规则这两类生活规范,这些规范以及作为它们的日常意识基础的常识道德所肯定的最基本的交往实践德性将得到说明。作者将伦理学发展史与著名伦理学家的经典思想进行了恰当的融合,为希望对伦理学有所了解和学习的读者,提供最清晰的参考系。通过对第二编的研读,读者不仅可以对家庭伦理问题、公共伦理问题有更深入的思考,而且能够逐步体会到应该如何阅读经典原著,又如何恰当地将经典原著与对现实问题的思考进行巧妙的结合。
四、从交往伦理学到哲学的伦理学
第三编从交往伦理学到哲学的伦理学。在这个阶段,作者的阐释力图在实践的交往伦理学基础上,走向人的生活的善的可能理解与体验前进的哲学伦理学的目标。作者从对道德觉解的阐释开始,说明了道德觉解是借助人通过生活阅历的积累而正常发展的实践理智的理解及其伴随的心灵感情的发展而发展的一个过程。因此,由于生活和理解及伴随感情的发展的过程而呈现出阶段性。一般而言,人的道德觉解主要有三个阶段:从实践规矩与规则的觉解,从正当性观念的觉解,从德性观念的觉解。因此,从第十七章到第三十二章,作者对道德觉解的每个阶段所涉及的问题如规则、可普遍化原理、利己主义的不合理性、权利、责任、道德德性、理智德性等进行了独特的解说。
这里需表明,基于常识道德基本点的交往伦理学仅仅是一种具有合理综合性的伦理学的基础。由于交往伦理学没有对人的好生活,交往实践的内在善,以及人的实践理智及相应感情的发展轨迹的恰当说明,所以,它不具有人们所期望的一种伦理学的完备性和系统性。因此,我们不能停留于常识的交往伦理学,而应趋向于哲学的伦理学。它需要人预先对交往伦理学有深入理解,还需要有必要的闲暇和足够的兴趣思索人的问题,并哲学地、反思地审视已经形成的常识道德的交往伦理学。哲学的伦理学展开的是一个本于人的生活的理解与体悟的发展,实践理智及其伴随的心灵基本感情的和谐发展是获得这种理解与体悟的基本导引,心灵的这两种能力的发展是自然赋予人的生命力量的一部分,并且要在对基于常识道德的交往伦理学的不断觉解中获得。心智的健全发展以及它在这个广阔空间中的活动的完善与自由不仅值得期求,而且是可能的。这种阐释在某种程度上会通过亚里士多德主义与儒家学说的基本义理精神,体现了构建一种基于实践的德性伦理学的努力。
五、善的生活
第四编以对善的生活的解说作为本书的结尾。随着“善”观念的多元转变,作者旨在探寻总体的好生活作为人生实践的可能性,指出德性与总体的好生活的密切关系。每个人都想在有限的生命中寻求生命的完善,达到德性境界的人会从每一种日常生活事务中,去体会总体的好生活和人们所栖居的这个宇宙与自然界的根本性质。具有德性的人,由于心灵具有真正自由的力量,他们在私人交往生活和公民交往事务上处措自如而得体,内心更为坦然。对于他们,生活是有意义、值得过的,他们能体会到生命是宇宙和自然界给予人的最好的礼物。
尽管人注定只能经历一个非常有限的生命历程,尽管人只能生活在有限的交往生活范围内,但是,由于一俟人们摆脱获得生活必需品的紧迫压力,生活实践就始终对于他们是一种可能性,并且如果他们愿意,就能够通过生活实践成为一个好人,过一种有意义的生活。被理解为人生实践的内在善的总体的好生活是要以好的、有德性的方式并持之以恒地“过”和“做”的,而不仅仅是“想”的。人可通过“过”和“做”来获得其中可能属于人的那个部分的善。在有限的生命中通过我们的生活实践寻求总体的好生活,这促进着我们的生命的充实与完善。 (郦平供稿)
本 会 启 事
本会开始进行2010年度会费收缴工作,个人会员每人全年会费仍为100元,请于2010年3月31日前交纳完毕。
为维护广大会员利益,对不能按时缴纳会费者,将暂停赠阅《自然辩证法研究》杂志及《工作通讯》等资料和相关的信息与服务。
汇款地址:北京海淀区学院南路86号中国自然辩证法研究会(请勿寄个人)
邮政编码:100081
负责人:苏杰
电话:010—62173674 68946186(传真)
《中国自然辩证法研究会工作通讯》电话:010-62117238 62149306 62121984 68946186(传真)
通讯地址:北京海淀区学院南路86号 中国自然辩证法研究会 (邮编:100081)
E-mail:zrbzhf @ cast.org.cn |