2010年  第6期 （总第84期）

中国自然辩证法研究会秘书处编                           2010. 4. 26

本期要闻

1. 2010年4月9日至11日，“全国科学技术学暨科学学理论与学科建设2010年联合年会”在南京河海大学召开。会议由中国自然辩证法研究会科学技术学专业委员会、中国科学学与科技政策研究会科学学理论与学科建设专业委员会、江苏省自然辩证法研究会联合主办。来自全国高等院校与知名研究院所的近200位专家、学者和研究生参加了大会。与会代表分别以“全球化与科学技术的使命”、“科技政策与科技创新”、“科学范式与学科建设”为主题，展开了广泛而热烈的讨论。（3—7页）

2. 2010年4月16日，北京市社会科学联合会和北京市科学技术协会在京联合召开“2010北京自然科学界和社会科学界联席会议顾问委员会全体会议”。主要议题是：讨论2009年北京两界联席会议工作总结、2010年北京两界联席会议工作设想和“低碳经济与世界城市”征文活动安排。何祚庥、刘大椿、曾国屏、张明国等和其他30多位联席会议顾问委员参加了会议。与会者着重围绕“低碳经济与世界城市”进行了热烈讨论。（7—9页）

3. 2010年3月，山西大学科学技术研究中心获得四项“山西省社会科学百部（篇）工程”奖，两项“山西省第六次社会科学研究优秀成果奖”。（9—10页）

4. 经过国家民政部和全国组织机构代码管理中心的审核，本会于近期顺利完成社会团体法人登记证书和组织机构代码证的换证工作。（22页）

本通讯供本会会员和本会理事会、工作委员会、专业委员会、各省市区自然辩证法研究会及相关学会内部交流、参考。呈送中国科协书记处和中国科协各职能部门及中国科协学会服务中心。

目 录

学术活动

“全国科学技术学暨科学学理论

与学科建设2010年联合年会”综述…………………….………………..3

2010年北京两界联席会议顾问委员会召开会议………………………....7

各地消息

山西大学科学技术研究中心获得四项省“社会科学

百部（篇）工程”奖、两项省“社会科学研究优秀成果奖”...…..…....9

国际交流

EASTS国际学刊主编与大陆顾问编委进行交流活动…….……….……...10

中国科协消息

关于申报2010年中国科协“研究生

科普研究资助项目”的通知…....................................................................11

通知通告

辽宁暨东北地区科学技术哲学

研究生学术论坛（2010）通知….................................................................13

东北大学2010国际技术哲学暨STS暑期学院通知…….………......……...14

“传播中的达尔文”国际研讨会第一轮通知…….……………….…......15

关于征集“第十二届中国科协年会第6分会场

--创新思维、方法与低碳经济论坛”论文的通知……………….….......16

书讯

刘大椿、刘永谋新作《思想的攻防──

另类科学哲学的兴起和演化》出版………………………….…..…..…....21

本会消息

本会2010年学术活动及工作计划一览（2）….…………………….........18

本会完成社团法人登记证书和组织机构代码证换证工作……………....24

 
       “全国科学技术学暨科学学理论

与学科建设2010年联合年会”综述

                                                          （刘立摄）

“全国科学技术学暨科学学理论与学科建设2010年联合年会”于2010年4月9日至11日在南京河海大学召开。会议由中国自然辩证法研究会科学技术学专业委员会、中国科学学与科技政策研究会科学学理论与学科建设专业委员会、江苏省自然辩证法研究会联合主办；河海大学承办；清华大学、中国科技大学、浙江大学、武汉大学、福州大学等十多家高等院校协办。来自全国高等院校与知名研究院所的近200位专家、学者和研究生参加了大会。

会议共收到河海大学、清华大学、浙江大学、大连理工大学、江苏省自然辩证法研究会等专题论文集5本，论文数量近150篇。

这次会议是继科学技术学筹备会议（2003年，北京，清华大学主办）、首届年会（2004年，杭州莫干山，浙江大学主办）、第二届年会（2006年，威海，哈尔滨工业大学主办）、第三届年会（2008年，黄山市，中国科技大学主办）之后的第四届年会。

会议由中国自然辩证法研究会科学技术学（STS）专业委员会副主任委员丁长青教授主持；河海大学校长王乘教授、南京市鼓楼区委鲍永安书记分别致欢迎词；中国自然辩证法研究会副理事长、中国科学学与科技政策研究会副理事长、清华大学曾国屏教授致开幕词。

开幕式在集体合影结束后，举行了以“全球化时代的科学技术：使命、政策与范式转变”为主旨的两场学术报告会。与会代表还分别以“全球化与科学技术的使命”、“科技政策与科技创新”、“科学范式与学科建设”为主题，展开了广泛而热烈的分组讨论。

一、全球化与科学技术的使命

河海大学丁长青教授在题为“全球化时代的诺亚方舟——爱因斯坦的世界政府”的报告中指出：1.自1914年起，爱因斯坦倾注了大半生的精力去致力于“全球化时代的科学技术：使命、政策与范式转变”，呼吁建立世界政府并预言其必将出现。2.爱因斯坦指出：技术和经济已缩小世界，然而战争和核武器在威胁着世界，裁军象限制刀枪的长度那样甚少用处，联合国的原则和构成亦不能维护和平；唯一的出路只能在于：在联合国的基础上一定程度地限制国家主权，建立世界政府，消除国际纷争，维护世界和平。国家利益的对立，意识形态的区别，专制统治的担忧都不足以阻止这一进程；但必须明确的是，如果要避免人类在现代战争中毁灭或在战后的专制形式中出现世界政府，那就必须在理智的让度与协商中和平地促成。3.爱因斯坦相信：每一个理性的、有责任心的国家和公民都会做出正确的选择，人类终究会获得和平、幸福和安宁。

清华大学李正风教授在题为“全球化时代的中国‘自主创新’战略”的报告中指出：从STS视域出发，考察全球化时代中国“自主创新”战略的三个相关问题：1.全球化竞争、创新意义的重新发现产生了“创新”概念的中国化。2.知识垄断、竞争模式的新变化催生了“自主”的国家意识。3.全球性、交互学习，形成了从知识、技术到能力的国家战略。

大连理工大学丁堃教授在题为“关于全球化与我国开放式自主创新模式的思考”的报告中指出：1. 全球化给创新活动带来重大影响，使创新模式发生了由封闭式创新转向开放式创新的巨大变化。2. 关于我国开放式自主创新的几点思考：（1）国家层面：国家创新体系的开放性，如何构建开放式的国家创新体系？（2）产业层面：不同产业是否存在主导模式，如何选择和引导？（3）微观层面：各类主体的定位及其功能发挥？（4）开放的适度性问题：如何避免过度开放？开放度能否监控或预警？

二、科技政策与科技创新

大连理工大学刘则渊教授在题为“网络时代科研方式的重大变革：兼论国家网络支持的发现—创新体系的构想”的报告中指出：1.网络时代的到来，正导致e-科学、e-社会科学和赛博支持的发现与创新（CDI）的迅速兴起与发展。2.迅速崛起的e-科学研究前沿可视化分析，展示出基于网络技术的e-科学及其工作流，正在引起当代科学研究方式的深刻变革，也是对科学学研究方向的重大挑战。3.正在启动的美国科学基金会（NSF）关于“赛博支持的发现与创新”（CDI）的项目计划。4.e-科学和CDI标志着国际研发方式的重大转变，值得我国科学学界、科技界和管理部门高度关注与借鉴。他建议，我国应该重视和构建国家网络支持的发现—创新体系。

浙江大学许为民教授报告的题目是“传统制造业城市创新转轨的路径和政策研究”：1.传统制造业城市具有特殊的产业结构、知识基础和创新模式，其创新转型是我国创新型城市建设需要重点关注的一个问题。2.传统制造业城市的创新路径应注重现有产业价值链的提升，用高新技术改造而非替代传统产业；应注重自主创新、引进创新和模仿创新多种创新方式并举，重点鼓励技术的“自由性”而非“率先性”；应注重城市整体功能的提升优化，而不能局限于单一的科技政策推动。3.在具体创新政策设计上，传统制造业城市应关注中低技术产业集群的创新特征，以提升中低技术产业集群内在的创新动力为切入点；应加强城市知识基础的建设，特别是要通过市场力量发展第三方的知识生产主体；应以政府科技投入方向和方式的改革为重点，切实提高财政科技投入的使用效率。

中国科学院研究生院肖显静教授报告的题目是“转基因生物环境风险的哲学分析——从人类历史上三种生物育种方式的比较看”：1.科学在认识转基因生物引发环境风险上具有不确定性，对此进行哲学分析有助于弥补科学认识的局限性。2.转基因生物是人工物，它对环境产生的风险具有不确定性、延迟性(短期内很难监测之)、级联性(逐级放大)、扩张增殖性等特点。3.转基因生物的人工性（artefacticity）要比家养禽畜和杂交育种生物的人工性要高，因此蕴藏着更大的破坏自然的危险。

中国科技大学徐飞教授报告的题目是“杰出科学家行政任职对科研创新的影响——以诺贝尔奖获得者与中国科学院院士比较为例”。该报告指出：1.比较诺贝尔奖获得者和中国科学院院士两大群体，研究杰出科学家行政任职对科研创新的影响，对于深入认识科学家科研创新的一般规律，具有重要意义。2.统计结果显示，上述两大群体的行政任职状况呈现出明显的反差。3.科学家行政任职与科研创新之间具有一定的负相关性。

中国科技发展战略研究院赵延东研究员报告的题目是“社会网络与创新绩效——对七千名科研人员的调查分析”：1.科研人员的创新绩效可以从学术承认、市场承认和政府承认等几个彼此独立的维度来测量。2.社会网络对创新绩效具有明显的促进作用。3.当前科技资源的配置体制中，行政权力配置仍占据主流。4.但资源配置渠道明显呈现出多元化趋势，而且，不同渠道之间似乎存在着互斥，已经形成了彼此独立的“场域”，有着自己独立的运行逻辑。

中国药科大学罗蕾副教授在题为“追求‘涌现’——科技创新研发团队的管理新理念”的报告中指出： 1. 复杂性系统演化存在不可预测性，传统的绩效评估方法在科技创新研发团队管理上存在不确定性局限。2.“涌现”(Emergence) 是指复杂性系统自组织过程中出现的新的、协同的结构、模式和性质，出现在系统的宏观层次上。3.种种由无数“涌现”形成的演化，与其视之为纯粹的自然过程，不如令其成为管理介入后刻意诱导出的预想性结果，而“管理介入”的方式，即是实行“拉动”或“引导”型的过程激励。

三、科学范式与学科建设

清华大学曾国屏教授在题为“STS研究中的几个时代问题”的报告中指出：1.新一轮科技革命和社会发展向STS研究提出了时代的新要求，必须加强对于科学革命、技术革命和产业革命关系的研究，深化对于科学创新、技术创新和产业创新关系的认识。2.新兴战略性产业（能源、节能环保、电动汽车、新材料、新医药、生物育种和信息产业）成为“后金融危机时代”的新宠儿，结果必将改变世界经济增长的轨迹和旧有的格局，新兴发展中国家也纷纷争取在“后危机时代”把握战略机遇抢占经济制高点，我们必须把握机遇，在这场竞争中努力实现跨越式发展。因此，中国的STS研究，理应努力回答自己现时代的重大问题，加强对于科技和产业发展预见的研究。3.STS研究面临的几方面问题：（1）全方位全过程关注科学技术的活动和发展、关注创新价值链；（2）全面关注科学技术与社会发展的互动，交叉综合地加以认识和把握；（3）把握和塑造未来，人—自然—社会发展共进化。

中国科学院李醒民教授报告的题目是“科学共同体：它的特点和功能”，其主要观点是：1.科学是一种社会建制，科学建制中的核心是科学共同体。2.科学建制或科学共同体是历史的产物。3.科学共同体的特点：少权力、亚文化、有组织结构和有体制规范保证。4.科学共同体的功能：科学交流，出版刊物，维护竞争和协作，把个人知识和地方知识变成公共知识，承认和奖励，塑造科学规范和方法，守门把关，培育科学新人，争取和分配资源，与社会的适应和互动，科学普及或科学传播等。

浙江大学盛晓明教授做了题为“科学技术的社会研究与文化研究范式”的报告，他首先讨论了“Science and Technology Studies”的翻译问题，并主张应将之译为“科学技术论”，而不是“科学技术学”。然后，盛教授就科学技术的社会研究进路和文化研究进路，进行了深入的分析，探讨了它们的哲学渊源。

中南大学张功耀教授报告的题目是“用‘科学技术学导论’替换‘自然辩证法概论’的做法和体会”：1.自然辩证法研究这样一种学术活动，在我们中国兴起，可以追溯到1936年夏在上海组织成立的“上海自然科学研究会”。2.1940年，在延安成立了“延安自然科学研究会”，其基本工作是进行自然科学的历史追溯和哲学反思。3.由于受到苏联哲学家“数学和自然科学的哲学问题”那样一种研究的影响，这种哲学凌驾于科学之上的“研究”，把科学史和科学技术研究意识形态化了，没有给“社会主义阵营”的国家带来任何切实的好处，也给我国的科技哲学研究工作带来了危害。4.为正本清源，有必要用“科学技术学导论”替换“自然辩证法概论”。

东北大学郑文范教授报告的题目是“论STS研究与社会主义理论体系建设”。他指出：在现代科学技术已经成为第一生产力的情况下，STS的主要研究是对社会主义社会生产力和生产关系，经济基础和上层建筑关系进行新探索。社会主义理论体系建设呼唤STS研究，STS研究需要社会主义理论体系建设，二者的有机结合能够实现二者的双赢。1.通过STS研究促进社会主义理论体系建设。2.通过STS研究促进社会主义初级阶段理论的完善。3. 通过社会主义理论体系的结合推进STS学科建设。

清华大学刘立副教授在题为“创新体系及其国际化的一个研究框架：阶段－功能模型”的报告中，综述了国家创新体系的研究进路，特别是功能分析进路，考察了国家创新体系国际化研究的文献；初步提出了国家创新体系的阶段论即依附、追赶、自主三阶段；并提出了以国家创新体系研究的阶段—功能二维模型作为研究国家创新体系及其国际化分析框架的新构想。

特别令人欣慰的是，STS研究领域中的青年团队正在形成：中国科技大学博士生徐飞泉“全球化视角下的中国医药自主创新研究——以青蒿素系列药物为例”、清华大学博士生何继江“评估国家中长期科技发展规划纲要中目标的规范性”、浙江大学博士后潘恩荣“TRIZ与技术方法论”、清华大学博士后栾春娟“基于SNA的核心技术领域测度研究”、中国科技大学博士生刘小宝“博尔丁科学思想述评”等青年学子的报告，得到了与会代表的一致好评。

在大会闭幕式上，江苏省自然辩证法研究会理事长、南京林业大学副校长王国聘教授，向大会汇报了江苏省自然辩证法研究会近两年来的工作；中国自然辩证法研究会科学技术（STS）专业委员会主任李正风教授对本届大会做了总结讲话；丁长青教授代表承办单位汇报了本届大会会务工作，并向代表们的共同努力致谢。

会议商定下届联合年会将于2012年8月在大连理工大学举办，刘则渊教授代表下届承办单位诚邀与会代表届时相会在美丽的海滨城市——大连。   

（袁杰、彭富明供稿）

  
    2010年北京两界联席会议顾问委员会召开会议

       2010年4月16日上午，北京市社会科学联合会和北京市科学技术协会在北京戏曲博物馆（北京湖广会馆）联合召开了“2010北京自然科学界和社会科学界联席会议顾问委员会全体会议”。会议的主要议题是：讨论2009年北京两界联席会议工作总结、2010年北京两界联席会议工作设想和“低碳经济与世界城市”征文活动安排。何祚庥、刘大椿、曾国屏、张明国等和其他30多位联席会议顾问委员参加了会议。

会议由北京社会科学联合会主席满运来主持。北京市科协党组书记、常务副主席田小平做2009年北京两界联席会议工作总结；北京市社科联党组书记、常务副主席史秋秋介绍2010年北京两界联席会议工作设想和以“低碳经济与世界城市”为主题的2010年北京两界联席会议高峰论坛征文活动。

与会的顾问委员着重围绕“低碳经济与世界城市”进行了热烈讨论。其主要有：（1）低碳经济和绿色经济、循环经济大致相同。低碳经济由于是在哥本哈根“气候变化”会议提出来的，因此它成为了世界话题。但是尽管如此，各个国家对低碳经济的认识也是不一样的，中国人对低碳有自己的认识标准。从现实的角度说，我们不能因为要发展低碳经济而必须在短时间内大大降低钢铁、水泥、化工等高能耗产业，但是，从持续发展的角度说，我们又必须为此而努力。当然，在对待低碳经济的认识方面，我们和其他国家是有许多共识的。因此，我们必须积极地和其他国家进行交流，并在其中求同存异，寻求对中国和世界各国发展都有利的低碳经济的发展道路。（2）倡导科学执政、民主执政、依法执政；制定交通规划思路要把原来的“以车为本”改变为“以人为本”；建议参考其他国家建设世界城市的理念，并针对中国的实际，通过创新，建设中国的世界城市；建议把发展电动自行车、海水淡化问题作为高峰会议的内容。（3）建议认真研究低碳经济、新经济、循环经济、绿色经济、宜居城市、世界城市、全球城市等新概念，防止出现概念游戏化或游戏概念的浮躁现象；慎重制定世界城市的标准，要考虑本国的实际情况，防止盲目模仿和走极端；建设世界城市要考虑生产、生活、生态之间的关系。（4）世界城市必须具有世界特色，而不只是具有中国特色。北京在建设世界城市的过程中，还存在如下问题：第一，北京没有良好的水系；第二，北京没有一个国际组织机构；第三，北京没有具有世界影响的英文报纸和电台；第四，北京没有具有世界影响的文化名人。（5）建设世界城市要正确认识和处理长远目标和具体目标的关系，要注重从现实出发，解决实际问题，如有效地管理厕所卫生，通过设立“低碳馆”普及“低碳”的知识，北京的发展和资源环境相协调，通过宣传教育、科学普及等方式，改变北京市民不利于低碳经济的传统的生活习惯和方式问题等；要像宣传人文奥运、科技奥运、绿色奥运的概念一样，大力宣传低碳经济的概念，概念人民的价值观念和生活方式。（6）不要把低碳经济和世界城市这个话题孤立起来，应该把这个主题概念和以前的如绿色经济、绿色城市等概念结合起来谈，把世界城市和北京联系起来。可以研究衣食住行与北京人的低碳生活这个问题。如研究如何解决顾客在餐馆就餐时的浪费问题（英国曾规定重罚那些不把饭菜吃完的顾客）；研究如何进一步加强软件建设，有效地实施交通管理问题，对于环路上出现堵车的问题，可以通过分道设计、既限制高速行驶也限制低速行驶等管理方法加以解决。

最后，北京市科学技术协会名誉主席顾方舟发表了总结性的讲话。他说，北京市两界联席会议至今已经成立第8个年头了。各位顾问委员围绕北京发展的一系列重大问题进行了研究，并向市领导同志提出了具有建设性的意见和建议，也获得了市领导同志的关注和高度肯定。今后，各位顾问委员要继续为北京的发展献计献策，尽到自己的责任和义务。两界联席会议要围绕首都中心工作，积聚智慧，发挥智囊团和智力库的作用。可以通过吸收专家顾问参加国家和北京“十二五”发展规划的研究和制定工作，吸收他们参加各类的咨询性的课题研究，对各位顾问和专家进行专访，邀请各位顾问针对市政府关注的难点问题撰写研究报告，增强联席会议和决策部门的沟通联系等形式，创造新形式，拓宽新思路，进一步发挥顾问和专家的作用，为促进北京的可持续发展贡献力量。

据悉，今年举办的“低碳经济与世界城市”高峰会议的主要议题有：发展低碳经济与北京的世界城市建设；发展低碳经济与“三个北京”建设；北京发展低碳经济的理念与具体路径；北京发展低碳经济的指标体系和评价标准；北京发展低碳经济的政策引导与法律保障；北京发展低碳经济的技术支持与创新；发展低碳经济与转变首都经济发展方式；发展低碳经济与北京可持续发展；发展低碳经济与北京产业结构调整；发展低碳经济与北京传统产业发展方向；发展低碳经济与北京工业生产布局；发展低碳经济与北京能源结构转变；发展低碳经济与改善北京居住生活环境；发展低碳经济与打造北京低碳生活；发展低碳经济与北京城市规划；发展低碳经济与京津冀区域协调发展；国际大都市的低碳经济发展及对北京的启示；北京资源、人口、环境友好型城市发展模式的新探索；构建北京绿色交通体系的政策引导与技术支持等。

北京自然科学界和社会科学界联席会议成立于2003年。联席会议每年分别由北京市社会科学联合会和北京市科学技术协会负责组织召开学术会议，并就自然科学与社会科学的联盟与融合，北京市经济与社会发展所涉及到的重大问题召开研讨，向市政府提出合理化建议，为北京市的发展服务。

为了保证联席会议的有效运行，还成立了两界联席会议专家顾问委员会。中国自然辩证法研究会的龚育之、何祚庥、孙小礼、刘大椿、曾国屏、金吾伦、张明国等被聘为专家顾问，多次参加两界联席会议并发表了许多建议。                                      
                                                   （章文讯供稿）            

                    
           EASTS国际学刊主编与大陆顾问编委进行交流活动

   
   2010年4月15日， East Asian Science，Technology and Society: An International Journal《东亚科学技术与社会国际学刊》（EASTS）主编与大陆顾问和编委在北京大学承泽园进行了交流。EASTS主编傅大为（阳明大学教授）与该刊大陆顾问任定成（北京大学科学与社会研究中心教授）、孙小淳（中国科学院自然科学史研究所研究员）、刘兵（清华大学科技与社会研究所教授），书评编委赵万里（南开大学社会学系教授），以及阳明大学人文与社会科学院刘瑞琪副教授、中国科学院自然科学史研究所博士后黄艳红、北京大学科学与社会研究中心博士后李路彬，参加了交流。

EASTS为英文季刊，由台湾“国科会”资助，Springer出版公司出版，刊发涉及科技与社会议题的学术论文和书评。傅大为教授介绍了该刊纸质版和网络版的出版情况和受众范围。除了接受自由投稿以外，该刊也注意组织相关主题的专辑。该刊现有台湾、日本、韩国、东亚之外四个编委会。傅教授期待大陆顾问能够组织相关主题的论文和书评，以专辑的形式在该刊发表。

与会的大陆学人介绍了大陆STS的状况，认为这一领域中政策导向性的口号式、验证式、评介式的工作较多，学理性的研究较少。但鉴于大陆研究队伍基数较大，仍有不少从事STS学术研究的学者。大陆做的STS研究和国外不尽相同，自称在做这一领域的研究和真正从事这一研究的并不一致。要推进STS研究在大陆的发展，需要让科学家意识到STS研究对他们的意义。大陆学者介绍了高等教育出版社的中国学术前沿系列刊物，国家资助学术研究成果在国外出版的项目，以及有关大学鼓励在国际刊物投稿的措施等情况。

与会者希望，该刊能够成为大陆STS研究传播和交流的平台。傅大为教授希望更多从事STS研究的大陆学者将研究成果展现在这一刊物上，在东亚STS的研究领域扮演更积极的角色。                                                         （李路彬供稿）

关于申报2010年中国科协

“研究生科普研究资助项目”的通知

    2010年04月09日

为全面贯彻和落实《全民科学素质行动计划纲要》，挖掘并培养科普研究人才，调动青年学者参与中国科普研究事业的积极性，中国科协科普部特设立“研究生科普研究资助项目”，鼓励高等院校及科研机构的在读研究生开展科学传播与普及研究。
　　一、资助对象
　　高等院校和研究机构在读研究生（硕士生、博士生），有研究经历者优先考虑。
　　二、资助研究领域
　　本资助项目申请人可在以下选题范围内结合自身条件自行拟题申报，优先资助与中国科协2010年重点工作相关的项目：
　　1．科普基础理论方面的研究
　　（1）科普理论的创新研究；（2）科普内容的创新研究；（3）科普方法的创新研究；（4）社会热点问题科普研究；（5）其他科普基础理论问题研究
　　2．科普具体实践方面的研究
　　（1）与公民科学素质调查相关的研究；（2）与科普资源建设相关的研究；（3）与科普活动相关研究；（4）与科学教育相关的研究；（5）与科普监测评估相关的研究；（6）与科普创作相关的研究
　　三、申报条件
　　1. 在读研究生，且距毕业时间10个月以上。
　　2. 申报项目应与研究生毕业论文直接相关。
　　3. 每个申报项目必须有相关学科领域内至少一名副教授以上的专家学者（博士生要求至少一名教授）作为指导教师并填写推荐意见。
　　4. 项目要有明确的项目目标、组织实施计划和科学合理的项目预算，并经过充分的研究和论证。已获得其他资金资助的课题不得申报。
　　四、申报程序
　　符合申报对象条件的研究生（个人或团队）填写申报书，并在规定时间内提交项目管理办公室，项目管理办公室组织专家进行项目初评，原则上各学校（或研究机构）立项项目不得超过3项。
　　1.申报者登陆中国科协科普部委托的项目管理机构——中国科普研究所的网站（www.crsp.org.cn），点击“中国科协研究生科普研究资助项目”，按要求下载填写申报书，提交电子版本申报书，并打印纸质文本，签字盖章后寄送中国科普研究所办公室。
    2.申报者同时需提交相应证明材料，包括学生证复印件、当年注册证明复印件。
　　3．项目管理办公室组织专家对提请申报的研究者情况及研究领域进行初评和复评；并在中国科普研究所网站（http://www.crsp.org.cn）上公布资助者名单。
　　4．被资助者进行正式表格的填写，提交书面及电子版本的《中国科协研究生科普研究资助项目任务书》，寄送中国科普研究所办公室。
　　五、资助经费及管理
　　1.项目采取分等级资助方式：
　　一等资助项目，资助金额为3万元，资助项目数7个；
　　二等资助项目，资助金额为2万元，资助项目数8个；
　　三等资助项目，资助金额为1万元，资助项目数8个。
　　2.申请项目经专家小组评议审定立项后，即向被资助者拨付研究经费。
　　3.项目研究期间，项目管理办公室将组织专家进行研究的过程管理（中期评估、结题论证），项目完成后，被资助者需提交结项书、结题报告各3份（以及电子版）。未通过中期评估或结题论证的项目，将减少下一年度对项目所在单位的资助力度。
　　4.项目管理办公室会将研究成果择优推荐有关部门。
　　六、项目时间
　　申请受理时间：2010年4月6日-2010年4月26日
　　项目实施时间：2010年5月1日-2011年3月31日
　　七、成果使用
　　被资助者向项目管理办公室提交课题成果，成果版权归双方所有。阶段性发表成果，应在适当位置标注“中国科协研究生科普研究资助项目”字样。
　　八、联系方式
　　地址：北京市海淀区西三环北路50号院豪柏大厦C1-1806（邮政编码：100044）
　　联系人：李红林 王大鹏         电话：010-62172749          

E-mail：kepusuo@cast.org.cn

中国科普研究所

                                          2010年4月

“辽宁暨东北地区科学技术哲学研究生学术论坛（2010）”通知

   为了进一步促进研究生创新能力的培养，在辽宁省教育厅的大力支持下，由中国自然辩证法研究会技术哲学专业委员会和科技与社会（STS）专业委员会、东北大学研究生院联合主办，教育部“985工程”科技与社会（STS）哲学社会科学创新基地，国家重点学科——东北大学科学技术哲学研究中心和辽宁省自然辩证法研究会联合承办的“2010年辽宁暨东北地区科学技术哲学研究生学术论坛”定于2010年8月18日—8月19日在东北大学（沈阳）举办。

相关事宜如下：

论坛主题：科技哲学与社会发展

论坛专题：（1）科学技术哲学的基础理论；（2）科技创造方法论；（3）科学技术与社会；（4）生态文明建设中的科学技术哲学问题研究；（5）东北老工业基地振兴中的科学技术哲学问题研究；（6）哲学视域中的技术创新研究；（7）其他相关科学技术哲学问题。

论坛运行方式:

1.论坛范围：辽宁暨东北地区高校的科技哲学专业研究生（博士生和硕士生）

2.论文评奖：本次论坛将请专家学者进行论文评选并颁发获奖证书。其中：一等奖5篇；二等奖10篇；三等奖15篇；优秀奖20篇。

3.论文要求:

（1）论文文稿请用word文档格式录用排版。内容包括：论文题目、作者、内容摘要、关键词、正文、参考文献和作者简介。用A4纸打印，在左上角标明：“辽宁暨东北地区科学技术哲学研究生学术论坛”字样。

（2）论文截稿时间：2010年7月10日。

4.会议费用：为了鼓励研究生展开创新性研究，本次论坛对参会的研究生代表一律采取免交会议费和食宿费，往返交通费自理。

5.报到时间：8月17日  

地点：东北大学东荣宾馆  

联系人：吴俊杰

电话：024—83680220  13234043123  

Email: sts@mail.neu.edu.cn

东北大学2010国际技术哲学暨STS暑期学院

通   知

   为了促进我国技术哲学和STS学科与国外学术界的交流，由教育部“985工程”科技与社会（STS）哲学社会科学创新基地，国家重点学科——东北大学科学技术哲学研究中心，中国自然辩证法研究会技术哲学专业委员会和科技与社会（STS）专业委员会联合举办，“国际技术哲学暨STS暑期学院（2010）”届时邀请国际技术哲学学会(SPT)执委、瑞典皇家理工学院技术哲学与技术史系主任汉森教授（Sven Ove Hansson）及亚太STS网络主席、新西兰惠灵顿市环境科学研究所负责人、STS研究专家克罗琳博士（Karen Cronin）于2010年8月20日至8月21日分别就生态哲学与可持续发展；科学技术的公众参与等主题进行学术报告和交流。欢迎国内高校和研究机构的技术哲学与STS学界的老师和同学参加。

具体事宜如下：

时间：2010年8月20日至8月21日

地点: 东北大学汉卿会堂402室

报到时间：8月19日（东北大学东荣宾馆）

费用：免注册费，免听课费，食宿费自理。

负责人：马会端博士

电话：024-83680220

13478118695

Email: mahd21cn@yahoo.com.cn

联系人：吴俊杰博士

电话：024-83680220；

13234043123

Email: sts@mail.neu.edu.cn

东北大学科学技术哲学研究中心

                                           2010年4月15日

 “传播中的达尔文”国际研讨会第一轮通知

   达尔文和进化论的史学和哲学研究需要国际视野和跨文化比较。由中国科学技术史学会、北京大学科学史与科学哲学中心主办，将于2010年8月27—29日在北京大学召开“传播中的达尔文”国际研讨会。协办单位有：中国科学院自然科学史研究所、中国自然辩证法研究会生物学哲学专业委员会、上海师范大学等单位。

本次学术会议汇集了中英美加等国学者，以思想史、文化史及翻译研究相结合的方式，将考察达尔文进化论在19世纪后期以及20世纪初期的全球传播，从而更好地理解当今世界各地有关进化论的种种争议。

本次会议的研讨主题包括：

一、进化论与近代中国

聚焦中国案例，探讨以达尔文、赫胥黎等人之名义进行的进化讨论如何与中国传统文化发生关联，如何为近代中国的变革提供思想资源，如何影响中国的生物学研究；以进化论为例，探索科学理论在大众文化中的传播规律，分析公众理解科学的过程中出现的争议和问题。

二、传播革命与全球达尔文

以传播领域的工业革命为背景，考察传播领域的物质载体（尤其是报纸杂志）作为科技进步的象征与新观念的承载者，如何成为公众讨论进化论的策源地，这种阅读和讨论在将达尔文塑造成为一种全球现象中所扮演的重要角色，以及不同国家对科学本身的讨论如何与对达尔文及其理论的讨论相耦合。

三、进化论、宗教与哲学

以达尔文和进化论在基督教世界和伊斯兰世界的传播为主要例证，考察科学与宗教遭逢之时所产生的妥协和争议，探讨进化论、宗教与哲学之间的复杂关系。在回顾2009达尔文年纪念活动的基础上，对进化论与宗教处于敌对状态的典型形象进行重新思考。

诚邀有兴趣的学者提交论文并参会讨论。请于2010年5月4日前提交中英文论文摘要（500字左右）和中英文作者简介（200字左右），会务组审核后将发出正式邀请。

联系人：杨海燕       

电话：13521152406    

Email: yhy_phil@hotmail.com 

外方拟参会学者名单：

James A. Secord, HPS, Cambridge University, UK

Peter Bowler, Queens University Belfast, UK

James R. Pusey（浦嘉珉）, Bucknell University, USA

Nick Hopwood, HPS, Cambridge University, UK

Tim Lewens, HPS, Cambridge University, UK

Marwa Elshakry, Department of History, Columbia University, USA

Bernard Lightman, York University, Canada

Peter C. Kjaergaard, Cambridge University & Aarhus University, Denmark

James Moore, HPS, Cambridge University & Open University, UK

Thomas F. Glick, Boston University, USA

关于征集“第十二届中国科协年会第6分会场

--创新思维、方法与低碳经济论坛”论文的通知

中国科协年会是我国科技领域高层次、高水平、大规模的科技盛会。目前，已成功举办11届。“第十二届中国科协年会”将于2010年11月1-3日在福建省福州市举行，年会由中国科协与福建省人民政府共同主办，主题为“经济发展方式转变与自主创新”。 会议规模约6000人。年会学术交流活动共设立32个分会场， 5个为国际分会场，分为“低碳经济与环境保护、工程技术与产业发展、医疗健康与食品安全、区域经济与城乡发展、信息技术与科技传播”等五大板块。中国自然辩证法研究会、中国未来研究会和中国技术经济研究会联合承办了年会第6分会场“创新思维、方法与低碳经济论坛”。

创新思维已成为国际社会的主流思维方式，思维是智力的核心，任何战略的竞争实质上都是思维的竞争，思路决定出路，“创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力”；“低碳经济”是当今世界各国经济发展的共同选择。低碳经济的发展模式，是实现我国经济可持续发展的必由之路。作为一个高能耗国家，只有进行节能减排、找出低碳经济发展的内在规律，创新思维、改变观念，才能正确认识并加快低碳经济发展。

“创新思维、方法与低碳经济论坛”的召开对于促进我国经济发展具有重要的理论与实践意义。中国自然辩证法研究会、中国未来研究会和中国技术经济研究会的专家，从哲学、未来学、社会学、经济学、技术学的视角共同进行学术探讨和交流，将取得丰硕的研究成果。

创新思维、方法与低碳经济论坛议题 ：

1．如何通过发展方式的转变，谋求我国经济社会全面协调可持续发展；

2．创新体系建设中的突破性创新和持续改进；

3．低碳经济与软化产业结构，催生集群创新；

4．低碳经济的技术支撑与创新；

5．低碳经济与方法创新；

　6．低碳经济与资源效率、节能减排；

7．转变经济发展方式与产业技术创新、体制创新、管理创新；

  8．环境友好型企业的技术选择；

9．能源技术和减排技术创新机制；

10．低碳经济模式与低碳生活方式。

为保证“创新思维、方法与低碳经济论坛”的学术质量与论坛效果，从即日起，开始征集论坛学术论文，为扩大年会学术成果的影响，论文集将向有关论文收藏机构和检索机构推荐。

论文征集对象：中国自然辩证法研究会、中国未来研究会和中国技术经济研究会会员。论文报送截止日期：2010年7月15日。

论文作者将论文电子版发至邮箱nh6fhc@163.com，发送邮件时,请务必在“主题”栏注明所属学会名称和姓名(例如:中国自然辩证法研究会会员的论文,在邮件“主题”栏注明“中国自然辩证法研究会 xxx)”。

参会回执表可发邮件,或邮寄至北京海淀学院南路86号 中国未来研究会 白兆钦收（邮政编码：100081）；也可传真至010-62103296。

   联系人：中国自然辩证法研究会    唐志     电话：010-62149306

           中国未来研究会       白兆钦         010-62103295

                       中国技术经济研究会     李兢          010-62118920

   论文具体要求见http://www.chinasdn.org.cn。

中国自然辩证法研究会  中国未来研究会  中国技术经济研究会

      2010年4月20日

中国自然辩证法研究会

2010年学术活动及工作计划一览（2）

·书讯·

刘大椿、刘永谋新作《思想的攻防——

另类科学哲学的兴起和演化》出版

   近日，中国自然辩证法研究会名义副理事长刘大椿教授和本会青年工作委员会秘书长刘永谋副教授合作的新作《思想的攻防——另类科学哲学的兴起和演化》已由中国人民大学出版社出版。

刘大椿，江西于都人，1944年5月出生于贵州安顺。现任中国人民大学一级教授，图书馆馆长，哲学院科学技术哲学专业博士生导师。在科学哲学、科学技术与社会、人文社会科学发展、以及交叉学科研究等方面卓有建树。主要著作有：《新学苦旅：中国科学文化兴起的历程》（1995，2003）、《科学哲学》（1998，2007）、《科学技术哲学导论》（2000，2005）、《在真与善之间：科技时代的伦理问题和道德抉择》（2000）、《科学活动论互补方法论》（2002）、《转型驱动力：现代科技革命与社会变革》（2002）、《自然辩证法概论》（2004，2008）、《从中心到边缘：科学、哲学、人文之反思》（2006）、《中国高校哲学社会科学发展报告1978-2008：交叉学科》（2008）、《从辩护到审度：马克思科学观与当代科学论》（2009）。

刘永谋，湖南常德人，生于1974年6月。哲学博士，2007年度全国优秀博士学位论文奖获得者，中国人民大学哲学院副教授、硕士生导师。主要研究方向：科学哲学，科学、技术与公共政策等。已出版《福柯的主体解构之旅——从知识考古学到“人之死”》（2009）、《世界上最精彩的哲学故事》（2007）、《自主创新与建设创新型国家导论》（2006）、《警醒中国人——走近陈独秀》（2005）等各类著作12种，发表学术论文40余篇。

哲学界中科学主义与人文主义之间充满了误解和斗争，近代以来，关于科学的攻防一刻未曾停息。怎样看待科学，或者说哲学如何对科学进行反思，在历史和现实中有三种取向：辩护、批判、审度。本书认为：单纯的辩护和单纯的批判都是有局限的，应该对科学采取一种审度的态度，用多元、理性、宽容的观点来看待科学。当今对科学的反思，应该实现“从辩护到审度”的转换。本书特别对另类科学哲学进行了认真梳理，并试图把它们的思想、地位、问题用通俗的语言和简洁形式反映出来，有效丰富了原先科学哲学研究的薄弱环节。

《思想的攻防——另类科学哲学的兴起和演化》目录

前言

导论：科学哲学的战国时代

一、科学哲学从正统到另类的轨迹

二、正统科学哲学及其“乌托邦”

三、对辩护主义的挑战和“叛逆”

四、终于交汇的两条平行发展路线

第1章 海德格尔：技术的本质与救渡

一、对技术的追问：从工具到座架

二、对科学的追问：研究、数学因素与技术

三、技术世界的危险与救渡

四、简短评论

第2章  从贝尔与马尔库塞看科学决定论的两极

一、贝尔的后工业社会理论和中轴原理

二、马尔库塞论“单向度的人”

三、贝尔的科技治国即能者统治论

四、马尔库塞论当代极权主义社会的技术逻辑

五、简短评论

第3章 哈贝马斯：技术理性与“意识形态”

一、走向认识论的社会学化

二、技术统治作为“隐形意识形态”及其克服

三、简短评论

第4章 费耶阿本德：另类科学哲学的标杆

一、从正统科学哲学的营垒中杀出去

二、主张自由的、民主的科学

三、“回到生活”和多元论追求

四、简短评论

第5章  福柯：知识－权力的共生与解构

一、科学哲学何以“发现”福柯

二、知识考古学与现代“知识型”的转换

三、知识－权力的共生、制度化与知识分子的回应

四、“把人变成主体”：知识－权力压迫现代人的方式

五、简短评论

第6章  斜看科学的后现代知识分子：以列维纳斯、利奥塔、德勒兹为例

一、后现代知识分子看待科学的视角

二、列维纳斯：“他者”之思

三、利奥塔：“后现代知识状况”

四、德勒兹：游牧之思

五、简短评论

第7章 罗蒂：从“自然之镜”到“反讽”和“自由”

一、粉碎“自然之镜”

二、“后哲学文化”的问世与内涵

三、“反讽主义的自由主义”

四、简短评论

第8章  索卡尔事件：卫道者的无奈与另类的尴尬

一、当代科学主义的狙击战

二、以SSK为代表的科学批判的兴起

三、激进的反科学主义思潮

四、简短评论

第9章  另类科学哲学的启迪

一、另类科学哲学的若干提示

二、当代科学哲学的新趋势

三、科学的哲学反思的新取向

                                                （辛迅供稿）

本会完成社团法人登记证书

和组织机构代码证换证工作

    本会社会团体法人登记证书和组织机构代码证已于2010年1月24日到期。

经过国家民政部和全国组织机构代码管理中心审核，本会现已顺利完成社会团体法人登记证书和组织机构代码证的换证工作。

目前，本会持有社会团体法人登记证书（社证字：第4065号），有效期限自2010年3月19日至2015年3月19日；中华人民共和国组织机构代码证（代码：40000201—3），有效期限自2010年3月29日至2014年3月29日。           

（苏杰供稿）

《自然辩证法研究》2010年第5期要目

( 2010年5月18日出刊 )

关于意义整体论的述评……..…………………………………………赵伟

芬伯格技术存在论思想探究………………………………..………王华英

社会工程哲学和社会知识的几个问题……………..………李伯聪  海蒂

技科学视角下的两种科学史学之争

---哈伍德人类主义解释与皮克林后人类主义解释………………………肖雷波

《中国自然辩证法研究会工作通讯》电话：010-62117238   62149306   62121984  68946186（传真）

通讯地址：北京海淀区学院南路86号 中国自然辩证法研究会 (邮编：100081)

 E-mail：zrbzhf @ cast.org.cn