|
2010年 第11期 （总第89期）
中国自然辩证法研究会秘书处编 2010. 7. 30
本期要闻
1. 2010年4月8日至9日，第四届中法生命伦理学学术研讨会在法国波尔多第四大学举行。会议由法国方面的法国生物医学研究保护人类受试者委员会、联合国教科文组织法国委员会等，以及中国自然辩证法研究会生命伦理学专业委员会（筹）等单位联合主办。会议主题为“医院中的伦理问题”。来自医学、生命科学、法学、伦理学不同学科领域的中法专家和学者围绕共同感兴趣的议题进行了富有成果的学术交流和跨文化对话。（3—6页）
2. 2010年7月16日至19日，河北省自然辩证法研究会在天津举办了以“科学精神与和谐社会”为主题的学术年会。参加这次年会的有来自中国科学院研究生院、北京大学、中山大学和河北工业大学、河北大学等省内外高等院校的50多名专家学者。会议共收到学术论文27篇。会议的特点是选题好，水平高，组织好，收获大。（7—12页）
3. 中国科协近日发布“关于征求《全民科学素质行动规划（2011-2015年）》意见的函” 和“关于加强决策咨询工作推进国家级科技思想库建设的若干意见”（15-19页）
本通讯供本会会员和本会理事会、工作委员会、专业委员会、各省市区自然辩证法研究会及相关学会内部交流、参考。呈送中国科协书记处和中国科协各职能部门及中国科协学会服务中心。
目 录
学术活动
跨学科、跨文化的生命伦理学对话
第四届中法生命伦理学学术研讨会纪要.............................................................3
各地消息
弘扬科学精神 构建和谐社会
河北省自然辩证法研究会2010年学术年会综述............................................7
山东省自然辩证法研究会即将召开
“全国首届薛凤祚学术思想研讨会”...............................................................12
通知通告
第十三次科技进步与当代世界发展
全国中青年学术研讨会第一轮通知...................................................................14
中国科协消息
关于征求《全民科学素质行动规划
（2011-2015年）》意见的函..............................................................................15
中国科协关于加强决策咨询工作
推进国家级科技思想库建设的若干意见........................................................15
书讯
工程哲学的又一本新作──《工程十论》出版...........................................19
贾玉树教授新著简介............................................................................................20
《自然辩证法研究》2010年第9期要目
( 2010年9月18日出刊 )
终结与拯救——维特根斯坦论哲学的性质及出路……………..…寇爱林
芬伯格对技术的本质主义与建构论之争
的调和及其面临的诘难….…..………………………………..…李 勇
逆向选择与学术职位遴选机制的设计….……………....……...…陈友芳
跨学科、跨文化的生命伦理学对话
第四届中法生命伦理学学术研讨会纪要
第四届中法生命伦理学学术研讨会于2010年4月8日至9日在法国波尔多第四大学（孟德斯鸠大学）举行。会议由法国生物医学研究保护人类受试者委员会、联合国教科文组织法国委员会、国际法律、伦理和科学协会、法国外交部、发给波尔多第四大学、第二大学、波尔多大学医院联合中心等，以及中国方面的中国自然辩证法研究会生命伦理学专业委员会（筹）、中国医学科学院/北京协和医学院生命伦理学研究中心和华中科技大学生命伦理学研究中心等单位联合主办。
本次研讨会为期两天，主题为“医院中的伦理问题”。来自不同高校和研究机构的国内学者与法国同行约50余人一起围绕“医院与医疗卫生的可及性”、“医院的专业精神（professionalism）与重商主义（commercialism）、医患关系、研究伦理委员会、医院伦理委员会，以及临床伦理等6个议题展开了热烈的学术讨论。与会的中法专家和学者分别来自不同的学科领域，如医学、生命科学、法学、伦理学，围绕着共同感兴趣的议题进行了富有成果的学术交流和跨文化对话。
会议在波尔多第四大学会议中心开幕。开幕式上波尔多第四大学校长J.P. Laborde校长、波尔多市副市长J. Reiffers教授、中国自然辩证法研究会生命伦理学专业委员会代表邱仁宗教授，以及国际法律、伦理和科学协会代表C. Byk法官先后致辞。
第一次会议讨论“医院与医疗卫生的可及性”。来自波尔多第四大学的法学教授Michel Belanger介绍了医疗卫生和保障体制方面欧洲的法律框架，突出了欧洲国家对医疗卫生资源的可及性和公平性的强调。中国自然辩证法研究会生命伦理学专业委员会（筹）副主任委员邱仁宗教授讨论了中国大陆第一轮医疗卫生改革及其对公立医院的影响，自20世纪80年代以来，以市场为导向的改革使政府退出医疗卫生领域，给医院工作带来灾难性影响，它加剧了医疗和健康的不平等和不公平，使医院成为像企业一样的机构，资本控制了医院的一切，金钱收入成为评价医院业绩的唯一标准，几千年来培育的医患之间的信任及信托关系遭到破坏，在评价第一轮医疗卫生改革基本不成功后，政府决定将医疗卫生的市场导向政策改变为政府指导的政策，承诺向所有城乡居民提供基本医疗保健，同时进行公立医院的改革。法国生物医学管理局科学顾问委员会主席暨法国国家卫生和生命科学伦理顾问委员会委员、阿维辛纳医院Sadek Beloucif教授从伦理学观点对医院的预算限制与其对医疗服务的影响进行了伦理分析。来自波尔多第四大学和法国国家科学研究中心（CNRS）劳动和安全法研究中心的Philippe Martin博士分析了医疗卫生服务的可及和社会保障。来自美国约翰·霍普金斯大学公共卫生学院的陈依韵介绍了奥巴马政府的医改方案及争论，指出目前的争论集中于利益冲突的平衡而忽略了道德维度，也反映了美国长久以来对金钱的崇拜和对人权的信仰并存的价值观念冲突，强调医疗保健是一项基本人权。
第二次会议讨论“医院中的专业精神与重商主义”。中国自然辩证法研究会生命伦理学专业委员会（筹）主任委员、中国医学科学院/北京协和医学院生命伦理学研究中心执行主任翟晓梅教授区分了职业（occupation）与专业（profession）两个概念，指出医学更应该是强调社会责任的专业，而不仅仅是谋生的职业。古代中国医生已经指出医学与一般职业的区别，将医学专业概括为“医本仁术”。医学专业精神基于医患关系中病人的道德地位和医患之间不同于契约关系的信托关系。鉴于医学和医学专业的性质，市场在医疗中的作用是有限的。中国的经验表明，重商主义破坏医患关系、医学专业精神以及医学本身。波尔多大学综合医院的副院长Catherine Accary-Bezard介绍了新的财政补贴制度对医院的影响。上海社会科学院健康和社会发展研究中心刘潼福教授探讨了在商业化社会中如何思考和解决医学专业精神缺失的问题，强调了医疗体系中过度的市场竞争带给医学专业精神的负面影响，分析了东西方不同文化传统对医学专业精神建构和提升的影响。波尔多Nord Aquitaine综合医院Yves Noël介绍了法国私立医院中的商业化问题，并进行了伦理分析。
第三次会议讨论“医患关系”，中法学者从不同维度就这一问题展开探讨。中国自然辩证法研究会生命伦理学专业委员会（筹）、华中科技大学生命伦理学研究中心雷瑞鹏博士从儒家哲学的视角梳理了医患关系的伦理含义，指出儒家的医患关系模型不同于西方的个人自主决定取向，而是家庭决定取向。虽然这种模型会导致家长主义，但所倡导的价值弥补了西方模型的缺失。在医患关系中，植根于家庭关系网络的儒家医患关系模型，与西方模型不是对立的，而是互补的。国际法律、伦理与科学协会秘书长Christian Byk法官区分了生物医学研究中知情同意与临床实践中的知情同意，以及病人的角色变化，并进行了伦理分析。
中国自然辩证法研究会生命伦理学专业委员会理事、上海社会科学院健康和社会发展研究中心执行主任夏国美教授从北京一例病人男友拒绝在手术书上签字导致病人死亡案例出发分析了中国医患关系的信任危机，指出这种危机是医疗卫生体系市场化的产物，医患之间利益不平等博弈带来的底线原则的失守，导致信任缺失和对生命的漠视，为了改善医患关系，必须认识到健康是所有人的基本权利，在决策中必须将健康权置于优先的地位。同时，她指出，医患关系的实质并不仅仅是医生和患者的关系，在这一关系的背后，有着宏观的文化和制度背景。如果不能在制度层面保证医务人员能够获得与其付出的劳动相称的报酬，缺乏有效调节医疗价格水平的杠杆，缺乏对医院绝对权威的第三方监督机制，医患博弈问题不可能真正得以解决，医患信任关系不可能得以重建。广州医学院肿瘤医院书记刘闵娟教授用4000例门诊病人的调查数据全面描述了当前医患关系中的主要问题，并提出对策建议。中国自然辩证法研究会生命伦理学专业委员会（筹）理事、南京大学萧玲教授从中国传统文化的角度分析了医患关系的主要特征，指出市场经济的社会模式的影响及医疗改革过程中带来的医院性质变化，使医患之间难以建立信任，现代诊疗模式的改变，利益攸关者主体增多，使医患关系复杂化，医患交流和人文关怀的缺失使医患关系日趋紧张，社会生活中的诚信危机和道德失范造成了医德滑坡；建议在重塑现代新型的医患关系中，应合理倡导中华文明历史中优良的传统文化精神及其传统道德理念。如“以人为本”，尊重“人”的生命与价值，关注患者的生命与健康；“以和为贵”，注重人与自然、人与社会、人与人、人与自身的和谐，促进医患关系和谐；倡导“仁心”、“仁术”的医德、医道，提升医疗事业的行业风尚等。
第四次会议讨论“研究伦理委员会”。会议在波尔多第二大学Pellegrin医院的基因组会议厅举行。法国同行提供了许多宝贵的经验，国内学者也介绍了中国的情况。波尔多第四大学名誉法学教授及法国西南地区生物医学研究保护人类受试者委员会主席Jean-Pierre Duprat教授介绍了法国研究伦理委员会的特点，以及建立的过程，他们是由卫生部监督和管理的机构；由公共资金支持；不附属于任何从事生物医学研究的机构和大学；与国家伦理委员会也没有直接关系。波尔多第二大学的临床药理学教授和国家卫生和医学研究院（INSERM）波尔多研究中心主任Nocholas Moore主要阐述了科学创新所带来的伦理挑战，介绍了法国应对这些挑战的制度建设。
中国自然辩证法研究会生命伦理学专业委员会(筹)理事、华中科技大学同济医学院临床药理基地伦理委员会主席曾繁典教授介绍了中国大陆药物临床试验伦理审查制度建立的过程，还介绍了中国实施“知情同意”的法律、规范与办法，以及中国实施“知情同意”面临的挑战。中国自然辩证法研究会生命伦理学专业委员会（筹）理事、中国医科大学社会科学系的王丽宇教授介绍了她主持的有关国内伦理审查现状的社会调查，调查对象是临床医学的研究生，问题主要涉及有关临床试验项目类型与比例、伦理审查意识、伦理审查的执行状况等，并提出加强伦理审查机制建设的政策建议。
第五次会议讨论“医院伦理委员会”。波尔多大学综合医院的三位专家从不同方面介绍了医院伦理委员会的经验。法律事务部的主任Lin Daubech介绍了所在医院伦理委员会的情况及制度建设的新举措；医务部的主任Sophie Zamaron介绍了医院对医疗服务质量和医疗实践的评价标准及实施情况；还有一位护士介绍了医院中生命伦理教学和培训的相关情况。
第六次会议讨论“临床伦理学”。临床伦理的问题主要集中于创新外科手术、安乐死、临终关怀、血液捐献及遗传检测五个方面。波尔多第二大学的医学教授Emmanuel Cuny阐述了创新外科手术的特点，如不可逆性、不确定性、多样性等，以及其独特的伦理问题，并重新审视“创新治疗”和临床研究的概念之间的区分，指出了存在的问题。华中科技大学生命伦理学研究中心的韩东屏教授梳理了支持和反对安乐死的主要伦理论证，厘清每个论证的立论基础并逐一分析，最后的结论是：不应立法允许由他人对希望安乐死的病人实施安乐死，但也无须立法禁止和惩罚病人自行实施安乐死。波尔多大学综合医院Bernard Paternostre博士介绍了所在医院的临终关怀措施，尤其是减轻和解除疼痛的治疗措施，并分析了伦理含义。内蒙古血液中心副主任翟晓萍介绍了过去20年我国从有偿买血到自愿、无偿供血的模式变化，以及目前面临新的挑战，即献血者的艾滋病阳性率有所增加，并分析了可能因素，提出了对策建议。波尔多第二大学的Dider Lacombe教授介绍了法国遗传检测的相关规定及引发的伦理问题。
会议在波尔多阳光明媚的春天圆满闭幕，法国外交部主管生命伦理事务的大使Michel Doucin致闭幕词。
会议期间，波尔多市议会在有悠久历史的市政厅专门举办了欢迎酒会。会后，中法学者一起参观了孟德斯鸠城堡和久负盛名的葡萄酒庄，在共同分享精神与物质成果的交流和对话中，加深了友谊，深化了交往，大家相约明年在中国再相聚。
（雷瑞鹏、翟晓梅、邱仁宗供稿）
弘扬科学精神 构建和谐社会
河北省自然辩证法研究会
2010年学术年会综述
科学不仅是人类改造客观世界的一种巨大物质力量，而且更重要的还是人类认识世界和完善自我的一项独特精神活动。弘扬科学精神也不仅是构建和谐社会的一种必要手段和具体途径，而且是和谐文化的内在目的及其不可或缺的一项重要内容。为了全面、深入地贯彻和落实科学发展观，河北省自然辩证法研究会于2010年7月16日至19日在天津举办了学术年会，年会以“科学精神与和谐社会”为主题，进行了广泛、深入和热烈的讨论。
参加这次年会的有来自中国科学院研究生院、北京大学、中山大学、西安交通大学和河北工业大学、河北工程大学、河北医科大学、河北师范大学、河北大学、燕山大学、石家庄经济学院、唐山师范学院、承德医学院、北方学院、衡水学院等省内外高等院校的50多名专家学者，会议共收到学术论文27篇。
年会开幕式由会议东道主河北工业大学人文和法律学院院长冯石岗教授主持，河北省自然辩证法研究会常务副理事长、军械工程学院贾玉树教授主持了专题学术报告会，河北省自然辩证法研究会副理事长、唐山师范学院院长范永胜教授主持了年会的专题讨论。
7月17日上午，开幕式在河北工业大学大学生活动中心举行。中国自然辩证法研究会秘书长王玉平研究员，副秘书长张明国、唐志，办公室副主任苏杰等到会祝贺。王玉平秘书长发表了讲话。天津市自然辩证法研究会理事长、南开大学张庆华教授，副理事长、天津大学崔君达教授代表天津市自然辩证法研究会到会祝贺；贾玉树教授代表河北省自然辩证法研究会理事长、河北省科协党组书记唐树钰主席和科协学会部王培悦部长对本次年会的召开表示祝贺；河北工业大学党委副书记梁计生教授介绍了河北工业大学的历史与现状，并对来自省内外的各位专家学者表示热烈欢迎。《自然辩证法通讯》主编、中国科学院研究生院李醒民教授、北京大学陈波教授、中山大学王志康教授、西安交通大学李德昌教授分别围绕科学精神与和谐社会的主题，从不同层面做了引人入胜的精彩的学术报告。河北省自然辩证法研究会副理事长、石家庄经济学院院长辛彦怀教授，唐山师范学院院长范永胜教授，河北省委党校科学文化部主任陈春生教授，河北医科大学社会科学系主任边林教授参加了专题讨论，并从不同的角度提出了一些建设性意见。
王玉平秘书长首先代表朱训理事长和中国自然辩证法研究会对本次年会的召开表示祝贺，他介绍了中国自然辩证法研究会的总体情况，并对河北省自然辩证法研究会近几年的工作做出高度评价，他简要分析了河北省的地理环境和产业布局，对河北省自然辩证法研究会今后的工作提出了两条具体建议：其一要找准定位，河北省自然辩证法研究会要为河北省服务，应当从宏观角度思考河北省的功能定位、历史定位，把京津冀融为一体，共同发展，河北省自然辩证法研究会应该把京津冀合作发展作为自己的研究方向；其二要有超前意识、超前思维，要从自然辩证法的角度为河北省经济和社会发展提供中长期理论支持，理论一定要超前，超前10年、20年，甚至更长的时间。
本次年会的主题报告是由4位来自不同学科专业领域并卓有成就的专家担纲完成的。
中国科学院研究生院李醒民教授对科学精神有长期和深入的研究，他报告的题目是“科学精神的规范结构”。李醒民教授认为：科学精神以追求真理作为它的发生学的和逻辑的起点，并以实证精神和理性精神构成它的两大支柱；在两大支柱之上，则支撑着怀疑批判精神、平权多元精神、创新冒险精神、纠错臻美精神、谦逊宽容精神。它们共同构成了科学精神的规范结构。而后面5种次生精神直接导源于追求真理的精神，它们紧密依托实证精神和理性精神，从中汲取足够的力量，同时也反过来彰显和强化了实证精神和理性精神。它们反映了科学的革故鼎新、公正平实、开放自律、精益求精的精神气质。科学精神的上述一切要素既是科学的精神价值的集中体现，实际上也成为了人的价值，因为它们提升了人的生活境界，升华了人的精神生命，把人直接导向自由。从这种意义上讲，科学精神是科学的生命，也是人的生命。
北京大学哲学系陈波教授报告的题目是“面向问题，参与哲学的当代建构”。陈波教授对国内哲学界以历史代哲学、以学问代智慧的取向提出批评，他主张至少一部分中国哲学家要去面对真正的哲学问题，去做创造性的哲学思考，提一些带有原创性的哲学观点和理论，参与到哲学的当代建构中去。陈教授把这样一个主题展开为七个命题进行论述：一是哲学并不就是哲学史，哲学研究并不等于哲学史研究；二是哲学的源头活水永远是问题，真正的问题；三是哲学问题的细化导致哲学研究的专门化，并导致新的哲学分支出现；四是哲学探讨的原则：自由的思考，严肃的批判；五是哲学探讨的方法论：论证，以学术方式言说；六是至少一部分中国哲学家要参与到哲学的当代建构中去；七是北京大学哲学系的三重使命：学术传承，原创研究，文化传播。
中山大学教育学院王志康教授长期致力于复杂性研究，他报告的题目是“社会系统复杂性视野下的和谐社会之路”。王志康教授认为，社会不仅需要被合理地理解为系统，而且还要被合理地理解为复杂系统；社会系统的复杂性根源于社会的物质系统和思想系统及其相互交错的层次关系；走向和谐社会之路就是建构一种合理的经济与政治的层次结构关系，构建和谐社会应当从这样两个系统四个方面的关系入手。王教授认为经济是社会的基础，所有制则是经济制度的核心，传统自下而上的私有制和自上而下的公有制都忽视了社会的层次性，合理的所有制应当是社会财富分层占有的“系统所有制”；我们必须时刻审视社会经济层次结构关系的合理性，社会组织机构关系的合理性，并不断地对其进行相应的调整。王教授还对当前的社会科学分类体系提出了自己的批评。
西安交通大学李德昌教授报告的题目是“势与群及和谐社会——势科学视域中的和谐机制”。李德昌教授认为，学习实践科学发展观的核心主题是培养“人才素质”、增强“创新能力”和构建“和谐社会”。然而，无论是“素质”、“创新”还是“和谐”，都缺少逻辑的科学定义。这些概念实际上涉及到宇宙和社会演化和发展的动力学机制问题，也就是一个势科学机制问题：势=差别÷距离=差别×联系，势的运行机制是“差别促进联系，联系扩大差别”，由此衍生出素质、创新、风险和对称，而对称及泛对称元素构成数学意义上的群或泛群，形成各种层次上的和谐结构。群结构是和谐的数学模型。胡锦涛宗书记关于科学发展观的论述和构建和谐社会的20个字“民主法制、公平正义、诚信友爱，充满活力，安定有序”从整体直觉上超越逻辑揭示了科学发展与社会和谐的数学群机制，概括了实现社会和谐的途径、条件和发展目标。
天津蓟县西北是驰名中外的盘山，传说乾隆皇帝曾经32次巡幸盘山并发出了“早知有盘山，何必下江南”的感叹。7月17日下午，与会专家学者移居盘山腰的农家院里，年会的专题讨论就是在这里进行的。不同学科领域和研究方向的专家学者回归同一的大自然之中，在高山之巅、密林深处，深度反思科学精神与和谐社会的关系。盘山途中，农家院里，晚餐桌上，代表们畅所欲言，共同为弘扬科学精神、构建和谐社会献计献策。
专题讨论大体上是围绕这样三项内容展开的。
第一，关于会议主题，科学精神与和谐社会的关系。中央财经大学庞晓光老师认为，本次会议主题设定得好，建设社会主义和谐社会，少不了科学的科学精神的两大支柱，理性精神和实证精神。用理性的世界图景填补中国人精神世界的缺失，用西方文化弥补传统文化的不足，在学理层面，为中西方文化融合提供很好的路径，从实践层面，有利于从根本上推动社会主义和谐社会的建设。冯石岗教授认为，对于科学精神必须进行广义的理解，狭义的科学精神是自然科学精神，它同和谐社会是矛盾、冲突的，只有广义的科学精神才能够促进和谐社会的构建。河北师范大学张继光教授认为，科学精神的本质是求真、求善、求美，而和谐就是真善美的统一。因此，科学精神与和谐社会在本质上是统一的。我国拥有光辉灿烂的文化，但是没有提炼出科学精神。所以，我们应当大力弘扬科学精神。河北大学李和平教授认为，科学精神与和谐社会之间的关系是辩证发展的，一方面，科学精神可以促进和谐社会的构建，另一方面，和谐社会可以促进科学精神的张扬。实际上，科学精神与和谐社会存在一个互动的发展过程。河北工程大学严淑华老师认为把科学精神与和谐社会联系起来，开辟了自然辩证法研究的新领域，既有理论意义，也有现实意义。无论是对于我们的科研还是教学，它都提供了一个新的方向，其中还有很多非常具体的问题，需要我们自然辩证法工作者今后进行更进一步探索和研究。
第二，关于科学精神。辛彦怀教授认为，弘扬科学精神，首先应当从培育我们的大学精神做起。近代科学作为文艺复兴运动的产物，本身就渗透着人文精神，所以科学精神应当是人文精神不可分割的一个重要组成部分。大学不能仅仅满足于传授现成的知识，而必须致力于培养学生创新知识的智慧。它要求大学本身具有一种精神，这就是“大学精神”，这种精神应当既是人文的，也是科学的。如果连我们的大学都不能够培养学生这样一种科学的“人文精神”或人文的“科学精神”，怎么可能指望在全社会弘扬这样的科学精神。张继光教授认为，科学精神是人类在长期科学实践活动中积累和发展起来的一种具有规范和指导价值的特殊精神气质，它不仅是科学文化结构中最稳定的要素，是科学的生命和灵魂，是推动科学发展永不枯竭的精神动力和源泉，而且是构成科学工作者科学素养的基本要素，是科学工作者所具有的信念、意志、气质、品质、责任感和使命感的总和，是科学工作者从事科学活动必备的意识和态度。燕山大学文法学院万长松教授提交论文，分别论述了科学精神与人文精神，他认为在人的精神世界中，科学与人文本来是一个整体，只是由于专业化发展把它们割裂开来，我们应当自觉地把它们结合起来，使我们的精神世界更加完整，人格更加健全。河北工业大学王宝林博士撰文讨论科学权威在科学发展中的作用，提出应当弘扬科学的有条理的怀疑精神和永恒的批判精神，最大可能的削弱科学权威在科学发展中的消极影响。
第三，关于和谐社会。陈春生教授指出社会和谐是中国特色社会主义本质属性，是国家富强、民族兴旺、人民幸福的重要保证。构建社会主义和谐社会，必须充分发挥党的领导的核心作用，不断提高各级领导班子促进社会和谐的能力：一是擅长因势利导，驾驭社会和谐发展；二是优化组织结构，支撑社会和谐发展；三是有效化解矛盾，促进社会和谐发展；四是切实维护稳定，保障社会和谐发展；五是善于把握适度，统筹社会和谐发展；六是追求整体平衡，实现社会和谐发展。边林教授从生命伦理学的角度提出了和谐医患关系的构建问题，他认为，医患关系不仅涉及医生和患者个体之间的关系，它本质上是一种社会关系，是社会和谐的重要组成部分。我们必须确立以病人为核心的思想意识，强化医院的质量管理，从制度上增强医患之间的各种联系与沟通，提供人性化服务，尽可能的使病人放心。冯石岗教授认为，在构建和谐社会过程中，思想文化建设和制度建设须“软硬结合”，其中思想文化建设发挥着主导和“生命线”作用，因此必须把它作为一个系统工程来建设。河北工业大学贾建梅教授撰文指出，科学发展观的核心是马克思主义指导下的“以人为本”，它既不同于资产阶级的人本主义，也不同于中国传统的民本思想，我们必须深刻理解“以人为本”思想的科学内涵。军械工程学院陈北宁编辑撰文批评唯公平论与唯效率论都是丧失科学精神的产物，她认为科学发展观是公平与效率的辩证统一。
在两天的登山、观光和讨论中，与会专家学者还涉及了其他一些相关话题。庞晓光认为，价值是联结自然科学和人文学科的纽带，沟通科学文化和人文文化的桥梁；河北工业大学左守秋提出树立科学的生态价值观，促进人与自然的和谐；石家庄经济学院熊兴国讨论了科学技术在构建和谐社会中的作用；河北医科大学李书领、柳云、刘源等讨论了研究生的自然辩证法教学问题。与会代表还就几位专家的学术报告进行了广泛深入的讨论。河北医科大学谢军教授说，陈波教授关于哲学不等于哲学史的命题有重要意义，中国学者不应只是商榷，而应“say something different”；严淑华认为李德昌教授的报告用自然科学的势和群概念来解释和谐社会是一种创见，值得进一步研究。
最后，主持人范永胜教授对这次年会进行了总结和概括，他认为本届年会具有这样四个显著的特点：一是选题好。这次会议主题立意深远，把弘扬科学精神与构建和谐社会有机结合起来，具有时代感；二是水平高。这次会议邀请的四位专家是我国知名专家教授，学术报告水平高，具有引领作用；三是组织好。会议组织者匠心独具，安排科学合理，既有专家的报告引路，又有代表们的积极参加，受到与会者的好评；四是收获大。由于代表的积极参与，不同学科领域的各种不同的思想观念碰撞融合，形成了很多共识，代表们一致认为收获大。
讨论结束时，贾玉树教授代表河北省自然辩证法研究会举杯感谢东道主冯石岗教授和河北工业大学，感谢来自全国各地的专家学者精彩的学术报告，感谢参加本届年会的全体专家学者，感谢大家为河北省自然辩证法研究事业的繁荣兴旺所做出的贡献！
7月19日，冯石岗教授带领大家参观了滨海新区。与会代表带着对于蓬勃发展的新天津的美好印象回到各自的工作岗位。
（陈北宁、李书领供稿）
附录：会议论文题目
1. 李醒民：科学精神的规范结构
2. 陈波：面向问题，参与哲学的当代建构
3. 王志康：社会系统复杂性视野中的和谐社会之路
4. 李德昌：势与群及和谐社会势科学视域中的和谐机制
5. 贾玉树：弘扬科学精神，构建和谐社会
6. 陈春生：不断提高促进社会和谐的领导能力
7. 冯石岗：构建和谐社会的“思想文化建设系统工程”
8. 万长松：论科学精神与人文精神
9. 王晓路：中国知识分子的科学精神与和谐社会构建
10. 王宝林：论科学权威在科学发展中的作用
11. 庞晓光：科学精神与建设社会主义和谐社会
12. 贾建梅：“以人为本”的当代价值
13. 陈北宁、李娜：科学发展中的公平与效率问题
14. 李和平：经济学家弗里德曼的方法论思想
15. 秦丽娜、李卓、刘焕峰：社会主义和谐文化建设的困境
16. 王聚芹：论我国建构和谐的根本路向
17. 赵成鑫：构建社会主义和谐社会背景下对树立正确政绩观的思考
18. 闫国明、刘焕峰：从缩小贫富差距谈和谐社会构建
19. 刘丽：和谐社会视野下新时代农民工“内卷化”取向与“去内卷化”路径研究
20. 熊兴国：科学技术促进和谐社会建设
21. 庞晓光：价值——联结科学与人文的纽带和桥梁
22. 左守秋：树立科学生态价值观，促进人与自然的和谐
23. 李书领、边林、谢军、柳云、刘源：加强研究生的生态文明教育
24. 柳云、边林、谢军、李书领、刘源：自然辩证法教学中研究生的创新能力培养
25. 李振良：《自然辩证法》与研究生文化教育
26. 张海峰：加强军营和谐文化建设的几点思考
27. 赵金存、李卓、秦丽娜：军事外交与和谐世界
山东省自然辩证法研究会即将召开
“全国首届薛凤祚学术思想研讨会”
2010年7月7日上午，为推进全国首届薛凤祚学术思想研讨会的筹备工作，山东省自然辩证法研究会理事长张体勤教授、常务副理事长兼秘书长马来平教授、常务理事郑强教授，与淄博市市委书记刘慧晏就明末清初著名科学家薛凤祚研究及召开第一届薛凤祚学术思想研讨会等事项进行了研究。参加会晤的还有淄博市委秘书长林建宁、宣传部副部长于康美和临淄区区委副书记巩曰锋。
会晤中，马来平教授介绍了薛凤祚的历史地位，介绍了一年多来山东省自然辩证法研究会开展薛凤祚研究的情况，以及关于全国首届薛凤祚学术思想研讨会的一些设想。他指出，薛凤祚是明末清初西学东渐的关键人物，清朝开国后第一位、也是清代最重要的科学家。《清史稿》称他“一代畴人之功首”。由于政治等方面的原因，对薛凤祚研究十分薄弱，需要后人大力挖掘和整理，使其精神发扬光大。一年多来，山东省自然辩证法研究会在中国自然辩证法研究会、山东省政协、山东省科协、山东省社科联的大力支持下，举行了一系列预备性学术活动，撰写了一批学术论文，在有关学术期刊上开办了四期薛凤祚研究专栏，薛凤祚研究取得了可喜进展。目前，召开全国首届薛凤祚学术思想研讨会的条件已臻成熟。于康美副部长和巩曰锋副书记就薛凤祚研究及全国首届薛凤祚科学思想学术研讨会的召开，分别表达了鲜明的支持态度。
张体勤教授就如何召开薛凤祚会议讲了三点意见：一是学术会议地点最好是选在薛凤祚的家乡临淄，会议的规模不宜过大；二是会议召开时间以准备程度、保证质量为原则；三是做好会前会后的宣传工作，确保把会议开好。
刘慧晏书记就召开学术会议有关事项做了重要指示。他指出，薛凤祚是淄博人民的骄傲，开展薛凤祚学术思想的研究具有重要的历史和现实意义，在淄博临淄区召开首届薛凤祚学术研讨会是件好事，临淄区要把好事做好，给予全力支持。淄博历史悠久，文化灿烂，是齐文化的发祥地，中国历史上第一部系统的手工业专著《考工记》、第一本系统的农业专著《齐民要术》，以及最早阐述服务业的专著《管子》都在这里诞生，绝非偶然。他希望山东省自然辩证法研究会对这一现象开展研究。
7月17日，刘慧晏书记又致函马来平教授：就中国历史上第一本系统阐述手工业的专著《考工记》，第一本系统阐述农业的专著《齐民要术》，第一本比较系统阐述服务业的专著《管子》均诞生于淄博，请组织专家撰写一篇有学术力度的学术论文。
基于上述情况， 2010年7月19日，山东省自然辩证法研究会召开常务理事会，对薛凤祚会议的有关具体问题进行了研究。会议由张体勤理事长主持，马来平常务副理事长谈了有关会议的初步设想。经过讨论，会议通过了“全国首届薛凤祚学术思想研讨会活动方案”。该方案就会议时间、主办单位、承办单位、会议规模、拟邀专家、拟邀领导、拟邀薛氏后人、拟邀作者和会员代表及相关编辑、会议安排、开幕式安排、学术报告规则、参观内容、会议名称、论文集出版事宜、会务分工等事项提出了具体意见。这一方案将和淄博有关方面对接。
此外，会议还决定，为了确保会议质量，近期尚需做以下工作：
1. 召开一次论文作者座谈会，请作者继续修改，以提高论文质量；
2. 请淄博市委宣传部与薛氏后人举行一次座谈，动员薛氏后人积极寻找薛凤祚文献资料线索；
3. 委派专人在全省范围内进一步搜集薛凤祚的文献资料。
4. 委托专人认真完成刘慧晏书记交办的撰稿任务。
5. 在高层次媒体上组织薛凤祚专栏文章，加大宣传力度。
（山东省自然辩证法研究会供稿）
第十三次科技进步与当代世界发展全国中青年学术研讨会
第一轮通知
经与相关各方沟通协商，第十三次科技进步与当代世界发展全国中青年学术研讨会拟于2010年8月在黑龙江省哈尔滨市和伊春市召开。本次学术研讨会由中国自然辩证法研究会及其青年工作委员会和科技与社会（STS）专业委员会、中国科学院《工程与社会》杂志编辑部、黑龙江省自然辩证法研究会、哈尔滨理工大学联合主办，由哈尔滨理工大学马克思主义学院承办。欢迎其他兄弟学校加盟合办，热忱欢迎各位学界同行撰写论文并前来参会。
研讨会主题：科技进步与当代社会的发展转型
主要议题：
（1）自主创新与发展转型问题；
（2）生态文明与发展转型问题；
（3）能源结构与发展转型问题；
（4）科技、工程与环境问题；
（5）老工业基地改造振兴的科技支撑问题；
（6）社会主义新农村建设的科技支撑问题；
（7）绿色科技与食品安全问题等。
与会论文要求：为了开好本次会议，请各位学术界同仁围绕会议主题准备论文。论文统一用word录入排版，书写格式按学术期刊投稿格式（包括：标题、摘要、关键词、正文、参考文献等）。同时应注明：姓名、性别、年龄、工作单位、职称、职务、通讯地址、联系电话、E-mail邮箱等。正式录用信息详见正式与会通知。
会议费用：会议期间与会者每人交会务费650元，含会务费、资料费、伊春实地考察费等。住宿、交通费用自理。哈尔滨住宿地点为哈尔滨市翰林凯悦大厦。
会议时间：2010年8月
会议地点：黑龙江省哈尔滨理工大学和伊春市。
会议内容：专家报告、论文交流、实地考察。
通讯地址：黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路52号哈尔滨理工大学马克思主义学院。
联系人：史楠、胡百涛、奚彦辉
邮政编码：150080
联系电话：0451—86392482；13633610573； 15114669625
电子邮箱：haerbinligongdx@sina.com
关于征求《全民科学素质行动规划
（2011-2015年）》意见的函
2010年07月19日
全民科学素质纲要实施工作办公室各成员单位，各省、自治区、直辖市纲要办（科协），新疆生产建设兵团纲要办，各副省级城市纲要办（科协）：
为加强“十二五”时期公民科学素质建设，推动公民科学素质建设的目标和要求纳入国家国民经济和社会发展“十二五”规划，按照国务院办公厅《听取全民科学素质行动计划纲要实施情况汇报的会议纪要》（国阅〔2009〕92号）有关要求，由中国科协牵头，联合国家发展改革委、中组部、中宣部、财政部、教育部、科技部、人力资源和社会保障部、农业部等共同组织编制了《全民科学素质行动规划（2011-2015年）》（征求意见稿）。现发给你们，请结合实际认真组织在各地、各部门和系统内广泛征求意见和建议，并于2010年9月30日前反馈有关意见和建议。
本规划征求意见稿同时在全民科学素质行动网站（www.kxsz.org.cn）和中国科协网站（www.cast.org.cn）面向社会公开征求意见。
联系人：中国科协科普部 邓帆 楼伟
电话：010-68578253
邮件：dengfan@cast.org.cn，louwei@cast.org.cn
全民科学素质纲要实施工作办公室
（中国科协办公厅代章）
二○一○年七月十五日
中国科协关于加强决策咨询工作
推进国家级科技思想库建设的若干意见
（2010年7月5日）
为深入贯彻胡锦涛总书记在纪念中国科协成立50周年大会上的重要讲话精神和《国家中长期人才发展规划纲要（2010—2020年）》，努力在决策咨询实践中培养人才、用好用活人才，按照中央书记处关于把科协组织建设成为国家级科技思想库的要求，提出以下意见。
一、深刻认识加强决策咨询工作、建设国家级科技思想库的重要意义
1．加强调查研究、积极建言献策是中央赋予中国科协的重要任务。科学决策是科学发展的前提。以科学技术为基础，最大限度地集成社会智慧，研究提出符合自然规律和社会发展规律的解决方案，是科学决策的核心和关键。科协作为党领导下的人民团体，在人才、智力、组织等方面具有突出优势，应当而且能够在开展决策咨询、积极建言献策方面发挥更大作用。团结带领科技工作者从自身专业特长和学科优势出发，深入调查研究，广泛交流研讨，形成有针对性、可操作的对策建议，努力把科协组织建设成为自身特色鲜明、社会影响广泛、决策部门认同的国家级科技思想库，是中央对科协工作的要求，也是广大科技工作者对科协组织的期待。
2．建设国家级科技思想库是更好坚持“三服务一加强”工作定位的内在要求。科协是科技工作者的群众组织，最大的资源是人才荟萃、智力密集，最大的特点是网络健全、地位超脱。科协服务经济社会发展，既要注重通过务实有效的科学素质工作促进智力优势转化为人们喜闻乐见的科普活动，也要注重通过不同形式不同层次的学会学术工作把智力优势转化为对科技工作者富有吸引力凝聚力的学术交流活动，更要注重通过扎实深入的调查研究工作促进智力优势转化为服务科学决策的建言献策活动，把为科技工作者服务与为经济社会发展服务、为提高全民科学素质服务有机结合起来，在巩固和坚持“三服务一加强”工作定位的基础上，构建起科学普及、学术交流、人才举荐、决策咨询协调发展的工作格局，不断推动科协工作上台阶、上水平。
3．突出特色和优势是推进国家级科技思想库建设的基本原则。坚持以科学发展观为统领，发挥优势、突出特色,紧紧围绕“科”字做文章，围绕科技工作者做文章。在组织形式上，每个全国学会和地方科协都是党委政府的科技思想库，从下到上共同构成一个科技特点突出、科协特色鲜明、资源共建共享的金字塔型思想库系统；在工作机制上，充分尊重科技工作者的主体地位，调动发挥全国学会和地方科协的积极性、主动性和创造性，有效地把科技工作者的个体智慧凝聚上升为有组织的集体智慧;在功能定位上，能够满足不同层次、不同方面的决策咨询需求，促进科学决策，引领社会思潮,更好地为经济社会发展服务。
二、围绕中心、服务大局，不断提高决策咨询工作的质量和水平
4．在服务大局上选好题目。要把服务党和国家工作大局作为开展决策咨询工作的立足点、着眼点和切入点，紧紧围绕经济社会发展中的重大问题、改革发展稳定中的热点问题和关系人民群众切身利益的突出问题，充分发挥科学技术优势、人才资源优势和组织网络优势，加强决策咨询，积极建言献策。党和政府关注什么问题，就动员和组织科技工作者研究什么问题；对一些已经有苗头、尚未形成倾向性但对经济社会发展有潜在重大影响的问题，要超前部署，深入调研，拿出有针对性的切实可行的对策建议；党和政府高度关注而且需要科协进一步调查研究的问题，要积极工作，跟踪动向、把握趋势，及时提供决策依据和建议。
5.依靠和围绕科技工作者开展决策咨询工作。尊重科技工作者在决策咨询中的主体地位，引导和支持科技工作者从本学科和专业领域出发，深入调查研究，提出针对性强、可操作的政策建议。组织科技工作者运用专业知识参与国家科技政策、法规的制定和国家事务的政治协商、科学决策和民主监督，发挥好科技工作者中人大代表、政协委员的重要作用。搞好科技工作者状况调查，及时了解市场经济条件下科技工作者在就业方式、业务方向、生活状况、流动趋势、价值观念等方面出现的新变化新问题，准确反映科技工作者的意见、建议和呼声。积极做好发现、凝聚、培养、举荐、使用决策咨询人才各项工作，遴选一批政治素质好、政策水平高、决策咨询能力强的专家，纳入“中国科协决策咨询专家库”，成绩突出者给予表彰奖励。
6．注重科学理论和国情实际的有机结合。科学的方法是决策咨询的灵魂，准确和可行是决策咨询的生命。要引导科技工作者把专业知识与决策咨询活动有机结合起来，既要立足于本学科、本专业发现问题，又要拓宽视野，超越学科和专业的局限，努力站在更高的层次上，从经济社会科技发展全局看事情想问题提建议。要把专业理论和国情实际有机结合起来，既要在学理上深入分析问题，又要从我国国情和工作实际出发提出可操作的解决方案。要严格遵循决策咨询工作的规律、原则和程序，引导和组织不同学科、不同专业科技工作者联合协作，综合运用问卷调查与实地调研、定性分析与定量分析等方法，尽可能全面准确地了解和掌握真实情况，有针对性地提出意见和建议。
7. 把加强成果提炼作为提高决策咨询质量和水平的关键环节。高度重视决策咨询成果提炼工作，以高水平的学术交流活动为基础，建立健全学术交流成果提炼转化机制，鼓励和支持重要学术活动安排一定比例经费专门开展成果提炼工作，推动学术研讨成果及时转化为可操作的政策建议。进一步加大调研成果提炼力度，充分发挥小型会议研讨在成果提炼中的重要作用，有针对性地邀请熟悉政策背景、决策咨询能力较强的专家学者、从事实际工作的负责同志和老科技工作者协会有关同志参加研究讨论，汇聚各方智慧，凝练观点建议，努力形成有份量、有影响、可操作的决策咨询报告。
8．打造决策咨询品牌。加强科技工作者状况调查站点建设，完善全国科技工作者状况调查制度，每5年开展一次面上调查，每年进行若干专项调查，及时准确了解科技工作者队伍的变动特点和发展趋势。定期研究发布《中国科技人力资源发展研究报告》，为加强科技人才队伍建设建言献策。整合科协系统决策咨询资源，办好《科技界情况》、《科技工作者建议》等决策咨询专刊，着力打造有特色、有影响的科学决策咨询品牌。建立健全科技工作者建议报送、跟踪、反馈机制，定期汇总通报信息采用情况。在符合保密规定的前提下，大力宣传优秀调研成果和优秀决策咨询专家，扩大科协决策咨询工作的社会影响。
三、加强系统集成，扎实推进国家级科技思想库建设
9．发挥好学会在思想库建设中的重要作用。组织学会会员围绕学科发展中的重大前沿问题、相关专业领域的共性关键技术以及科技发展的社会影响等问题，举办小型高端前沿专题论坛，深入研讨交流，提出学科发展方向和重点难点问题，对学科发展的基本趋势和潜在突破口做出判断，提出建议，推动行业科技进步和学科发展。创新工作机制，采取有效方法，在统筹考虑学科专业、学术观点、部门和地区分布等多种因素的基础上，组织科技工作者主动承接科学论证、项目评估、行业标准制定等任务，参与重大工程项目、行业技术标准的咨询研究和决策论证。组织科技工作者围绕学科发展中的经费规模、资源配置和条件保障等重大政策问题开展专题研究，为学科调整、学科规划和人才培养提供决策参考。
10．充分调动地方科协推进思想库建设的积极性。畅通地方党政部门与科技工作者之间沟通联系的渠道，及时向科技工作者转达当地党政部门的决策咨询需求，提高科技工作者建言献策的针对性、实效性。积极探索搭建不同层次、不同形式的决策咨询平台，完善专家月谈会、季谈会机制，鼓励开展调研月等活动，承办好中国科协年会专题论坛和党政领导与院士专家座谈会，为推动当地经济社会又好又快发展建言献策。建立与党政部门政策研究机构定期联系机制，组织人大代表、政协委员积极参与立法调研和立法咨询，发挥好政协科协界作为重要决策咨询平台的作用，推动调研成果直接进入党政部门决策程序。畅通科技工作者建议报送渠道，省级科协和有条件的地市级科协原则上都要创办一份决策咨询专刊，重大问题可通过中国科协专刊上报。
11．建立健全系统集成和成果共享机制。建设中国科协决策咨询工作平台，整合科技工作者状况调查信息系统，完善决策咨询选题库、数据库、专家库、成果库，面向科协系统开放使用。研究制定中国科协建设国家级科技思想库工作五年规划和年度计划，搭建决策咨询资源共享平台和远程合作网络。定期面向广大科技工作者征集决策咨询选题，筛选立项，择优资助。建立科技工作者建议征集制度，每年围绕我国经济社会发展中与科技相关的热点难点问题选定1—2个主题，面向海内外广大科技工作者征集优秀建议。建立全国学会和地方科协决策咨询成果报送制度，凡完成的重要决策咨询成果应及时报送中国科协。建立优秀调研成果出版资助制度，面向科协系统定期组织开展优秀调研报告评选活动，择优资助出版。
四、加强统筹协调，为建设国家级科技思想库提供有力保障
12．健全组织领导体制。全国学会和各地科协要加强对决策咨询工作的领导，充实干部队伍，建立起科协系统上下联动、沟通合作的决策咨询协调机制。及时总结交流全国学会和地方科协开展决策咨询工作的成功经验，将决策咨询工作纳入年终考核范围，对成绩突出者给予表彰奖励。加大决策咨询工作经费投入力度，为做好决策咨询工作提供良好的基础条件和物质保障。加强科协系统研究机构建设，健全完善科技工作者状况调查站点管理制度，为科协开展决策咨询工作服务。
13．加强决策咨询能力建设。开展国家级科技思想库建设试点，每年选择若干工作基础较好的全国学会、省级科协和一批决策咨询团队，给予经费支持，鼓励探索建立各具特色、行之有效的决策咨询模式。实施学会决策咨询资助计划，每年遴选资助一批学会开展专题决策咨询活动，打造学会决策咨询品牌。加强决策咨询人才队伍建设,坚持以重大项目带人才成长，努力培养一批政治素质好、政策水平高、既懂科技经济又能胜任决策咨询组织工作的复合型人才。探索建立中国科协与全国学会、地方科协决策咨询人员上挂下派的交流制度，定期举办决策咨询培训班，选编出版教材，提升科协系统决策咨询能力。
14.加大宣传力度。把调研工作和宣传工作有机结合起来，加大对科协思想库建设工作的宣传力度，树立科协鲜明的科技思想库形象，进一步提升科协决策咨询工作的社会影响力。加强科协理论研究，创办《科协研究》专刊，发挥好《科技导报》在促进科学决策中的重要作用。加强科协文化建设，推动形成积极参与决策咨询、关心支持决策咨询的良好氛围。办好中国科协网，拓展即时访谈功能，介绍科协系统决策咨询的主要做法、突出成绩和最新动态，展示科协决策咨询工作的新形象。
·书讯·
工程哲学的又一本新作——《工程十论》出版
河北省自然辩证法研究会常务理事、石家庄铁道大学徐长山教授撰写的《工程十论──关于工程的哲学探讨》一书，今年6月由西南交通大学出版社出版发行。这是徐长山教授经过四年努力写成的一本工程哲学专著，是我国工程哲学领域又一新的研究成果。
《工程十论》以工程问题为切入点，运用哲学的世界观和方法论，系统分析了工程中的诸多问题。本书除“引言”外，有十论的内容：“工程的阶段性”、“工程的整体性”、“工程的动态性”、 “工程的开放性”、“工程的矛盾性”、“工程的创新性”、“工程的人文性”、“工程的风险性”、“工程的伦理性”、“工程的价值性”。这样的结构在国内是一个有创意的提炼。其中每一个问题的论述也都有独到之处和许多创新性的见解。
《工程十论》紧密结合工程活动的实践，贯穿大量的工程案例，而且大都比较典型。其中一些是取自媒体公开的事实，还有许多是作者不畏辛苦，亲自到工程建设第一线实地考察获得。在每一个案例中还配有图片。大量真实、来自工程建设第一线的鲜活材料，为理论的说明提供了有力的佐证。像这样用大量案例说明的工程哲学的著作，在国内并不多见，该书可以说是实践的工程哲学的一个创造。
《工程十论》突出实践性，同时又不乏理论色彩，哲学味很浓，不失为是一本有学术价值的著作。作者注意理论的阐发通俗易懂，要让其受众，主要是工程师能够看懂。从这个意义上讲，本书可以成为雅俗共赏的一本读物。毛泽东说过：“哲学应当从哲学家的课堂上和书本里解放出来，成为群众手里的尖锐武器。”本书的作者正是做了这样的有益工作。
徐匡迪院士说：“工程需要哲学支撑，工程师需要哲学思维”。在这方面，《工程十论》一书可以起到一定的作用。这是一本值得工程师阅读的好书，也是值得相关学者关注的一本著作。
（石家庄铁道大学宣传部赵艳斌供稿）
贾玉树教授新著简介
专著《科学理论的属性》
河北省自然辩证法研究会常务副理事长、军械工程学院贾玉树教授与陈北宁合著的《科学理论的属性》，获河北省社会科学重要学术著作出版资助，由河北人民出版社2009年12月出版。全书26万字，包括导言、正文和结语三大部分。导言从“科学理论：发现还是创造？”说起，结语主张“超越‘发现’与‘创造’的两极对立”，正文内容包括从主客体关系说起、科学理论的历史结构、科学理论的经验基础、科学理论的理性基础、科学理论的心理发生机制、科学理论的评价及其选择、科学理论的客观依据、科学理论的“实在”基础、科学理论的真理性及其价值、科学、非科学与伪科学等10个基本理论问题。
译著《科学哲学》
英国亚历山大·伯德著，贾玉树、荣小雪翻译的《科学哲学》，由中国人民大学出版社2008年4月出版。全书近28万字，包括导言、表象和理性三大部分。导言从“科学的本质”说起，第一部分“表象”，包括自然规律、说明、自然种类和实在论4章；第二部分“理性”，包括归纳的怀疑主义、概率与科学推论、归纳知识、方法与进步4章。
编著《现代军事技术中的哲学问题》
贾玉树主编，军械工程学院科技与人文研究所教师和研究生共同编著的《现代军事技术中的哲学问题》2009年12月由河北人民出版社出版。全书近26万字，主要内容包括：军事技术理论研究的形而上学蓝图、现代军事技术的几个基本理论问题、现代意识对军事技术发展的影响、理性主义与现代军事技术立法问题、人道主义与现代军事技术中的伦理学问题、人本主义与现代军事技术的和平利用、非理性主义与现代军事技术的社会和心理问题、浪漫主义与现代军事技术的审美问题、现代军事技术与现代战争等。
（赵成鑫供稿）
《中国自然辩证法研究会工作通讯》电话：010-62117238 62149306 62121984 68946186（传真）
通讯地址：北京海淀区学院南路86号 中国自然辩证法研究会 (邮编：100081)
E-mail：zrbzhf @ cast.org.cn
|
