2010年第12期《工作通讯》

中国自然辩证法研究会六届十一次常务理事会纪要......................................2

六届十一次常务理事会发言摘要......................................................................4

2010年上半年工作总结和下半年工作安排......................................................6

被纳入中国科协决策咨询专家库.......................................................................20

2010年高峰论坛在北京举行...............................................................................17

反自然与回归自然》出版....................................................................................18

本通讯供本会会员和本会理事会、工作委员会、专业委员会、各省市区自然辩证法研究会及相关学会内部交流、参考。呈送中国科协书记处和中国科协各职能部门及中国科协学会服务中心。

2010年7月31日上午，中国自然辩证法研究会六届十一次常务理事会在全国政协常委会议楼第三会议室召开。共有32位常务理事莅会，11位常务理事因出国、出差等原因请假。

会议主要议程是：（1）朱训理事长讲话；（2）王玉平秘书长做“2010年上半年工作总结下半年工作计划和重点安排”的汇报；（3）讨论第七届理事长的候选人等问题。会议还印发了中国科协“关于印发《中国科协科普人才发展规划纲要（2010—2020年）》的通知”、“关于征集2011年中国科协调研选题的通知”、 “关于开展全国优秀科技工作者推荐评选工作的通知”等文件（均见中国科协网http://www.cast.org.cn）。

本会常务副理事长张彦英主持了会议并做了总结发言。会议纪要如下：

一、朱训理事长提议，明年是换届年，涉及人事安排问题。按照章程，下届理事会应改选理事长。经多方考虑，并与其他同志交流意见，建议吴启迪同志作为中国自然辩证法研究会第七届理事会理事长候选人。在换届之前，由吴启迪同志代任理事长主持工作作为过渡，以便今后的工作顺利开展。

会议一致同意朱训理事长关于由第六届理事会副理事长吴启迪作为第七届理事会理事长候选人的提议。吴启迪同志为原教育部副部长、国务院学位委员会副主任委员兼秘书长、中国共产党第十六届中央委员会候补委员、全国人大常委会委员、教科文卫专委会委员、同济大学教授、博士生导师。大家一致认为，吴启迪同志从阅历、学识、人品、能力等各方面都是下届理事长的合适人选。

会议认为，朱训理事长在任第五届、第六届理事会理事长期间做出了重大贡献。在临近换届的时刻，朱训理事长高瞻远瞩、高风亮节，提前近一年时间提出酝酿下届理事长候选人问题，这是一种工作方法，也体现了一种思想境界。

二、会议审议了本会2010年上半年工作总结和下半年工作计划及重点工作安排。会议认为：研究会上半年的工作很有生气，很有成效，研究会的影响正在不断扩大；报告中提出的不足之处也很中肯，努力方向很明确。大家对研究会今年举办的各种会议、新会员的发展、党支部和工会小组的建立等工作表示满意；对下半年的工作计划和重点工作安排表示赞同。

三、张彦英副理事长根据大家的意见在总结中提出下半年工作应在五个方面有所加强：

（3）把学科建设提到重要日程上来。一是内部统一认识的问题，即自然辩证法自身的定位问题；二是方法问题和策略问题。

（5）把换届工作作为下半年的重点工作，对其中的重要问题、重点工作都要做出具体安排，做好各方面的准备工作。

朱训理事长在认真听取了各位常务理事的发言和张彦英副理事长的总结后，做了重要讲话。他明确表示同意张彦英副理事长提出的五点意见。他还谦虚地说，这两届工作受到大家的肯定，受之有愧，希望同志们继续努力，推动自然辩证法事业不断向前发展。

在7月31日召开的六届十一次常务理事会上，共有16位常务理事积极发表意见，现依照发言顺序，将其要点摘录如下：

副理事长殷瑞钰院士首先发言。他赞成朱训理事长的提议，由吴启迪接任下届理事长。殷院士肯定了研究会的工作。他说，研究会虽然经费紧张，但工作却很有成效。经过大家的共同努力，研究会在全国的影响不断扩大，会员入会的积极性也很高。希望研究会能够继续努力工作，进一步扩展本会的影响力和渗透力。

李惠国常务理事认为，朱训理事长此时提出换届问题很及时，可谓高瞻远瞩。由吴启迪同志代任理事长作为过渡，是一个很好的决定，很合乎实际。朱训理事长在任期间为研究会做出了很大贡献。在他的领导下，研究会的工作有很大起色，解决了许多历史问题。朱训同志在工作上从大处着眼，从实处入手，带领大家解决了很多长期遗留问题。朱训同志的为人也是我们的楷模，他在身体欠佳的情况下仍继续为研究会工作，令人钦佩。最重要的是，他对自然辩证法研究和工作的指导思想做出了明确界定，即“为国服务”。这个口号很响亮，也很全面。

常务理事、人事部原副部长程连昌认为，这次会议是一次重要会议，不仅对上半年的工

作情况和下半年的工作计划做了汇报，而且对下届领导人的换届工作进行了酝酿。他赞成朱训同志的提议，拥护吴启迪同志接任下届理事长。另外，他还肯定了研究会的工作，认为今年的工作很丰富，也很有成效。他建议要把国家“十二五”计划纳入下半年工作计划重点中，使研究会的工作与国家计划保持紧密联系。

毕孔彰常务理事在发言中谈到，与朱训理事长相识已近三十年，朱部长工作认真、细致、深入，甚至在住院期间仍召集大家商议工作事宜，其精神和态度值得学习。他认为，朱部长的提议很好，吴启迪同志也是教育战线的，接任后将有利于研究会工作的开展。另外，换届的其他人事问题还有很多，需要做大量工作，要提前做准备。同时，他希望有更多的年轻同志能够加入到自然辩证法研究的行列中来。

欧阳志远常务理事将朱训理事长对自然辩证法的贡献归纳为三点：（1）提出“为国服务”的口号；（2）紧抓自然辩证法一级学科的申报工作；（3）对后继人才非常关心，提出过渡时期的代任方案。另外，他也建议研究会工作要紧跟国家“十二五”计划，自然辩证法研究要与基础科学紧密联系。

曾国屏副理事长表示拥护朱训理事长的提议。他认为，自然辩证法专业在朱训理事长的领导下，一直践行着“为国服务”的理念。当前自然辩证法面临两个重要任务，一是自然辩证法尚未进入“马工程”（马克思主义理论研究和建设工程），二是自然辩证法的学科建设、学科调整问题。

陈凡名义副理事长认为：朱训理事长的“为国服务”思想是一种战略性思考，本专业在此前缺少这种宏观的思路。“为国服务”对自然辩证法的学科建设和教学研究而言都是一个“纲”，纲举目张。他认为换届的提议很好，坚信在吴启迪同志的领导下，自然辩证法研究会一定会走向新的辉煌。陈凡教授对秘书长的工作报告表示肯定。他认为，秘书处工作踏实，很有成效，给大家留下了深刻印象。另外，他还就学科建设问题提出了建议：下半年自然辩证法的教学面临机遇，学科建设应提上日程，自然辩证法能否成为一级学科、能否进入“马工程”、交叉学科门类中有无自然辩证法的一席之地、“为国服务”如何名正言顺地得以体现，面对这些问题，我们不能总是坐而论道，应该立而行之，希望通过大家的努力做到未雨绸缪，有所思考，尽早研究，提出一些具体方案，向教育部建言。只有这样方可使自然辩证法抓住机遇乘势而上，顺势而为。另外，自然辩证法成为一级学科，并不意味着要放弃科学技术哲学这个二级学科。科学技术哲学有很好的发展机遇，全国有研究生院的高校很多都在积极申报科学技术哲学的二级学科博士点，在新一轮的申报过程中，也是可以大有作为的。

王国政常务理事认为，目前自然辩证法面临很大的机遇期，除了可以联系国家“十二五”计划之外，还有国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）等，自然辩证法都应积极争取与之密切联系。朱部长在任十年间做了大量的工作，除了“为国服务”的指导思想之外，还有几点很重要，比如朱部长曾要求“《自然辩证法研究》杂志要避免看懂的少，看不懂的多”等等。这些指导思想对研究会而言永远有意义。

丘亮辉常务理事认为，朱训同志的工作不应从主持工作算起，他很早就开始关注自然辩

证法的发展，总的算来，从1992年担任副理事长以来，两届副理事长，两届正理事长。让吴启迪同志接任理事长是顺应民意的。陈凡同志和曾国屏同志提出的学科建设问题关系到自然辩证法的生死存亡问题，也涉及“为国服务”的问题。

李伯聪常务理事认为，工程哲学发展很快，它天然地与“为国服务”相联系。这与朱训理事长的关心和工作是分不开的。希望朱训理事长能够继续关心工程哲学的发展。他也拥护吴启迪接任下届理事长。

孙慕天常务理事认为，经历几任理事长，自然辩证法事业的发展很快。他同意吴启迪同志接任下届理事长。朱训理事长在任期间正值社会急剧转变时期，他提出的“为国服务”方针使我们的工作思路越来越明确。

张大庆常务理事认为，医学哲学发展很快，我们应对卫生改革方面的哲学问题进一步跟进并做深入研究。自然辩证法是具有中国特色的学科，不应只跟着西方的步伐发展，应把中国很多鲜活的例子纳入研究之中，坚持优良的研究传统。

任定成常务理事认为，研究会经历了三大阶段，一是于光远阶段，经历了拨乱反正的复杂情况；二是龚育之阶段，这期间把工作拓展到了意识形态之外；三是朱训阶段，提出了“为国服务”的指导思想。秘书长的工作报告很实，接下来应该考虑三阶段之后的发展。目前全球化形势加剧，我们应加强思考，在国际背景下更多地考虑中国的问题，真正做到为国服务。此外，他还建议建立一些机制：一是加强与科学家之间的联系和对话，如科学史的研究就非常需要与科学家进行交流，所以要设立科学与哲学的联盟；二是加强与企业的联系；三是要利用好教育口的平台。

赵建军常务理事同意并赞成秘书长的报告和理事长的提议。他从党校系统的研究现状出发提出了几点建议：（1）在国家发展的重大阶段应发出我们自然辩证法的声音，对国民经济十二五规划应有所建议，应该组织力量有所作为，引起国家和社会的重视，重振自然辩证法雄风；（2）每年重点探讨一两个问题；（3）希望朱训理事长继续关注自然辩证法研究会的工作。

胡志强常务理事认为，自然辩证法传入中国已八十余年，理论联系实际已成为重要的特色。目前形势下，不应厚古薄今、厚西薄中，我们应更多地向当代学习，这对丰富自然辩证法研究很有益处。

张法瑞常务理事首先肯定了秘书处的工作，然后提出了几点建议：（1）应多支持专业委员会的工作；（2）应筛选、扶持一些重点问题；（3）应加强本学科的创新研究，创新与否关乎存在问题；（4）最近成立的研究所的名称，究竟是叫中国自然辩证法研究会研究所还是叫中国自然辩证法研究所合适，可以再斟酌一下，建议成立中国自然辩证法研究会研究所；（5）自然辩证法与高校思想政治理论课建设问题，同意陈凡的建议，名称很关键，同时不能削弱哲学下科学技术哲学的二级学科地位。

我受张彦英副理事长和秘书处的委托，向常务理事会报告本会2010年上半年工作总结和下半年工作安排，请常务理事会审议。

2010年上半年工作总结已呈送各位常务理事，因文稿较长，仅将2010年上半年工作总结分六方面47条，简要汇报如下：

按照六届四次理事会通过的2010年工作方案，本会紧紧围绕中国科协的重点工作，统一认识，提高研究能力和转化能力，重点在组织建设方面加大力度，积极推进并保障整体工作进程。

1. 召开六届十次常务理事会。2010年1月10日，中国自然辩证法研究会在北京中国科技会堂召开了六届十次常务理事会。朱训理事长和张彦英常务副理事长，殷瑞钰、乌杰、吴启迪副理事长、刘大椿名义副理事长，以及常务理事等30多人出席了会议。在副理事长张彦英主持下，会议认真听取了秘书长王玉平代表秘书处所做的本会2009年工作总结和2010年工作计划报告，讨论了六届四次理事会的主要议程和增补通讯常务理事和理事的人员名单，审批了2009年先进单位名单。

2. 召开六届四次理事会。2010年1月16日至17日，按照六届十次常务理事会通过的议程，中国自然辩证法研究会六届四次理事会在北京友谊宾馆隆重召开。六届理事会共有理事240人，报名参会184人，实际到会171人，因各种原因未能到会69人，符合本会章程规定的2／3法定人数。理事会期间举办了理事长联席会议、秘书长联席会议、自然辩证法学科建设座谈会和《自然辩证法研究》杂志编委会工作座谈会等多层次、多角度的横向交流活动，举办了“自然与社会”高层论坛、全国科技哲学及交叉学科研究生论坛、全国科技哲学专家专题论坛等多层次、多角度的学术交流活动。

3. 进一步健全完善专业委员会组织机构建设。为更好地健全和完善各专业委员会的组织建设，本会积极支持和扶助各个学科建立与自然辩证法研究相关的专业委员会。今年上半年正在积极向中国科协和国家民政部申报，上半年完成了向中国科协申报本会生命伦理学、科学传播与科学教育、环境哲学等3个专业委员会的注册工作。

4. 顺利完成社会团体法人登记证书和组织机构代码证的换证工作。本会社会团体法人登记证书和组织机构代码证已于2010年1月24日到期。经过国家民政部和全国组织机构代码管理中心审核，本会现已顺利完成社会团体法人登记证书和组织机构代码证的换证工作。目前，本会持有社会团体法人登记证书（社证字：第4065号），有效期限自2010年3月19日至2015年3月19日；中华人民共和国组织机构代码证（代码：40000201—3），有效期限自2010年3月29日至2014年3月29日。

5. 完善《工作通讯》内容与机制，及时通报各级组织的工作。目前《工作通讯》每期均发至每位交费会员、每位理事及相关单位领导，在六届四次理事会前后，秘书处汇集全国各省市研究会和各专业委员会、工作委员会2010年拟举办的140项学术活动，陆续在《工作通讯》上发布。《工作通讯》得到中国科协领导及广大会员的认可。中国科协学会服务中心还从继续教育项目经费中支持我会4万元，用于《工作通讯》研讨会。

6. 个人会员有所增加。随着本会全面工作的开展和影响力的提高，去年以来，自动申请入会者明显增加，2010年上半年共发展会员58名，高于去年同期人数，大多为自然辩证法领域的中青年教师、研究生和自然辩证法爱好者。

7. 成立了中国自然辩证法研究会党支部。按照中共中央第三批学习实践科学发展观活动关于党的工作全覆盖的要求，2009年11月，本会向中国科协机关党委提交了成立中国自然辩证法研究会秘书处党支部的申请，中国科协机关党委以“科协机关党委发[2009]30文”批准我会的申请。中国科协学会服务中心党委以“科协学服党字[2010]1号文”要求我会成立党支部。2010年3月，中国自然辩证法研究会秘书处党支部正式成立。

8. 成立了中国自然辩证法研究会工会小组。按照中国科协学会服务中心工会的要求，2010年3月，本会成立了中国自然辩证法研究会秘书处工会小组。

9. 成立了自然辩证法研究所。根据冯长根书记的指示和学会服务中心主任办公会议的决定，按照中国科协“三服务一加强”的工作定位，为加强自然辩证法研究会的自身队伍和学科建设，经秘书长会议研究决定成立中国自然辩证法研究会研究所，暨自然辩证法研究所。自然辩证法研究所是非独立法人，其人员由中国自然辩证法研究会秘书处的人员和聘任专家构成。秘书长负责研究所的日常工作。自然辩证法研究所的主要任务是积极申请和承担中国科协及政府相关部门的咨询研究项目，强化研究会的研究职能，培养研究型人才。中国科协学会服务中心支持5万元作为研究所的启动经费。

10. 顺利完成研究会年检和《自然辩证法研究》杂志年检工作。自2006年度开始，本会已连续四年顺利通过国家民政部和新闻出版管理部门的审核年检。

11．秘书处工作力量有所加强。经过积极争取，在中国科协学会服务中心的大力支持下，秘书处工作人员在今年又有所补充，提高了秘书处的服务能力。

二、积极举办并支持相关学术活动，促进自然辩证法学科建设

2010年计划召开的相关会议和学术活动有140项，应当说是建会以来最多的一年。上半年已举办的重点学术活动有：

1. 第三届全国科技哲学专家专题论坛。主题为“在为国服务中发展自然辩证法”，研讨的问题有：为国服务与自然辩证法、人与自然的关系、科学技术与文化的关系、技术哲学与STS。来自全国30多位专家学者撰文参加了会议。

2. 第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛。今年初，在六届四次理事会期间，经过严格审查和筛选，来自全国各科学技术哲学（自然辩证法）博士点、硕士点的161位研究生论文作者（其中博士生51人，硕士生110人），如期到会参加论坛角逐。论坛的评委全部由本学科的知名专家担任。论坛获奖成果，严格按“三三制”原则，并根据“选题、写作、表达、技能、仪态”等指标项评选出一、二、三等奖和优秀奖。经过激烈角逐，共有54名同学在论坛中获奖，其中博士组获奖17项（一等奖2项，二等奖4项，三等奖4项，优秀奖7项），硕士组获奖37项（一等奖4项，二等奖8项，三等奖8项，优秀奖17项）。大会为全部获奖者颁发了证书。

3. 第三届“自然与社会”高层论坛。1月17日，第三届“自然与社会”高层论坛特邀中国科协科技与人文专委会主任张开逊研究员和教育部“马工程”《科学技术哲学》重点教材首席专家、中国自然辩证法研究会名义副理事长、中国人民大学刘大椿教授分别做了题为“探究大师的境界”和“‘马工程’与科学技术哲学发展的若干问题”的精彩报告，受到代表们的欢迎。

4. 朱训关于地学哲学、为国服务与科学发展学术思想研讨会。2010年5月15日，本会在中国地质大学（北京）主办朱训关于地学哲学、为国服务与科学发展学术思想研讨会。全国人大常委、中国科协党组成员、书记处书记冯长根，国土资源部前副部长董道华，中国地质学会常务副理事长孟宪来，中国地质大学（北京）校长吴淦国，中国科协学会服务中心主任李桐海，以及中国地质大学（武汉）、地学哲学专业委员会、中国自然辩证法研究会等单位的120多位代表参加了研讨会。地学哲学专业委员会执行理事长张彦英主持了研讨会。

5.“全国科学技术学暨科学学理论与学科建设2010年联合年会。2010年4月9日至11日在南京河海大学召开。会议由中国自然辩证法研究会科学技术学专业委员会、中国科学学与科技政策研究会科学学理论与学科建设专业委员会、江苏省自然辩证法研究会联合主办。来自全国高等院校与知名研究院所的近200位专家、学者和研究生参加了大会。与会代表分别以“全球化与科学技术的使命”、“科技政策与科技创新”、“科学范式与学科建设”为主题，展开了广泛而热烈的讨论。

6.“第四届马克思主义与生态文明国际学术论坛”。2010年5月3日至4日在美国克莱蒙大学城隆重召开。会议由中美后现代发展研究院和中国自然辩证法研究会未来哲学与发展战略专业委员会（筹）联合主办。来自中国大陆高校与科研系统50多个单位的70余位代表和30多位美国学者参加了会议。

7. 东方思维与企业发展论坛。2010年3月28日在苏州举办。中国自然辩证法研究会易学与科学专业委员会、国际易学联合会及东方国际易学研究院联合主办本次论坛，主题是“国际易学沙龙•易经是比特时代的先驱”。

8. 第二届“科学、宗教与社会文明”论坛。2010年5月30日在北京师范大学举行。论坛由中国自然辩证法研究会未来哲学与发展战略专业委员会（筹）和北京师范大学科学与人文研究中心主办，得到教育部价值与文化研究基地“理性、信仰与和谐文化建设”重点研究项目支持，论坛分四个时段，近40名中外知名学者围绕 “历史与现实”的主题，进行了交流和讨论。

9.“列维纳斯与生命伦理”的学术报告。中国自然辩证法研究会未来哲学与发展战略专业委员会（筹）和北京师范大学、北京化工大学于2010年2月23日邀请美国著名生命伦理学家Laurie Zoloth教授，在北京师范大学做了题为“列维纳斯与生命伦理”的学术报告。来自北京师范大学、中国政法大学和北京化工大学的师生聆听了报告，并就报告内容展开了热烈讨论。

10.中国自然辩证法研究会化学化工专业委员会参与的项目《中国化学学科史》出版。2010年4月8日，中国科学技术协会主办“2010中国科协学术建设发布会”，白春礼介绍了2010年26个学科进展情况和4个学科史研究成果，“中国化学学科史研究与编纂”的成果是白春礼介绍的4个学科史成果之一，是中国自然辩证法研究会化学化工专业委员会参与的项目。该项目的首席专家任定成等出席了这次会议。该成果专著《中国化学学科史》已于2010年4月由中国科学技术出版社出版发行。

11. 陕西省自然辩证法研究会第四届会员代表大会暨研究生教学研讨会。2010年1月9日，在陕西师范大学召开。来自全省各高校、科研院所和企事业单位的80余位会员代表和嘉宾出席了会议。会议内容为：研究会会员代表大会暨换届选举，专家主题报告，博士生、硕士生公共理论课教学研讨。

12. 第八届黑龙江省自然辩证法教学与学科建设学术研讨会。2010年1月30日在东北农业大学举行。来自省内十余所高校及省委宣传部、教育厅、科技厅等单位的近50位专家、学者围绕自然辩证法硕士共同课的教学目标、内容、教材等问题，以及自然辩证法学科建设等议题进行了广泛深入的探讨。

13. 云南省自然辩证法研究会五届三次理事会。2010年2月4日在云南省科协召开，理事长诸锡斌教授传达了云南省科协七届三次全会精神，汇报总结了云南省自然辩证法研究会2009年的工作，并对2010年的工作做了安排部署。

14. 山东省自然辩证法研究会开展“薛凤祚科技思想与中国近现代科技传统”研究。自2009年1月确定以“薛凤祚科技思想与中国近现代科技传统”为研究课题以来，山东省自然辩证法研究会召开了一系列学术会议，取得阶段性学术成果。

15. 天津市自然辩证法研究会开展创新方法的学术交流系列活动。为深入贯彻落实国家科技部等四部门《关于加强创新方法工作若干意见》，更好地体现“为国服务”的精神，天津市自然辩证法研究会大力开展创新方法的学术交流，加强师资培训与咨询队伍建设，将2010年作为创新方法推动年，组织系列活动。

16. 河北省自然辩证法研究会举办“石家庄科技人文论坛”。河北省自然辩证法研究会2010年5月22日举办石家庄科技人文论坛，北京大学哲学系陈波教授应邀做了题为“语句的真、真的语句、真的理论体系”的专题报告，30多名专家学者和研究生参加了本次论坛。

17. 第十三届福建省研究生自然辩证法论文演讲会。主题为“科技创新与海西发展”的第十三届福建省研究生自然辩证法论文演讲会2010年5月15日至16日召开。会议由福建省科协和省教育厅联合主办，福建省自然辩证法研究会和福建师范大学承办，来自全省10所高校、科研所的师生共80多人参加了演讲会。

18. 自然辩证法的教学及学科建设问题。六届四次理事会的热点问题之一学科建设问题。朱训理事长指出：第一，自然辩证法是自然科学与社会科学交叉的学科，在这个意义上，这是关于科学技术与社会或科学技术社会学的研究内容；第二，作为一个学科，在国家标准和教育部的学科分类中，又叫科学技术哲学，那么从这个角度讲，自然辩证法是科学技术与哲学交叉的学科。但是，如果仅仅讲其中一个方面，就不能真正地反映出中国的自然辩证法学科的特点。而且，现在越来越多的人倾向于这样的看法：自然辩证法就是自然辩证法，既不仅仅是什么科学技术哲学，也不仅仅是什么科学技术与社会。有理事提出，对博士生的现代科学技术与马克思主义和硕士的科学技术哲学课的教学效果应当进行深入探讨，并提出应发挥各级研究会的作用来提高教学效果。还有理事提出在学科分类中要提高交叉学科的地位，希望把它申请为一级学科，要做好具体实施这项工作的方案，要吸取科技史的经验。作为面向研究生层次的马克思主义公共理论课，自然辩证法的教学内容是综合的，也就是大家已经熟悉的“三大块”，目前新教材中发展成“四大块”：科学技术与自然观，科学观与科学方法，技术观与技术方法，科学技术与社会。大家都知道，自然辩证法一直都是受到研究生欢迎的马克思主义公共理论课，获得了广泛的持久的好评。但是，目前面临一个问题，涉及到硕士生的学制压短，于是，课程在削减，还涉及到自然辩证法与另外一门政治理论课的关系，这究竟如何调整，目前教育部还没有一个正式的意见，暂时是按照原来的方案办，但是各地的实践中已经有了各种各样的探索，比如在多所学校出现了将两门政治理论课合起来的情况等。这需要我们高度重视。

2010年3月18日，教育部社政司在北京召开“研究生思想政治理论课程设置”研讨会，成立了2010－2014年高等学校思想政治理论课教学指导委员会和包括“研究生思想政治理论课”分教学指导委员会在内的六个分教学指导委员会。我会名义副理事长陈凡、副秘书长张明国、安徽省自然辩证法研究会理事长黄志斌和陕西省自然辩证法研究会副理事长王宏波等当选为教育部高等学校思想政治理论课教学指导委员会委员，陈凡当选为“研究生思想政治理论课”分教学指导委员会副主任。

19. 召开了自然辩证法学科建设暨“马工程”《科学技术哲学》重点教材编写座谈会。今年初，在六届四次理事会期间，本会召开了自然辩证法学科建设暨“马工程”《科学技术哲学》重点教材编写座谈会，出席此次会议的为直接从事自然辩证法学科建设的重要成员。参加会议的讨论者包括本学科部分博士点和硕士点的负责人、博士生导师，特别是教育部“马克思主义理论研究和建设工程”《科学技术哲学》重点教材编写组的三位首席专家及其核心成员，都出席了座谈会。大家对于自然辩证法学科的前途表现出高度关注。讨论问题的焦点表明，自然辩证法学科发展似乎正处于一个转折点。会议讨论的主要内容为：（1）已进入“马工程”中之“科学技术哲学”的涵义；（2）自然辩证法整个学科尤其研究生公共课进入“马工程”问题；（3）我国研究生统一开设的自然辩证法等公共政治课是否取消的问题；（4）该学科是只提“科学技术哲学”还是继续使用“自然辩证法”牌子的问题；（5）争取自然辩证法进入“马工程”是否有必要的问题；（6）自然辩证法升为一级学科的问题。

20. 朱训理事长主编的《中国矿业史》出版发行。2010年5月8日，朱训理事长主编的《中国矿业史》（地质出版社出版）首发式在京举行。该书共分五篇19章70节，共计111万字。《中国矿业史》以时为经，以事为纬，共分总论、中国古代矿业史、中国近代矿业史、中国现代矿业史和结束语五部分。追溯时间从史前200万年直至2006年。其中，新中国成立以来的现代矿业史是论述重点，作者分别从煤炭、油气、铀矿、黑色金属、有色金属、黄金、化工、建材非金属、盐矿等矿种发展史进行论述。《中国矿业史》出版发行，不仅填补了我国矿业类综合史的空白，而且是国内外教学、科研、管理等人员难得的一本参考书，必将对我国过去、现在和未来的中国矿业史研究发挥其应有的作用。

朱训理事长在今年初的常务理事会上对今后工作提出三点指示：第一，围绕国家大局，选择重点问题如气候环境问题、资源和能源问题、经济危机问题等集中进行研究；第二，要重视研究学科建设问题，要积极地宣传和传播自然辩证法的理论和思想，并通过培训让更多人掌握辩证法，让最高决策者掌握辩证法；第三，要把学术会议获得的好的意见和建议，转换为政策建议，上报决策部门。为此，秘书处要不定期地征集专家建议，向有关部门反映，提高研究为国服务的效率。在“为国服务”中发展自然辩证法。

1. 本会积极参加中国科协支持阜新经济转型工作。应中国科协学会服务中心、中国科协农村专业技术服务中心的邀请，中国自然辩证法研究会积极践行“为国服务”的宗旨，参加中国科协支持阜新经济转型工作，推荐中国工程院能源与矿业学部周世宁院士参加“百名专家、致富能手进阜新”系列科技服务活动。2010年5月29日，我会推荐的中国工程院能源与矿业学部周世宁院士被邀来到阜新矿业（集团）恒大公司就151采区煤层存在冲击地压、预测难点问题进行了交流和座谈，为更好的实现安全生产提出了改进措施和建议；中国煤炭规划设计研究院研究员郭俊生来到阜新兴阜煤矿就现灌浆系统倍线过大，注氮量过大，下隅角附近有时氧气浓度小于（煤矿安全规程）的规定等问题，与兴阜煤矿进行专家对接。深入阜新企业的生产一线，进行了讲座、咨询、培训和服务等一系列活动，帮助阜新解决了生产、生活中的科技难题。

2. 获得中国科协资助的项目。上半年获得中国科协资助的项目有3个：前沿高端学术交流活动项目1项，继续教育项目1项，中国科协年会第六分会场。

1．工作通讯。今年上半年，《中国自然辩证法研究会工作通讯》共编发9期，刊载近百

篇来稿，总计23万字。较活跃的栏目有：学术活动、国际交流、通知通告、本会消息、书讯等。

《工作通讯》不可或缺的作用和功能已为广大会员、理事和自然辩证法领域的工作者称道并认同，自去年以来，自由投稿者增多，一些地方研究会、专业委员会、高校学科点主动与本会秘书处联系，及时报道本单位的学术活动和相关信息；一些自然辩证法工作者也主动要求将自己的研究成果和学术著作的信息在《工作通讯》发布，与广大会员和同行学者交流。在此基础上，本通讯正在积极总结经验，不断寻求新的工作思路，努力为读者提供更及时、更准确的信息。为全面、深入报道本会重大学术活动和动态，《工作通讯》推出专期形式，聚焦重点问题，集中相关内容，加大力度，汇集一些主要学术活动的资料，受到读者欢迎。年内，要争取组建一支稳定的通讯员队伍，扩大稿源，扩大信息量，提高质量。

2. 网站建设。2010年上半年，本会网站积极提高服务意识，丰富网站内容，调整网站栏目，加强网站维护，运转正常，得到中国科协网站检测报告的表扬。

网站的16个栏目中，“各地消息”、“教学动态”、“通知通告”三个栏目的发布文章数明显高于去年同期水平，尤其是“各地消息”，今年上半年的发布量（字数）已经与去年全年发布量持平。目前，申请入会的会员大约有三分之一是从本网站获取信息，下载表格。除去本会各级组织，一些高校学科点也经常利用本网站发布学术活动信息，报道学术活动概况。

一级栏目	编辑文章数	编辑文章字数	发布文章数	发布文章字数	图片数
要闻	2	10941	2	10941	4
工作动态	9	401126	9	401126	22
各地消息	16	59759	16	59759	3
通知通告	22	41811	22	41811	0
学术活动	14	149811	14	149811	7
教学动态	4	5576	4	5576	0
国际交流	7	53480	7	53480	2
秘书处工作	4	2690	4	2690	1
出版物	6	2109	6	2109	0
总计	85	727709	84	727303	39

3．期刊杂志《自然辩证法研究》、《医学与哲学》等期刊的编辑工作正常进行。

截止到2010年6月30日，本会本年度总收入228.60万元，总支出158.69万元，银行存款158.94万元。资产：固定资产52.71万元；应收账款23.49万元。负债：预收课题费25.61万元；应交税金0.12万元；应付账款4.04万元。2011年度财政预算197.75万元，其中：项目经费120万元；机构运行72.25万元；住房保障性支出5.5万元。本会预算执行率较高，得到中国科协计财部的表扬。但是，人员经费、医药费、住房补贴缺口较大。

根据六届四次理事会和六届十次常务理事会的各项决议和工作计划，本会2010年上半年工作还有一些问题，需要特别重视，在下半年加以改进。

1．“为国服务”的方针落实不到位。践行朱训理事长“为国服务”的方针，强调自然辩证法研究工作要积极地联系实际。例如，自然辩证法研究者要积极地和工程界、产业界相结合，研究工程技术、产业技术中的哲学及社会学问题，提升自然辩证法学科在工程界和产业界的影响力，积极地为国服务。

2．自然辩证法事业持续发展的人才问题。自然辩证法研究者要重视系统科学和系统工程哲学，创造环境，培养大师级人才。要研究自然辩证法历史，从中吸取经验教训，进一步推动自然辩证法事业持续发展。

3．自然辩证法教材建设问题。教育部推出马克思主义建设工程，推出了90种人文社会科学教材，科学技术哲学被列其中，自然辩证法研究者要积极地抓住此机会，积极地高质量地完成这项重要工作，以便更好地为国服务。

4．自然辩证法研究会“十二五”规划问题。集中专家学者研究并制定“中国自然辩证法研究会‘十二五’规划”，以此指导中国自然辩证法事业的发展。同时，集中力量研究有关国计民生的重大学术问题，拿出有分量的研究报告，提交给国家决策部门，为其提供决策参考。

5．秘书处自身建设问题。虽然近几年研究会秘书处整体形象得到中国科协有关单位的好评，组织和机制建设得到学会服务中心的表彰；但是，我们也必须看到，秘书处工作人员的服务意识有待进一步加强、工作效率有待进一步提高、工作人员的待遇有待进一步提高；秘书处绩效考评机制有待完善、工作人员数量和素质有待进一步提高。

2010年下半年工作重点已呈送各位常务理事，现仅将2010年下半年工作重点分四方面23条，简要汇报如下：

1. 努力促进2010年计划的顺利完成，尤其是计划召开的会议。2010年计划召开的相关会议有140个，应当说是建会以来最多的一年，其中约有三分之二在下半年举行。努力促进2010年计划召开的会议顺利完成是今年的重点工作。

2. 组织召开中国科协年会专题分会场。2010年中国科协年会将于11月在福建召开，本次会议的主题是“自主创新与持续增长”。我会已经申请承办中国科协年会专题分会场，主题是“低碳经济与创新思维方法”。

3. 支持和鼓励两岸三地开展学术交流。包括港澳台科学技术与社会学术交流会、海峡两岸大学教授STS 研究与教学经验交流会、海峡两岸青年学者暑期交流会等。

4. 继续举办2010年“自然与社会”高层论坛。拟选择应对低碳经济、气候变化等的重大热点、难点问题进行研讨。

7. 筹备2011年召开的中国自然辩证法研究会第七次全国会员代表大会，搞好研究会换届的前期准备工作。

8．国际学术会议。继续组织我国学者参加全球性和区域性国际会议，如9月在日本东京举办的4S会议等；组织我国学者参加“国际科学史和科学哲学联合会，逻辑学、方法论和科学哲学分会”10月在法国召开的国际会议等。

1．期刊杂志。继续办好《自然辩证法研究》杂志，提高稿件质量、办刊水平，提高影响因子和印制质量，扩大杂志的发行量，提高其社会影响力。为发挥《自然辩证法研究》杂志编委会的作用，筹备一次编委会工作会议；继续支持办好《医学与哲学》和《科学技术哲学研究》。

2．工作通讯。目前《中国自然辩证法研究会工作通讯》已经成为反映我国自然辩证法界工作动态和信息不可或缺的园地。2010年8月，我会将在沈阳召开《工作通讯》通讯员工作会议，围绕《工作通讯》的信息来源等问题进行研讨，争取建立一支稳定的通讯员队伍，扩大稿源，扩大信息量，提高质量。

3．网站建设。继续加强网站维护，丰富网站内容，调整网站栏目和资源数据库建设等。继续把《工作通讯》的电子文档，放在研究会网站上，并逐步推进其他历史资料的上网工作，我会会员可凭自己会员号登陆免费下载。

1．组织完成好获得中国科协资助的3个项目。即前沿高端学术交流活动项目1项，继续教育项目1项，中国科协年会第六分会场。

2．启动编写自然辩证法年鉴。2010年下半年，我会将积极筹备开展自然辩证法年鉴编写工作，以全面反映我会组织活动与发展的全貌。

3．继续编辑出版自然辩证法教学辅助教材。2010年下半年，我会将继续组织编辑出版理、工、农、党（政）、军等专业自然辩证法教学辅助教材，积极促进自然辩证法教学改革。

1．继续发挥研究会组织机构作用。中国自然辩证法研究会的组织机构主要有专（工）委会和地方研究会两部分组成，按照朱训理事长的要求，做好组织建设工作，进一步健全完善地方研究会、专业委员会机构建设，发挥好专（工）委会和地方研究会的作用是完成下半年工作的保证。

2．继续组织实施年度考核，适时通报各级组织的工作。省市（区）自然辩证法研究会、专业委员会（包括筹委会）、工作委员会每月通报一次工作情况。一年一度对地方研究会、专业委员会、工作委员会考核评比，表彰先进，推动工作。

3．继续加强理事和常务理事的考勤制度。严格组织纪律，加强理事活动，提高理事会的能力和决策水平。

4．继续开展会员登记及会员发展工作。按照中国科协统一要求，2010年12月15日举办会员活动日活动。

5．加强学会办事机构的改革。改善学会的工作条件和工作环境，加强对会员的服务工作，改善服务质量；建立高素质、专业化的学会工作人员队伍。

6．力争完成我会已批准成立还处于筹备状况的3-6个专业委员会的注册登记工作，同时启动专（工）委员会的调整工作。

1．加强学习，提高能力。学习贯彻党中央国务院文件精神，深入贯彻落实科学发展观，紧紧围绕中国科协的中心任务，深入学习，加深理解，统一认识，提高理论水平，提高思想力度，提高认识能力，提高研究能力，提高转化能力。

2．完善研究会工作制度。主要是科学化、民主化决策制度；民主办会，开放办公制度；各种学术会议制度；学术活动管理办法，期刊、工作通讯、网络管理制度等。

3．完成2010年度财政预算申报工作。我会是财政部二级预算单位，每年的预算分为一上一下，二上二下，完成时间是每年6月-12月。

从今天算起，2010年下半年还有5个月的时间，要完成今年全年的任务，可以说是时间紧、任务重，希望能够得到各位常务理事一如既往的指导和支持。

2010年7月29日，北京市社会科学界联合会和北京市科学技术协会联合在北京紫玉饭店举办了北京自然科学界和社会科学界联席会议—2010年高峰论坛。本次高峰论坛的主题是“低碳经济与世界城市建设”。北京自然科学界和社会科学界联席会议专家顾问等40多人参加了会议。

本会原副理事长、中国科学院院士何祚庥，本会副秘书长、北京化工大学教授张明国作为联席会议的顾问、专家，应邀参加了会议。

会议由北京市社科联党组书记、常务副主席史秋秋主持，北京市科学技术协会名誉主席、中国科学院院士陈佳洱和北京市社会科学界联合会主席满运来致辞。

国务院参事、亚洲低碳经济促进会会长、本会未来哲学与发展战略专业委员会（筹）主任牛文元等专家学者，应邀先后发表了题为“北京世界城市的绿色之路”、“发展低碳经济与北京能源结构转变”、“对于北京发展低碳经济的几点建议”、“世界城市建设与北京交通发展”、“智能网络与城市低碳”、“生活模式与建筑能耗的关系研究”、“低碳经济背景下的北京节能立法”的基调报告和主题演讲。

一、作为经济大国的中国必须建设自己的世界城市，历史的长安、开封等被称为当时的世界城市。建设世界城市必要有一定的人口规模、经济规模、地域规模和经济成熟度。世界城市是先进生产力产生的平台。

二、世界城市应具备经济实力强、交易量大、交通便捷、法制完善、国际形象好等特点。

三、走向绿色世界城市的基础理念是自然和生态平衡及生态文明；其本原是大自然，是对自然美的学习和对自然平衡的体验；其发展有两大主线：人与自然的和谐、人与人的和谐。

四、世界城市要具备三大元素：动力元素——创新，质量元素——平衡，公平元素——实现共享、共同发展与和谐。

五、世界城市发展要通过三条“倒U型曲线”：业态构成的“倒U型曲线”、生态应力的“倒U型曲线”、贫富差异的“倒U型曲线”。

六、世界城市要实现三个“零增长”：人口自然规模的“零增长”、资源经济消耗速率的“零增长”、生态环境退化速率的“零增长”。

七、世界城市要突出五大特点：自然人文的均衡性、生态经济的示范性、社会幸福的成熟性、产业结构的合理性、适宜人居的满意性。

八、世界城市建设要达到六大目标：生态赤字为零、环境胁迫为零、实现“脱沟发展”、生产价值与生态价值之比保持常数、自然进化与人文发展保持平衡、实现代际平衡。

九、世界城市建设要实施五大转移：从传统型业态向现代型业态转移，从传统型经济向生态型经济转移，从“末端产品”向源头绿色创意产品转移，从打造名牌向创造绿色标准转移，从国家城市向世界绿色城市转移。

十、发展低碳经济，建设世界城市是一个复杂性问题，为此要善于学习，让人文引领科技，通过信息职能网络发展低碳经济，建设世界城市。

十一、把北京建设成世界城市，首要的是改变城市结构；改变市民的上、下班时间，把停车场建在市区以外；重点致力于节能减排；建立生产和生活两类指标；把世界低碳机制内化为北京市的建设机制，政府积极参与并推进“碳交易”工作；发展边际非稀缺经济资源；实现“引海入京”、“南粮北牧”、“建造圆明园大学”；改变生活方式和生活观念，开展“新生活”运动。

十二、先进的建筑技术并不意味着一定会实现建筑节能，先进技术不能决定节能，节能并非一定能靠技术实现，应该倡导良好的生活模式和生活习惯，倡导独立的生活模式。

对于科学与环境问题之间的关联，人们普遍认为，科学本身没有过错，环境问题是由人类滥用科学或技术引起的。肖显静教授在其新作《环境·科学——非自然、反自然与回归自然》（化学工业出版社，2009.10）中，从哲学角度对此做了深刻反思，结论是：有许多环境问题是人们在不知道其危害的情况下应用科学产生的，并非人们滥用的结果；技术应用所产生的环境问题与技术人工物的生产和应用紧密关联，而这些是科学原理的物化——有什么样的科学，就会发生什么样的人工物的生产过程，从而也就会产生什么样特征的人工物，产生相应的环境影响。那种就环境问题，将好的归科学、坏的归人类或技术的观点是错误的。

纵观人类的历史发展，其中最大的教训是，把本是一种有限的认识当成是正确的，奉为圭臬，从而不加怀疑地盲目应用，造成了一系列后果。实际上，任何时代的一种人类认识都是有限的，不具有绝对的真理性，在后人看来都具有这样那样的有限性。鉴此，对于当代人，在风险社会已经来临的背景下，对那些习以为常的、自以为是的观念进行理性批判，发现其欠缺，并以其指导校正我们的行为，就显得非常之迫切和需要了。

可以说，本书就是作者在这样的思想指导下完成的。通过对近代科学诞生的自然哲学考察，作者明确指出，机械自然观是近代科学诞生和发展的自然观基础，这是对自然的机械化，是一种“非自然”的结果。在其基础上，作者进一步指出，有什么样的自然观，就会有什么样的科学方法论原则和具体的科学方法，从而也就会有什么样的对自然的作用方式，也就会产生什么样的环境影响。概括而言，就是，在机械自然观的基础之上，近现代科学形成并运用了相应的科学认识方法论原则，如简单性原则、还原性原则、因果决定论原则等，对自然进行认识，当将这些认识论原则用于认识具有复杂性、有机整体性以及非决定性特征的自然时，科学获得的是对自然的简单性方面的、可还原方面的以及规律性方面的认识，或是对这些方面的某种简化了的、还原了的、因果关联了的认识，将此认识应用于改造自然时，会与复杂性、有机整体性以及非决定性特征的自然形成冲突，从而造成环境破坏。不仅如此，在机械自然观指导下，实验的“现象制造”和理论的“主观建构”，使得科学认识就是对被干涉建构出来的认识对象的一种建构出来的认识，是对被建构出来的认识对象的外在关系的认识，获得的是分门别类的关于被建构出来的人工认识对象的知识体系，如物理学、化学等，掌握的是人工自然规律。这种规律与自然界系统的、全面的、立体的自然生态规律相违背，按其生产出来的人工物（有许多是自然界中没有的）被使用和处理后，会与自然界中的物质发生各种作用，影响生态平衡，造成环境破坏。

这样一来，我们就知道，科学是有其普遍性的、内在的本质特征的，这种特征如果从科学与自然对照的角度考虑，就是“自然科学非自然”、“自然科学不自然”。它们是科学应用之所以造成环境问题以及造成了如此多的环境问题的最根本原因。

这是对传统科学观念的反叛。它向我们昭示了，原先我们一直认为认识自然的科学，很大程度上不是直接去认识自然的，而是针对人类理论和实践建构物的，是人工的科学，是在“反抗”自然自在状态的基础上，由“发明”再“发现”建构出来的人工自然规律，将此规律应用于改造自然产生环境问题，也就在情理之中了。

到此，作者完成了传统科学观念的颠覆，树立了“自然科学不自然”、“自然科学非自然”以及“自然科学反自然”的崭新观念。这是思想的涅槃，对于人们深刻认识科学的本质以及环境问题的关联，具有重要的意义。

破坏一个世界是困难的，而要建设一个新世界就更困难。在对科学的本质与环境问题进行哲学反思之后，作者认为，要建设一个有利于环境保护的科学，就要让科学回归自然——真正的自然科学，以新自然观——复杂性、有机整体性、返魅性以及人与自然的内在关联性为基础，探索新的科学认识方法，以获得对自然更加全面、系统、深入、本体和真实的认识。这是一次新的科学革命，是科学发展的必然趋势，也是科学走出环境困境的必然要求。结合环境问题，指出未来新的科学革命的方向，这可以看作是本书最大的价值之所在。

很长时间以来，对于科学与环境问题之间的关系，科学与哲学结合得不好。研究环境问题的科学家，针对的只是具体的环境问题，探讨环境问题产生以及解决的具体科学途径，不涉及科学应用造成环境问题的深层次原因，也很少探讨有利于环境保护的科学所应该具有的一般特征；而进行科学哲学研究的工作者，主要是针对科学本身的认识过程和结果——知识体系进行，并没有或很少将科学哲学的研究成果应用于科学与环境问题关联的分析中。

这是存在很大欠缺的，一方面导致了在科学与环境关联研究上存在的自然科学研究“硬”和科技哲学研究“软”的局面；另一方面不利于人们深入理解科学与环境问题之间的关联，对有利于环境保护的科学的发展和应用，也构成了一定的阻碍。

本书力图弥补这一点，从科学哲学的角度，全面、深入、系统地分析科学造成环境问题的哲学原因，寻求解决环境问题的科学发展之道，由此将科学对自然的认识与科学应用于改造自然的过程联系起来，将学术层面“科学哲学研究”与应用层面“科学何以造成环境问题以及怎样解决环境问题”联系起来，使关于科学的哲学研究获得分析“环境问题的科学起因以及解决环境问题的科学之道”的现实意义。这一点对于我们哲学工作者，尤其是科学哲学工作者，怎样将我们的理论研究成果与社会实践相结合，不无启发。

经中国自然辩证法研究会推荐、中国科协书记处研究并批准，刘大椿等45位专家学者于2010年5月被纳入中国科协决策咨询专家库，有效期5年。中国科协为他们颁发了证书，名单如下（排名不分先后）：

《中国自然辩证法研究会工作通讯》电话：010-62117238 62149306 62121984 68946186（传真）

通讯地址：北京海淀区学院南路86号中国自然辩证法研究会 (邮编：100081)