|
2008年 第11期 （总第45期）
中国自然辩证法研究会秘书处编 2008. 6. 30
本期要闻
1. 中国自然辩证法研究会六届三次理事长会议于2008年6月20日在北京友谊宾馆召开。主要内容：听取本会秘书处汇报上半年的工作情况和下半年的工作安排，审议并讨论秘书处提出的若干问题及建议等。理事长朱训、副理事长乌杰、殷瑞钰、柯杨、瞿振元、冯俊、邓勇、王德胜、张彦英、石宝珩，名义副理事长刘大椿、陈凡等出席了会议。张彦英常务副理事长主持了会议。（3—5页）
2．2008年6月21日，中国自然辩证法研究会技术哲学专业委员会、北京技术哲学论坛委员会和东北大学科学技术哲学研究中心在东北大学联合举办了《过程论视野中的技术——远德玉技术论文集》学术座谈会。（5—10页）
3. 2008年北京“当代哲学”国际圆桌学术研讨会“心智哲学:对中国哲学观点与塞尔观点之间建设性交锋—交融对话的进一步批判性反思”在本会召开。
（10—11页）
4. 本会副理事长、清华大学教授曾国屏应邀到云南铜业集团讲授《当代自然辩证法》。（12—13页）
5. 中国自然辩证法研究会第一、第二届常务理事、清华大学自然辩证法教研组创始人高达声教授逝世。（14—15页）
本通讯供本会会员和本会理事会、工作委员会、专业委员会、各省市区自然辩证法研究会及相关学会内部交流、参考。呈送中国科协书记处和中国科协各职能部门及学会服务中心。
目 录
本会消息
中国自然辩证法研究会六届三次理事长会议在京召开………...........….3
本会原常务理事、清华大学自然辩证法教研组创始人
高达声教授逝世…………………………………………………….....….14
本会企业发展委员会引资助学工作取得新进展………………….....….17
学术动态
《过程论视野中的技术——远德玉技术论文集》
学术座谈会在沈阳召开…………………………………......................….5
北京举办自然科学界和社会科学界联席会议2008高峰论坛...........…15
第二届北京中青年社科理论人才百人工程学者论坛近日举办….........16
清华大学科学技术与社会研究中心暨中国科协
—清华大学科技传播中心参加全国科普理论研讨会..……………..….17
国际交流
2008年北京“当代哲学”国际圆桌学术研讨会
（主题“心智哲学”）在本会召开……………………….…..….......…10
教学动态
工科院校《自然辩证法概论》教材第三次会议在沈阳召开……...…12
科学普及
曾国屏副理事长到云南铜业集团讲授《当代自然辩证法》……..….12
会讯
第十六届国际中国哲学大会将于明年7月在台北市召开……...…...18
书讯
《国外技术哲学和STS译丛》出版…………………………….....….19
《神灵世界的余韵——》出版………………………………….....….23
中国自然辩证法研究会
六届三次理事长会议在京召开
中国自然辩证法研究会六届三次理事长会议于2008年6月20日在北京友谊宾馆友谊宫召开。理事长朱训、副理事长乌杰、殷瑞钰、柯杨、瞿振元、冯俊、邓勇、王德胜、张彦英、石宝珩，名义副理事长刘大椿、陈凡等出席了会议；中国科协学会服务中心主任李桐海及中心联合办公室常务副主任王新建应邀出席了会议。研究会秘书长王玉平，副秘书长刘孝廷、张明国列席了会议。会议由常务副理事长张彦英主持。
本次会议的主要内容是：听取研究会秘书处汇报上半年的工作情况和下半年的工作安排；讨论并决定秘书处提出的若干问题及建议等。
王玉平秘书长进行了工作汇报。主要内容有：
（1）研究会上半年已经开展或完成的工作。内容涉及学术交流（包括研究会主办的学术会议，专业委员会和研究会联合主办的学术会议，地方研究会主办或与研究会及专业委员会联合主办的学术会议）、研究会秘书处开展的工作、关于研究会2008年财政预算的批复和上半年财政预算的执行情况等。
（2）正在开展的工作。
（3）下半年的工作安排（包括研究会主办的会议和组织建设，研究会、各专业委员会及地方研究会拟举办的学术会议）。
（4）提请理事长会议讨论并决定的若干问题。
（5）其他相关问题。
理事长和各位副理事长围绕上述工作汇报进行了讨论。
朱训理事长在讲话中，对研究会秘书处、各专业委员会和工作委员会在上半年开展的工作给予了充分肯定，并就下半年的工作提出了希望和要求。⑴建议研究会秘书处考虑如何把“自然与社会”论坛等学术会议中专家的发言转化为政策性建议，作为各级政府相关部门作为决策参考，以实现和扩大论坛的社会实践效益。⑵秘书处的工作重点应转向鼓励、促进各专业委员会、工作委员会和地方研究会围绕国家和学科发展大局开展活动。在这方面，研究会秘书处本身组织的活动倒不一定太多，重点要放在为各专业委员会、工作委员会和地方研究会的活动提供服务（包括组织交流、提出建议等），要在这方面多下工夫，逐步建立科学的激励机制，充分调动各方面的积极性，使自然辩证法更好地为国服务。
与会的各位正副理事长一致同意秘书长所做的上述工作汇报，并围绕朱训理事长的讲话，就秘书处提出的若干问题进行了讨论。主要内容有：
1. 六届七次常务理事会在今年11月底召开。
2. 六届三次理事会在今年12月底召开。
3. 在今年年底前开展纪念改革开放30周年的学术活动，主题暂定为“自然辩证法与改革开放30周年”。
4. “自然与社会论坛”要结合中国当前发展所遇到的实际问题拟定主题和邀请报告专家。
5. 设立“自然辩证法工作者纪念奖和杰出贡献奖”，对在改革开放30年间为推动中国自然辩证法事业发展做出突出贡献者进行奖励和表彰。
6. 同意秘书处关于唐志同志担任研究会副秘书长的建议。
5. 同意《医学与哲学》杂志增设北京大学附属人民医院胡大一教授为主编之一，分管该杂志的临床决策版。
7. 同意中国自然辩证法研究会名义副理事长、山西大学郭贵春教授担任《科学技术与辩证法》杂志主编。
8. 2008年下半年召开《自然辩证法研究》杂志编委会会议。
9. 充分肯定研究会在编发《工作通讯》中所取得的成绩，并建议在条件许可的情况下，适当增加《工作通讯》网络英文版或提要，以促进研究会的对外学术交流和国际影响。
10. 鼓励各工作委员会和专业委员会积极开展对外学术交流，以提升自然辩证法的对外影响力。
张彦英常务副理事长在会议总结中高度评价了研究会秘书处上半年的工作。他谈到，研究会秘书处人数少、工作量大，工作扎实有效，积极面向社会开展学术交流，并产生了积极效果和较大影响；《工作通讯》能够及时发布各类学术动态和工作信息，在学术界产生了广泛的影响。他强调，秘书处在会后要认真修改和完善本次会议工作汇报的内容，扎实落实会议所讨论并决定的有关事项；要对这次会议的内容进行整理，以会议纪要的形式在《工作通讯》上刊登。研究会秘书处在诸多工作中，有些需要向中国科协请示的事项，要及时提交报告；需要回复个人的事项，要及时回复。他希望研究会秘书处再接再厉，勤奋努力，做好下半年的工作，为迎接六届七次常务理事会和六届三次理事会的召开创造条件，为进一步推动中国自然辩证法事业的发展做出新贡献。
（秘书处供稿）
《过程论视野中的技术——远德玉技术论文集》
学术座谈会在沈阳召开
2008年6月21日，中国自然辩证法研究会技术哲学专业委员会、北京技术哲学论坛委员会和东北大学科学技术哲学研究中心在沈阳东北大学汉卿会馆联合举办了《过程论视野中的技术——远德玉技术论文集》学术座谈会。
中国自然辩证法研究会秘书长王玉平研究员、副秘书长刘孝廷教授和张明国教授、黎德扬教授（武汉理工大学、研究会科技文化专业委员会主任）、朱葆伟教授（中国社会科学院哲学研究所、《哲学研究》编辑部副主编、北京技术哲学论坛委员会主任）、马来平教授（山东大学文史哲研究院、山东省自然辩证法研究会常务副理事长兼秘书长）、王前教授（大连理工大学科技伦理研究中心、研究会科技与工程伦理专业委员会主任）、徐治立教授（北京航天航空大学、研究会教育与普及工作委员会秘书长）、段伟文副研究员（中国社会科学院哲学所科技哲学研究室副主任）、吴永忠教授（哈尔滨师范大学、黑龙江省自然辩证法研究会秘书长）、丁云龙教授（哈尔滨工业大学）、王大洲教授（中国科学院研究生院）、万长松教授（燕山大学）、田鹏颖教授（沈阳师范大学马克思主义学院院长、辽宁省自然辩证法研究会秘书长）、周春彦教授（沈阳大学）、朱春彦教授（沈阳化工学院），王健教授（东北大学科技哲学研究中心），以及东北大学党委宣传部副部长孙雷、东北大学出版社社长刘振军等50多名专家学者参加了会议。
会议由国务院学科评议组成员、中国自然辩证法研究会名义副理事长、辽宁省自然辩证法研究会常务副理事长、东北大学科学技术哲学研究中心陈凡教授主持。
会议的主要议程是：（1）远德玉教授进行学术报告（全文附后）；（2）中国自然辩证法研究会秘书长和东北大学领导致辞；（3）到会专家学者就远德玉教授的报告内容以及他的技术论文集内容发言，畅谈自己的认识和观点。
会议具体分为以下两个时段：
第一时段：嘉宾致辞：评论《文集》的主要思想
王玉平秘书长在致辞中以“心”与“力”结合为题，高度评价了远德玉教授的学术成果及其价值，他希望东北大学科技哲学研究中心的后继者们要继承前辈们的研究成果，“站在巨人的肩上”，努力探索，践行“心”与“力”的结合，找到新的学术突破点，为进一步促进中国自然辩证法事业的发展做出新贡献。同时，他在本次会上传达了中国自然辩证法研究会六届三次理事长会议的精神。
孙雷在致辞中说，远德玉教授几十年来笔耕不止，诲人不倦，用丰硕的学术研究成果和人才培养成果为我们诠释了一名学术大家、真正学者的深刻内涵和风采。透过“过程论视野中的技术”这部文集，我们更能体会老一代学者的睿智与胸怀，从过程论视角中对技术与人的洞悉，到技术发展史中对人类文明真谛的揭示，从以一个哲人的智慧剖析中国技术创新的思想文化制约，到以一个实践家的勇气深入中国企业现实，追问中国经济落后的产业技术根源，远德玉教授实践着对技术、企业技术、产业技术过程之思。今天，在研讨和评价过程论视野中技术的学术价值和实践意义的同时，我们感受到远老的爽朗、健谈和幽默，惊讶远老精炼的智慧和清晰的思路。他希望这本文集将会对东北大学技术哲学学科的发展起到重要的推动作用。他还介绍了东北大学人文社会科学的学科现状和研究成果。
刘振军在致辞中，首先介绍了东北大学出版社的情况，特别是《东北大学技术哲学博士文库》的出版情况以及远先生文集的编辑情况。他说，作为这部文集的责任编辑，深为远老师的幽默、酣畅淋漓的语言所感染，它道出了一个智者的心声；也为远老师不畏权威、坚持真理的精神所折服；同时，也为远老师“学术进退、匹夫有责”的精神所感动。他虽然已经退休不在岗，仍然关注学术前沿动态，笔耕不辍，不断地发问、质疑，鞭策我们担负起时代赋予的重任，勇往直前。远老师用自己30年的心血铸就了中国技术论的理论大厦，他的学术思想将引领中国技术论的研究方向。
刘晓萍在致辞中，首先介绍了《东北大学学报·社会科学版》的编辑出版情况。她说，东北大学学报社科版从1997年试办内刊到1999年正式创刊至今，一直得到远老师的深切关怀和大力支持。今年社科版第3期发表了最初阐述远老师技术过程论观点的论文《技术是一个过程——略谈技术与技术史的研究》。远老师的大多数论文从发表到现在的七八年时间内每年都被大量引用，仅在中国期刊全文数据库中查询可知，远老师发表在东大学报社科版的《产业技术界说》曾被引用35次、《技术过程论的再思考》被引用33次、《中小型企业技术创新的几个问题》被引用10余次。由此可见，远老师的学术思想尤其是其技术过程论思想具有非常重要的学术影响力，有越来越多的学术力量加入这一领域，并在远老师开创的学术园地里继续耕耘，不断创新。学报能取得今天的成绩（影响因子、总被引频次在理工院校社科版学报中名列前茅，被CSSCI收录），与远老师对学报的贡献是分不开的。
第二时段：专家讨论：畅谈对《文集》的感悟
黎德扬教授在发言中，首先深情地回顾了30多年来中国自然辩证法研究会的奋斗历程，高度赞扬了舒炜光教授、陈昌曙教授、远德玉教授、关士续教授等著名学者为东北三省自然辩证法研究事业的发展所做出的巨大贡献。接着，他高度评价了远德玉教授的技术过程论思想以及治学严谨的研究品格，认为该理论具有独到的见解，实现了技术哲学研究从静态到动态、从线性到非线性、从分析到综合的转变。最后，他希望年轻的自然辩证法研究者特别是技术哲学研究者要学习远德玉先生的品格，不要赶浪潮，要沉思和反思，为推动技术哲学事业的发展做出新贡献。
朱葆伟教授在发言中特别提到远德玉教授在文集中提出的21个问题。他说，哲学研究大体有两种形式：一种是黑格尔式的构造体系，另一种形式是苏格拉底式的提出问题。技术哲学研究就是要恰当地提出问题和研究问题，要提出自己认为有意义的问题，不仅要研究别人的问题，而且还要让别人研究我们的问题。远先生所提出的21个问题能把技术哲学研究引向深入。中国的技术哲学研究者要研究中国的现实问题，远先生在这方面做出了自己的成绩。他指出，技术的不断发展使人的自然进化趋向结束，使人工进化开始启动；目前，技术的发展出现了两个转折：第一是人类的技术能力发生了转变，技术对自然的改造已经进入到了生命这样的基础层次，它也涉及到对人本身的改造问题，由此引发了关于“后人类”和“新人类”的争论；第二是技术本身发生了改变。最近，美国能源部提出了21世纪的四大带头技术：生命技术、纳米技术、能源技术和认知科学与技术。这些技术都应当成为技术哲学的重要研究对象。他希望技术哲学研究者时刻关注并研究这些内容，以推动中国技术哲学的新发展。
马来平教授在发言中说，远先生严谨、专一的治学精神是可贵的，这对于当前学界兴趣不专、方向多变的弊端现实有警示作用；远先生研究技术所采取的“史”与“论”相结合的方法，即“论”从“史”出，“史”、“论”结合，对我们的研究有教育意义；远先生把他的技术论归纳为无形和有形、软件和硬件、目的和手段、实践和经验的“四个统一”，运用过程论思想研究技术，实现了技术论研究从静态走向动态，从简单走向复杂的转变，这些都为我们的技术论研究提供了理论基础。此外，他还从西方科学哲学的角度谈了自己对技术论及其研究的看法，并建议《自然辩证法研究》编辑部以“笔谈”的形式，召集相关研究者进一步展开讨论，深入开展研究。
王前教授在发言中主要谈了自己学习远先生技术论的一些体会，他高度赞扬了远先生的治学风格和严谨态度，希望中国的技术哲学工作者要坐得住，要有热心肠，能够坐冷板凳，要关注中国现实问题，要有社会责任感，要有原创性研究的精神。他认为只有这样，才能进一步推动中国技术哲学的发展。
刘孝廷在发言中说，远先生的文集有以下几个特点：一是实在，远先生文集给我们留下了诚实的研究痕迹；二是务实，不说空话，这主要表现在：他能够把自己的研究时刻而紧密地和生产实际结合起来，并从中创造出自己的技术理论，文集中的文章大都有文献依据；三是研究有论述但更多的是质疑，这样的研究成果才有宣言性和号召力。总之，远先生为人光明磊落，可谓“高而大德、金玉良言”。他指出，中国的技术哲学研究已经取得了很多成绩，今后要再造辉煌。他针对中国技术哲学的现状，建议中国的技术哲学研究者在引评外国技术哲学思想的时候，注意技术哲学的表述形态，既要学会说别人的话，又要学会自己说话；要关注技术哲学的评论。
在接下来的发言中，徐治立谈了技术与宗教的关系；段伟文谈了技术哲学研究的继承与创新的关系以及技术与人的关系；丁云龙谈了技术哲学研究所需要的问题意识和以问题为导向的研究方法以及一以贯之的研究传统；万长松谈了自己对远先生光明磊落、宁静志远品格的颂扬，以及技术哲学研究的一些方法。
王大洲在发言中，转达了李伯聪教授对远先生的敬意，并谈了自己学习文集的如下体会：技术的动态过程是针对其静态过程而言的，这样的技术动态过程是否也可以看做是另一种意义是静态过程，技术成果的表述就涉及到某种语言哲学，其中也包含着静态与动态的矛盾关系，应当考虑如何处理这种矛盾关系；技术过程是技术创新的过程论，是前期过程论，后期过程论就会从静态过程跃迁到真正意义的动态过程；技术作为一种过程的存在，这意味着技术作为一种关系的存在。他说，当代中国技术哲学研究形成了研究与实际的两个极端和注重数量的研究和注重实际问题研究的质量的研究的两种导向，如何认识和改变这种现状，这需要我们在学习远先生文集的过程中去反思和探讨。
吴永忠在发言中把远先生的技术过程论和熊比特的技术创新理论进行了对比，指出了远先生文集中所透视出来的人格魅力、思想魔力和学术张力等精神品格。他主张中国的技术哲学研究要在实践中见真知，在朴素中见真谛，要形成技术哲学的中国特色、中国风格和中国气派，把中国的技术哲学研究事业进一步推向前进。
张明国在发言中，宣读了他学习远先生技术论文集后撰写的题为《从“论技术”到
“技术论”》中的部分内容。其中包括：他与《文集》的缘起，针对远先生提出的21问题，论述了自己对《文集》思想的14条感悟以及对《文集》作者品格的感悟。他说，远先生的技术论思想需要长期学习和思考，他的人生箴言和许多精辟的观点更使人深省不已：如 “我是一个喜欢自由思考且愿意表达自己思想的人”，“对别人的思想观点是否理解，不是看其能否原原本本地叙述别人讲了什么，而是要看他能否用自己的话语表达出来，要纳入自己的语言体系中去”，“搞研究、写文章必须有明确的问题意识”，“我是一个读书不多，但想法很多的人。既不是‘学而不思’，也不是‘思而不学’，而是学而多思，思而少学，因之思而不深”，“一个研究者不能既在东山养鸟，又想去西沟钓鱼，总要有一个比较确定的研究方向，并形成自己的研究路径”，“除共同研究以外，我不主张和学生联合署名，倡导独立完成，不主张学生和老师相互搭乘便车”等等。
学术座谈会开得紧凑而热烈，与会的专家学者围绕远先生的《文集》畅谈思想，互动交流，共同探讨中国技术哲学的发展之道。
正如陈昌曙先生在他的《技术哲学文集》中所说，出版文集“可以作为人生旅程的一个总结，也是为了给技术哲学的研究生留下一点可供参考、批评和讨论的资料”；也如他在该《文集》中所希望的：“希望东北大学技术与社会研究所的同仁在他们65周岁、60周岁或更早的时候也争取出版一部反映自己研究成果的文集，出版文集来庆祝生日，比鲜花、蛋糕、宴席可能更有价值”。
目前，我国的部分自然辩证法学者已经出版了自己形式多样的文集（如于光远、龚育之、朱训、黄顺基、李惠国、吴凤鸣、黎德扬等），这些文集都真实地从一个人的研究道路，透视出中国自然辩证法研究事业的历程，它将会给后辈研究者很大的启发，也为他们的继续探索提供前进动力。我们希望有更多的自然辩证法研究者出版自己高水平、高质量的学术文集，为实现“为国服务”，重振自然辩证法雄风，建立中国的自然辩证法学派而努力。
附：远德玉教授在学术座谈会上的发言
技术过程论的基本内涵可以概括为两句话：一是技术存在于过程之中；二是技术是一种过程性存在。前者回答技术在哪里，即存在于人设定目的，寻求改变自然的手段，或有了手段寻求目的的过程中；这种寻求的过程是人的因素（经验、知识、技能）与物的因素非线性相互作用的过程；这一过程又是技术从主观的、无形的、潜在的状态向有形的、宏观的、显在的状态转化的过程，这是一个生生不息的过程。后者回答了技术是什么，它指明，技术不是知识性存在、技能性存在、物质实体性存在，离开了过程就没有技术这样一种存在。不在运动过程中也就无法理解技术。
技术过程论是对技术的动态考察，关键是引入了时间观念，任何技术都有其历史，即过程，因此，必须考察技术在各个时空阶段的状态。技术不是存在于一个时空点上，而是存在于广阔的时空领域，为此引入了技术存在域的概念。为了考察从起点到终点各种时空条件下的技术，特提出了一个田字型模型，表明各个时空条件的存在状态及其转化过程。因此，承认技术过程论必须承认技术形态论。为理解技术形态，引入了技术的外在表现形式与内在根据的概念，技术的外在表现形式是技术原理→技术发明→生产技术→产业技术，其内在根据是构思、设计、试验、试制，不同的外在表现形式其内在根据也是不同的，即构成技术的要素和外部条件都在变化。
许多技术论学者不仅只是对技术做静态分析，又往往缺乏技术形态观念，或者把发明看作是技术的全部，技术中性论者把技术仅仅看作是发明，因此要区分技术与技术的应用；研究技术价值论的人又往往把产业技术或技术结果看作是技术本身。技术是在形态转化过程中不断地负荷了价值。如果起点上无价值，终点才有价值，就无所谓价值的异化，研究技术异化需要技术过程论。
今天人们都在说要打开技术黑箱，打开黑箱就是研究不同形态的技术的外在表现和内在根据。因此，可以认为技术过程论和技术形态论为打开技术黑箱提供了理论依据。不仅如此，技术过程论也为从哲学上研究技术创新提供了理论基础。技术创新决不是一种不变的技术在商业的首次应用，而是技术形态的转化过程。因此，当技术过程论提出时曾遭到许多人的反对，当技术创新在全国广泛开展以后，又有许多人认为它是可以接受的了。
国外技术哲学引入之后，有人说技术过程论是一种实用主义技术哲学；或者说与怀特海的有机哲学、过程哲学相似，是有机哲学的演绎。的确，所谓西方的人文主义技术哲学都是某种哲学流派的演绎或应用；而所谓工程主义的技术哲学则是经验提升与抽象。技术过程论的研究路径属于后者，因此与某种西方哲学流派无关。需要申明的是技术过程论的思想来源有三：一是个人经验的提升与抽象；二是马克思关于运动的辩证法的启示，即要运用亦此亦彼的思维方式来思考运动和过程；三是中国传统思维的产物。西方传统的思维方式是无机的原子论，运用分析的方法寻求事物的最小的物质单位，即实体；中国传统的思维方式是有机的整体论，要在事物的生生不息的过程中把握事物，即强调事物的过程性。如果说世界技术哲学有什么转向的话，这种转向就是从对技术的静态分析，寻求某种实体，转向以对技术的动态考察，把技术看作是一种过程性存在而加以研究。
（章功常供稿）
2008年北京“当代哲学”国际圆桌学术研讨会
“心智哲学:对中国哲学观点与塞尔观点之间建设性
交锋—交融对话的进一步批判性反思”在本会召开
2008年6月10日，中国自然辩证法研究会与国际中西哲学比较研究学会（International Society for Comparative Studies of Chinese and Western Philosophy, 即ISCWP）在北京海淀区魏公村中国科协综合业务楼336会议室共同举办2008年度“北京当代哲学国际圆桌学术研讨会” (Beijing Roundtable on Contemporary Philosophy)。
“北京当代哲学国际圆桌学术研讨会” 系列是国际中西哲学比较研究学会为促进中国哲学传统与西方哲学传统之间就当代哲学资源和哲学前沿问题开展建设性交锋—交融(constructive engagement)而创办的一个年度性国际学术交流平台。2008年度的学术讨论会之主题为“心智哲学”，讨论重点是对《塞尔哲学与中国哲学：建设性交锋—交融》[Searle’s Philosophy and Chinese Philosophy: Constructive Engagement, edited by Bo Mou (Netherlands: Brill, 2008)]一书中在若干中国哲学（儒家、道家和佛家）观点与塞尔（John Searle）哲学观点之间，就“心智哲学”(philosophy of mind)问题的建设性交锋—交融对话，展开反思批评。
本次研讨会由国际中西哲学比较研究学会现任会长张祥龙教授（北京大学）主持，中国自然辩证法研究会秘书长王玉平研究员致辞。
与会者就三篇分别从新儒家、道家和佛家哲学观点就心智问题与塞尔展开讨论的论文及塞尔的回应进行了批判性反思讨论（工作语言为中文与英文）。
其中，田平教授（北京师范大学）和冯耀明教授（香港科技大学）重点就成中英教授（美国夏威夷大学/University of Hawaii at Manoa）所阐释的新儒家观点与塞尔观点之间的交锋—交融对话展开讨论；彼得曼教授（James Peterman, 美国南方大学/University of the South）和韩林合教授（北京大学）重点就克儒格博士（Joel Krueger, 丹麦哥本哈根大学/ University of Copenhagen）所阐释的道家观点与塞尔观点之间的交锋—交融对话展开讨论；姚志华教授（香港中文大学）重点就洪拉达荣教授（Soraj Hongladarom 泰国楚拉龙阔恩大学/ Chulalongkorn University）阐释的佛家观点与塞尔观点之间的交锋—交融对话展开讨论；牟博教授（美国圣荷塞州立大学/San Jose State University）和储昭华教授（华中师范大学）重点就该项研究所涉及的一系列哲学方法论问题展开讨论。
上述学者均在会前对讨论主题做了充分准备。研讨会发言踊跃、热烈，讨论分析深入细致，批判性评论切中要害。
所有这些使得本次研讨会开得相当成功。彼得曼教授有感而发：“这次圆桌研讨会以及前几天在北京大学召开的比较哲学方法论国际研讨会是我多年来在中国大陆和台湾所参加过的所有哲学讨论会中学术讨论质量最好的”。
研讨会结束时，中国自然辩证法研究会秘书长王玉平研究员和中国自然辩证法研究会副秘书长刘孝廷、张明国教授就研讨会的成功举办，就两个学会共同关注的哲学问题，就当代哲学学术前沿问题通过这种方式展开合作予以高度评价。
注：《塞尔哲学与中国哲学：建设性交锋—交融》（Searle’s Philosophy and Chinese Philosophy: Constructive Engagement， Netherlands: Brill, 2008)介绍请参看出版社网页http://www.brill.nl/default.aspx?partid=210&pid=28378。
（牟博供稿）
工科院校《自然辩证法概论》教材
第三次会议在沈阳召开
2008年5月24日—25日，工科院校《自然辩证法概论》教材第三次会议在沈阳召开。参加本教材编写的单位有：东北大学、大连理工大学、哈尔滨工业大学、西安建筑科技大学、中南大学、北京化工大学、华南理工大学、同济大学、成都理工大学、北京航空航天大学、沈阳化工大学等。本次会议的主要内容是讨论修改本教材的目录及初稿。
会议由陈凡教授主持。会上，参编人员陈凡和朱春艳、张明国、邓波、罗玲玲、王前分别汇报了各自承担的绪论、自然观、科学技术观、科学技术方法论、科学技术与社会（STS）部分统稿工作中的问题和修改意见及建议等。与会者围绕教材的目录结构、各章节结构以及内容及观点等，结合工科院校的教学要求和培养对象进行了讨论和修改。
本教材在自然观方面突出了人工自然观和生态自然观，在科学技术观方面突出了工程观；在科学技术方法论方面突出了工程方法和创造方法论，在科学技术与社会（STS）方面突出了自主创新和创新型国家建设，从而能够更加突出工程院校的教学特色，更有效地促进工科学院校“自然辩证法概论”的教学，为培养具有综合素质的高级人才奠定了基础。
在教育部组织编写的《自然辩证法概论》教材的基础上，采取“一纲多本”的教材编写方法，针对我国各类高校自然辩证法教学的实际情况，编写各类（理、工、农、医、党校、军队、师范等）专门教材，这是中国自然辩证法研究会为促进自然辩证法教育事业发展而做出的决策。目前，各类专门教材正在编写中。这项工作有助于进一步提高教材质量和教学质量，进一步推动我国自然辩证法教育事业的持续健康发展。 （张明国供稿）
自然辩证法走进矿山
在云南铜业集团红山铜矿掀起新一轮解放思想大讨论活动之际，本会副理事长曾国屏教授应邀前往该矿和狮子山铜矿讲授“当代自然辩证法”
2008年6月12日至6月14日，本会副理事长、清华大学教授曾国屏应云南铜业集团的盛情邀请，赴地处云南边陲的大红山铜矿和狮子山铜矿，现场讲授“当代自然辩证法”。近300名党政领导班子成员、高层管理成员、矿副科以上干部、各工区和机关各部室人员参加了这次集中学习培训活动。
在讲授中，曾国屏教授围绕自然辩证法，介绍了中国古代的科学技术和自然观，从历史的纵深，世界范围内的横向比较，以历史上的科学技术与自然观、当代科学技术与自然—社会、以及科技创新与社会发展三个专题的形式，比较系统地讲解了《当代自然辩证教程》的几个基本内容，深入浅出地讲解了当代自然辩证法的精髓所在，使参训人员认识到了自然辩证法是发现问题、分析问题，进而有效解决问题的思想武器，受到广大干部、职工的欢迎和好评。整个培训过程，参训人员都在细心听讲，认真记笔记。曾教授还不时穿插一些与课程有关的经典案例，课堂气氛十分热烈。
经过集中学习培训，全体参训人员开阔了思路，明白了学习培训不是举办一两次就能够达到预期效果，只有不断学习、继续学习，才能推动我们的科学技术事业的发展以及人与自然、科技与社会的协调发展。
讲座的举办正值大红山铜矿掀起新一轮的解放思想大讨论活动。党委副书记张乔伍对讲座给予了很高的评价。他表示，曾教授的讲授思路清晰，层次分明，内涵丰富，旁征博引，语言诙谐，哲理深刻，极大地拓展了企业广大干部的视野。他还将曾教授的讲座形象地比喻为“一桌当今前沿科技理论的满汉全席”。张副书记号召大家继续学习自然辩证法，树立科学的发展观，自主地培养战略思维，应用当代自然辩证法的基本原理，分析和解决工作过程中遇到的困难和问题，为实现战略目标而努力工作。狮子山铜矿党委书记也表示，通过自然辩证法的学习，可以促进厂矿干部、职工对于自然规律和找矿规律的认识。
对此，云南铜业集团的高层领导认为，通过自然辩证法的学习，可以开拓基层矿山管理者的思路，有利于指导矿山的资源管理、科学管理和技术创新工作，为保证企业的持续、长足发展注入新的动力。
自然辩证法走进矿山表明了自然辩证法“为国服务”的活力。随着现代企业的建立和企业发展战略的需要，厂矿企业不仅需要技术的引进与培训，也需要应用自然辩证法的基本原理和方法来指导企业的管理和生产。同时，自然辩证法工作者也应当与时俱进，为促进自然辩证法服务于企业做贡献。 （云南省科技厅高波供稿）
中国自然辩证法研究会第一、第二届常务理事
清华大学自然辩证法教研组创始人高达声教授逝世
中国自然辩证法研究会第一届、第二届常务理事，清华大学自然辩证法教研组创始人高达声教授，因病医治无效于2008年6月14日22时在北京逝世，享年73岁。
2008年6月20日上午9：00，清华大学校务委员会副主任张再兴、清华大学原校党委副书记胡显章和清华大学人文社会科学学院的部分领导和师生，中国自然辩证法研究会原副理事长孙小礼和自然辩证法界在京的部分专家、学者，以及高达声教授的家人，生前的同事、同学、亲朋好友，前往北京八宝山殡仪馆兰厅参加遗体告别仪式。
闻此噩耗，本会即在网站发布哀告。秘书长王玉平及秘书处职工代表参加了高达声教授的告别仪式，并以中国自然辩证法研究会的名义敬献了花圈。
（童迅供稿）
高达声教授生平
高达声教授原籍江苏常熟，出生于1935年6月15日。1949年至1952年就读于江苏省常熟中学。1952年9月考入清华大学电机工程系。他学习努力，专业知识扎实，各科成绩优良，思想进步并积极参加政治活动。1954年11月7日参加中国共产党，1955年至1957年历任党支部书记、系分团委副书记、校团委宣传部副部长、半脱产学生政治辅导员。1957年毕业后留校在自动控制教研室任教。
1959年，他服从党的需要调任马列主义教研室工作，改授马克思主义哲学课程。由于理工科底蕴，他对自然辩证法情有独钟，早在上世纪60年代，他就参与了有关技术主义的研究。1964年他发表了《工科大学的科研工作怎样贯彻实践论的原则》等有见地的论文。
1978年党的十一届三中全会以后，他焕发青春，以高昂的热情积极投入自然辩证法的理论研究和教学实践活动。他参与了由高教部组织的面向硕士研究生教学的中国第一本教材---《自然辩证法讲义》的编写工作。具体参与领导了科学方法论的组织和编写，并在清华大学成立了自然辩证法教研组，历任副主任、主任。1981年，为配合自然辩证法教学的需要，他组织领导教研组集体完成了《科学技术史讲义》著作，该书在全国高校中被广泛使用。
与此同时，他积极参与中国自然辩证法研究会的筹备工作，被选为中国自然辩证法研究会第一、第二届常务理事，负责自然辩证法的教学普及工作。
1988年，受国家教委委托，高达声教授组织《自然辩证法概论》和《自然辩证法教学要点》的编写及修订工作，为理、工、农、医类硕士研究生提供了很好的教材，对自然辩证法在中国高等学校中的普及教育起了积极的推动作用。
高达声教授忠于人民教育事业，教书育人教学效果良好。他在自然辩证法教学中坚持教学与科研相结合的原则，以教学推动科研，又以科研促进教学，注重提高课程的科学性、思想性和针对性；及时总结经验，巩固教学成果；非常重视国际国内学术交流，能及时掌握学术最新动态，广泛吸收、不断革新、充实教学内容。在教学中他勇于改革创新，根据硕士生自然辩证法课程的授课情况和清华大学的具体条件，创意清华博士生《现代科学技术革命与马克思主义》课程采用名师系列讲座加毕业前的课程论文的教学模式，受到博士生的普遍欢迎，取得了较好的效果。1993年教研室获得教育部颁发的《自然辩证法和当代科学技术革命与马克思主义研究生教学成果二等奖》。
高达声教授在科学方法论、技术论、科学技术史方面有较深入的研究，取得丰硕成果。他发表了100多篇论文和多部学术专著。其中许多有较高的学术价值，多次获得奖励。
高达声教授勤奋好学，学风端正，待人诚恳，成绩卓越。他把自己宝贵的一生贡献给人民的教育事业，贡献给自然辩证法学科的建设与发展。
他的音容宛在，永垂不朽！
（清华大学人文学院供稿）
北京举办自然科学界和社会科学界联席会议2008高峰论坛
2008年5月24日上午，北京市社会科学联合会和北京市科学技术协会联合在京民大厦举办了主题为“奥运北京和谐社会”的北京自然科学界和社会科学界联席会议2008高峰论坛。论坛由北京市社会科学联合会主席满运来主持，中国科学院院士、北京市科学技术协会名誉主席陈佳洱致辞。北京奥组委执行委员、北京奥运经济研究会会长魏纪中做了题为“绿色奥运、科技奥运、人文奥运理念的落实”的基调报告；其他与会专家分别做了主题为“绿色奥运和绿地系统规划”、“北京理念：和谐奥运和谐世界”、“冲刺绿色奥运 建设生态北京”、“北京奥运如何人文”、“北京传统工艺文化的奥运情结”、“亲历申奥16年来的思考”、“实现人文奥运理念，构建北京和谐社会”等主题报告。
本会常务理事金吾伦研究员（中国社会科学院哲学研究所）、副秘书长张明国教授（北京化工大学STS研究所）等出席了会议。
据悉，迄今为止，龚育之、何祚庥、孙小礼、金吾伦、刘大椿、曾国屏、张明国等专家学者入选“北京市自然科学界和社会科学界联席会议专家顾问”。
（经明供稿）
第二届北京中青年社科理论人才
“百人工程”学者论坛近日在首都师范大学举办
2008年6月14日上午，由北京市委宣传部、市社科联、市哲学社会科学规划办公室主办，首都师范大学承办的第二届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛在首都师范大学举办。
来自北京师范大学、首都师范大学、北京大学、清华大学、中国人民大学、首都经济贸易大学、北京化工大学等首都高校的100多名师生参加了论坛。
论坛开幕式由北京市社会科学联合会党组书记史秋秋主持，北京市委宣传部副部长常卫、首都师范大学校长刘新成分别致辞。
与会学者分别以“改革开放与理论创新”为主题，从文学、史学、哲学、经济学、社会学和法学等学科，论述了改革开放30年来哲学社会科学的理论创新，从多方面、多角度集中展示了北京中青年社科理论人才“百人工程”学者们取得的优秀研究成果。
“百人工程”学者论坛关注首都发展的重大理论和现实问题，鼓励平等交流，是集中展示北京中青年社科理论人才“百人工程”学者理论成果、研究首都建设和发展问题及中青年学者交流的平台，正逐渐成为中青年理论学者的盛会和北京哲学社会科学的品牌。
自然辩证法界多名学者作为“百人工程”的学者参加了论坛并和与会的其他学者进行了交流。
自然辩证法界学者入选北京市中青年社会科学理论人才
“百人工程”学者名单
一、北京市跨世纪中青年社会科学理论人才“百人工程”学者名单（1995—2000）：
刘华杰（北京大学）、肖广岭（清华大学）、冯俊（中国人民大学）、张法瑞（中国农业大学）、李成智（北京航天航空大学）、严耕（北京林业大学）、孟建伟（中国科学院研究生院）
二、北京市新世纪中青年社会科学理论人才“百人工程”学者名单（2001—2007）：
吴国盛（北京大学）、李正风（清华大学）、冯俊（中国人民大学）、刘孝廷（北京师范大学）、严耕（北京林业大学）、李东松（北京工业大学）、张明国（北京化工大学）、李成智（北京航天航空大学）
（资料来源：北京市委宣传部等编：《北京中青年社会科学理论人才“百人工程”人名辞典》，2008年版）
清华大学科学技术与社会研究中心
暨中国科协—清华大学科技传播中心参加全国科普理论研讨会
《全民科学素质行动计划纲要》论坛暨第十五届全国科普理论研讨会于2008年6月12－13日在广州召开。清华大学科学技术与社会研究中心暨中国科协－清华大学科技传播与普及研究中心师生7人参加会议。
徐善衍教授、刘兵教授分别做题为“关于科普社会属性的一些思考”、“科学传播中居里夫人形象的建构及性别研究”的大会报告，刘立副教授做题为“中国科技政策的议程设置模式：以《全民科学素质行动计划纲要》为例”的大会交流报告，研究生李红林、马蕾蕾、赵蕾分别在分会场做题为“对米勒体系发展演变的考察——以美国《科学与工程指标》为例的分析”（李红林、曾国屏）、“科普与文化产业间的作用结合机制探析”（马蕾蕾、曾国屏）、“视觉文化与科学传播”的交流报告。
此次会议由中国科普所、广东省科学技术协会、广州市全民科学素质工作领导小组办公室及广州市科学技术协会联合主办，近180名来自全国各地的知名专家学者、科普理论研究人员、科普工作者和管理者，就科学素质建设与监测评估、科普政策与管理、科普资源共建与共享及科普示范县建设等议题，进行了广泛的交流和讨论。
（李红林、刘立供稿）
本会企业发展委员会引资设立“自然科学”奖学金
奖励在校大学生及捐建希望小学工作取得新进展
中国自然辩证法研究会企业发展委员会在连续六年引资资助北京科技大学112名在校学生完成学业的基础上，于2008年6月签定引资及捐资协议，再次引进香港爱国企业家热心资助的奖学金，并设立了北京科技大学“香港明彩自然科学奖学金”，每年奖励北京科技大学15名在校优秀大学生，鼓励并帮助他们顺利完成学业。
2008年6月17日，由中国自然辩证法研究会企业发展委员会和北京科技大学学生工作处共同举办了受助大学生与获奖励优秀大学生代表参加的面对面双向交流座谈会，学生们聆听了爱国企业家成功的业绩和事业有成后回报社会的经历，在校大学生代表积极地向企业家提出了当前大学生的各种心理问题及困惑，企业家认真、真诚的答复得到与会师生的赞誉。
从2001年至2007年，企业发展委员会共引入境内、外资金230多万元，分别建设了山西临县高家坪乡中心希望小学、垣曲县城关镇中心希望小学、安徽固镇县九湾乡中心希望小学、新疆喀什疏附希望小学、江西三清山景区中心希望小学、西藏墨竹工卡县希望小学等6所希望小学。
2008年，该会参与引进香港企业资金人民币20万元，境内企业100万元，共同在山东省莘县曹屯捐建中心希望小学。如今，部分引进的资金已经开始拨付，并对捐建的希望小学建设用地和基建资质及建设施工图进行认真的审核，该校将于7月1日动工建设，预计年内完工。建成后可容纳当地周边六个自然村全部450名适龄学生就读，受到当地政府和广大民众的好评。 （翟佳林供稿）
第十六届国际中国哲学大会将于明年7月在台北市召开
第十六届国际中国哲学大会将于2009年7月7日至15日在台湾台北县新庄市辅仁大学举行，本届会议将延续2007年于武汉大学召开的第十五届国际中国哲学大会的会议主题：“21世纪中国哲学与全球文明对话”的主轴思想，提出“2009迎向世界的哲学对话与文化交谈”为主题，欢迎全球各地的中国哲学研究相关领域之学者专家莅会，与会学者可就以下相关主题自定题目，撰文报名：
1. 传统中国哲学的当代诠释
2. 中国哲学与西方哲学的比较
3. 中西文化比较
4. 中国哲学方法论的新视野
5. 中国哲学与当代中国文明
6. 西方哲学的当代诠释
7. 哲学基本问题的对话与交谈
8. 当前全球伦理议题的文化交谈。
会务说明：
1.主办单位与协办单位
主办单位：国际中国哲学会（International Society for Chinese Philosophy）、中国哲学会（Chinese Association of Philosophy）、辅仁大学哲学系。
协办单位：台湾哲学学会（Taiwan Philosophical Association）、法国高等社会科学院（Ecoles des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Paris）
2.报名方式：报名分为“与会讨论”与“论文发表”两部分，皆需填写报名表格，报名参加“论文发表”学者将在通过报名审查后发出邀请，审查作业将在收到报名表格之后一个
月内完成，随报名随审查。报名“与会讨论”之学者不需审查即可获得邀请。
报名表格一律采用电子档案寄送至cap.iscp@gmail.com，王涵青助理收。
“论文发表”报名截止日期为2008年12月，“与会讨论”截止日期为2009年3月。
3.论文缴交：会议论文应于2009年5月30日以前以电子文件寄送至大会秘书处，cap.iscp@gmail.com，王涵青助理收。
论文长度请控制在中文一万五千字以内，英文一万二千字以内。大会将在会议召开前制作光盘版会议论文集，并不另外印行纸本论文，以爱护地球环境。
4.大会手册：每位学者之论文题目、摘要、大纲及关键词将印制于大会手册中制成纸本手册，在会议期间使用。论文缴交时，请务必提供论文摘要、大纲及关键词。
5.论文发表：会议室皆配有计算机投影设备，提供发表人使用，发表人可就寄交之论文电子文件发言，亦可自行制作PPT档案发言。
6.费用：大陆地区学者收取报名费用新台币3000元（外加来台证件申请手续费与邮寄费用1000元），其他各国学者收取报名费新台币3000元，使用于大会手册、会议论文集光盘、接机、送机、市区旅游交通、会议期间中餐、报到晚餐、开幕晚宴及闭幕晚宴等项目。中间两次晚餐将配合旅游活动由与会学者自理，住宿费用另计。凡中国哲学会会员连续缴交会费两年以上者将免收会务费用，凡与会期间报名参加中国哲学会并缴交两年会费之学人亦免收会务费。凡台湾哲学会会员优待缴交1200元。
7.住宿安排：住宿费用依所居住旅馆自行支付，主办单位辅仁大学将提供低价学校宿舍供与会学者申请，亦将规划辅大附近平价旅馆（目前规划：台丽旅社）及台北市内高级旅店（目前规划：凯萨饭店）供与会者申请，大会将提供校外旅馆住宿学者的交通接送服务。
8.会议地点：辅仁大学济时楼九楼国际会议厅。
9.会议行程：2009年7月7日报到，7月8日至7月11日会期4天（其中10日、11日晚安排市区旅游，7月12日至14日安排海外学者旅游。
·书 讯·
《国外技术哲学和STS译丛》出版
由教育部“985工程”科技与社会(STS)哲学社会科学创新基地、国家重点学科——东北大学科学技术哲学研究中心编辑，陈凡、秦书生主编的《国外技术哲学和STS译丛》（第一辑共5本）已由辽宁人民出版社出版。这套书包括《工程哲学》（L·L·布希亚瑞利著），《通过技术的思考——在工程和哲学之间的道路》（C·米切姆著），《技术思考——技术哲学的基础》（J.C.皮特著），《技术社会学》（仓桥重史著），《团体创造力》（P.B.保罗斯等著），主要内容如下。
1.《工程哲学》试图在工程与哲学的“两种文化”（C.P.斯诺语）之间架起一座桥梁。一方面，哲学家应该学习“工程师的说话方式”，另一方面，工程师也意识到哲学对于工程是富有启发的。作者L·L·布希亚瑞利于1966年在麻省理工学院获哲学博士学位，麻省理工学院科学技术和社会研究中心教授，技术研究计划主任，著有《设计工程师》（1995）和《工程哲学》（2003）等。
2.《团体创造力》的主要内容：（1）团体创造力导论；（2）团体压力与创造力，包括对原发设想的压制作用，团队的多样性与创造力，异议和多样性对小组创造力的潜在益处，团队创造力与集体选择，促进团体中观念化的创造力，设想产生团体中的认知激励与干扰，电子化的头脑风暴法，理论、研究和将来的方向；（3）背景中的团体创造力，包括创造力社会心理学，工作团队中新成员的创新，导师式的团队，工作团队中的创新实现，从组织中的直接和间接经验中学习，创造性文化、民族和文明，团队创造力。概述作者：（1）保罗B.保罗斯是德克萨斯大学心理系教授，曾作为匹茨堡大学和悉尼大学的访问学者，出版了大量有关团体生产力和创造力的书籍，并作为杂志有关团体创造过程、团体影响、监狱拥挤和人际关系等主题的作者和专栏主编。他还是美国《社会心理学基础与应用》杂志的主编，美国国家社会科学基金会的社会心理学学科的评审委员。（2）伯纳德A.尼斯作者：保罗B.保罗斯（Paul B. Paulus）是位于阿灵顿的德克萨斯大学心理系的主任和教授,曾作为匹茨堡大学和悉尼大学的访问学者，出版了大量有关团体生产力和创造力的书籍和文章，并作为杂志上有关团体创造过程、团体影响、监狱拥挤和人际关系等主题的作者和专栏主编。他还是美国《社会心理学基础与应用》杂志的主编，美国国家社会科学基金会的社会心理学学科的评审委员。（3）伯纳德A.尼斯塔特，2000年于荷兰乌特勒大学博士学位。他的论文——团体设想产生的影响因素，获得荷兰社会心理学研究会和实验社会心理学学会的论文大奖。他的研究兴趣包括团体创造力、团体决策、冲突和优柔寡断。他目前是荷兰阿姆斯特丹大学心理系的副教授。
3.《技术社会学》一书旨在分析技术、文化、社会三者间的关系；明确技术的社会学、技术的文化社会学的研究立场和视角及对象；社会学中关于技术的研究，特别是探讨在文化范畴内对技术的研究，解读社会学的视角和研究法；探求技术的合理的并应引起注意的脉络。
4.《技术思考：技术哲学的基础》这本书力图从根本上寻找技术哲学难以融入主流哲学研究的根源，从实用主义和分析哲学的视角探讨技术哲学研究的内容、范式、理论原则，从而寻找技术哲学研究确立的基础。该书的翻译出版将推动我国技术哲学研究领域理论进路的拓展。
作者：约瑟夫·C·皮特（Joseph C. Pitt），美国弗吉尼亚理工大学哲学系主任、教授、哲学博士，前国际技术哲学学会副主席，多年来一直从事科学技术史与科学技术哲学研究，曾出版《科学哲学》、《伽利略、人类知识与自然之书》等多部著作。
5.《通过技术思考：工程和哲学之间的道路》力图从根本上确立技术哲学研究的内容、范式、理论原则。该书主要内容是对技术进行认识论的分析，反对将技术视为简单的技术物，而主张作为一种“行动”的技术观。在技术行动过程中，认识论的价值高于技术的伦理与政治价值。技术应该以中性来理解，反对基于技术的意识形态预设之上的批判和社会批判。技术并非自主的，也并非是对自主的威胁。同时，从科学哲学的模式建立技术哲学的研究议题与模式。该书的翻译出版，将推动我国技术哲学研究领域理论成果的向前迈进。
作者：卡尔·米切姆（ Car1 Mitcham ）是美国当代颇具影响的技术哲学家，曾任美国哲学与技术学会主席 (1981-1983) ，出版《哲学与技术》、《通过技术的思考》、《工程伦理》等著作，在技术哲学界以把技术哲学划分为工程的和人文主义的两大类别而著称。
据悉，最近他们还要出版第二辑（5本），并且今后要持续出版形成一个系列。他们希望通过翻译出版这套译丛，追踪、引进、借鉴国外技术哲学与STS研究的前沿成果，使我国的技术哲学与STS研究始终保持在一种国际化的视野中，重视了解国外技术哲学发展的动态，追踪学科前沿，尽快与国际接轨，在前人和他人成就的基础上，提出我们的新意和见解，以求在立足“本土化”的同时，逐步走向“国际化”，这必将促进有中国特色的技术哲学理论体系的建构与完善。翻译出版国外技术哲学与STS著作，有助于更好地了解国外技术哲学与STS的研究成果，建立起对话的平台，有助于技术哲学与STS研究的交流与合作，共同促进学术繁荣。
目前，技术哲学在我国已日臻成熟，但STS作为20世纪60年代以来新兴的一种交叉学科研究，作为一门研究科学、技术与社会相互关系的规律及其应用，并涉及多学科、多领域的综合性新兴学科，在中国的发展还不够深入；作为一种新的价值观念和思维模式，虽然受到全球学界和社会的强烈关注，在欧美以及日本等发达国家已广泛开展，但在中国还尚待成熟。近年来，国外技术哲学与STS研究发展快，成果多，势头好。但西方技术哲学与STS的研究进路、研究重点、研究方向、研究方法、研究焦点、研究程度等方面究竟如何？值得关注。因此，可以说，东北大学技术哲学STS研究者翻译国外经典技术哲学与STS著作，对于推动我国的技术哲学和STS研究将具有重要意义。 （张密供稿）
《国外技术哲学和STS | 
