2008年第14期《工作通讯》

1. 全国科学技术学暨科学学理论与学科建设2008年联合学术年会于2008年7月31日至8月３日在安徽黄山市召开。会议收到论文187篇，实际到会160余人。本次年会的主题是“S&TS与中国科技发展：理论、方法与案例研究”。在两天的会期中，代表们围绕S&TS理论与实践问题展开了广泛的交流。本次会议秉持学术至上的革新理念，开幕式的清新会风令全体代表耳目一新。（3—5页）

2. 2008年7月29日—31日，中国自然辩证法研究会易学与科学委员会第十届全国易学哲学与科学文化学术研讨会在江西庐山云中宾馆举行。这次会议是与第十一届中医药文化学术会议联合召开的，共收到应征论文近百篇。（5—8页）

3．由河北省自然辩证法研究会主办、燕山大学文法学院承办的“科学发展观与建设沿海强省”学术研讨会暨河北省自然辩证法研究会2008年学术年会于2008年7月11日至12日在秦皇岛召开。（8—12页）

4. 中国人民大学哲学院荣誉教授黄顺基先生是中国自然辩证法研究事业的老前辈，是自然辩证法学界德高望重的学者。为了表彰其研究业绩，中国人民大学出版社出版了《黄顺基自选集》，并入选《中国人民大学名家文丛》。（14—22页）

本通讯供本会会员和本会理事会、工作委员会、专业委员会、各省市区自然辩证法研究会及相关学会内部交流、参考。呈送中国科协书记处和中国科协各职能部门及学会服务中心。

2008年联合学术年会在安徽黄山召开……..………………………......….3

第十届全国易学与科学学术研讨会纪要……..…………………….….….5

山西大学科哲中心承办第13期中英美暑期哲学学院正式班.….......….12

暨河北省自然辩证法研究会2008年学术年会综述…………..….......….8

高层论坛通知……..……………………………………………….......….13

《黄顺基自选集》出版……..……………………..…………….........….14

本会完成28个分支机构登记证书换证等相关手续工作...................….23

科学隐喻语言的双重指标…………………….....……….…………..……...徐慈华

技术自主论的三个层次………………………………………………梅其君

从职业伦理到公共政策的制度性转变……………蒋美仕付扬帆唐军

网络学术论文认同度调查………………………………………...…叶继红

贝尔实验室的科学观……………………………………………...……眭平

全国科学技术学暨科学学理论与学科建设2008年联合学术年会于2008年7月31日至8月３日在安徽黄山市召开。会议由中国自然辩证法研究会科学技术学专业委员会、中国科学学与科技政策研究会科学学理论与学科建设专业委员会以及中国科学技术大学人文社会科学学院联合主办。中国科学技术大学科技哲学部具体承办了本次会议。

随着我国科技、现代化进程的加速，科学技术与社会的关系也越来越受到学术界的重视，本次会议收到论文摘要187篇，实际到会注册160余人。与会代表半数以上是年轻的博士和硕士研究生，他们思路开阔，充满活力，显示出年轻一代学者对科学技术学（S&TS）研究领域的浓厚兴趣，也说明中国的S&TS研究正在与国际接轨的道路上努力向前发展。

本次会议秉持学术至上的革新理念，会议开幕式由科学技术学专业委员会主任委员、浙江大学许为民教授主持，中国自然辩证法研究会秘书长王玉平研究员带头，所有到会领导都将发言控制在５分钟以内，开幕式的清新会风令全体代表耳目一新。

本次年会的主题是“S&TS与中国科技发展：理论、方法与案例研究”。在两天的会期中，代表们围绕S&TS理论与实践问题展开了广泛的交流。大会特邀报告有清华大学曾国屏教授的《对三版STS手册的一点考察》、中国科学院李醒民研究员的《科学自主、学术自由与计划科学》以及北京大学吴国盛教授的《自然的发现》。大会报告分为两个单元进行：８月１日上午，在南京大学肖玲教授主持下，清华大学吴彤教授、中国科学技术大学徐飞教授、哈尔滨工业大学孟庆伟教授、东北大学郑文范教授、河海大学丁长青教授、福州大学雷德森教授、南京大学肖玲教授以及浙江大学许为民教授分别报告了他们关于S&TS研究的最新进展及相关成果；８月２日下午，在清华大学吴彤教授主持下，国家科技部中国科技发展战略研究院杨启全研究员、山西大学魏屹东教授、安徽工程科技学院苏国红教授、合肥工业大学黄志斌教授、安徽医科大学樊嘉禄教授、清华大学刘立教授以及天津大学陈士俊教授分别从各自关心的视角对S&TS及其发展进行了大会交流。此外，大会在两个分会场同时展开对“S&TS的理论、方法及其应用研究 ”、“ S&TS视角下的中国科学技术的理论与案例研究”、“科技与民生问题研究 ”、“S&TS的国际动向与学科建设 ”四个分议题的研讨，国内相关领域许多知名专家学者莅临大会，认真参与了大会的交流与研讨。

本次会议上，每位参会代表都平等享有10分钟的大会交流时间，报告成果并接受询问与讨论。为保证学术思想的充分表达，会议闭幕式前专设自由发言时间，众多专家学者踊跃发言，会场气氛空前活跃。整个会议研讨热烈，紧凑高效，充分显示出本次办会宗旨的学术魅力。会议承办单位组织全体代表参观了位于黄山市的中国徽文化博物馆，从历史的视角回望现代科学技术的未来发展，或许令代表们对所探讨的问题又多了一份历史的责任感。

国家科技部中国科学技术发展战略研究院作为会议的学术支持单位组团参加了会议，并给与了多方的指导和支持。引进学术共同体外国家级同行学术机构作为学术支持单位成为本次会议的一个亮点，有利于多角度考察把握学术研究的战略走向，对于促进学术共同体的健康发展，具有积极的意义。

在会议组织方面，由于中国科学技术大学人文社会科学学院和科技哲学部的高度重视，整个会议组织严密，议程编排合理明晰，会议手册细致详尽，确保了整个会议的有序进行。在主办单位的努力下，南京大学、东南大学、安徽工程科技学院、安徽医科大学、合肥工业大学、安徽农业大学，以及安徽省和江苏省的自然辩证法研究会参加会议协办。清华大学、浙江大学、哈尔滨工业大学、大连理工大学、东北大学都递交了专门的参会论文集。

从会议成果上看，在学术研究方面，上一届年会于2004年11月24日达成的《莫干山会议共识》所阐明的认识依然具有指导意义，具体而言就是：“对科学技术进行多维度审视，多元化探讨，多进路尝试，集成广泛的学术资源，调动广泛的社会资源，建设具有广泛包容性、允许多元探讨的学术共同体。”在S&TS研究方法方面，描述性研究突破了囿于思辨性研究，实证性研究突破了囿于理论性研究，微观研究突破了囿于宏观研究。值得注意的是：社会学、人类学、统计学的方法还需要进一步加强。在学科建设方面，代表们提出了很多重要的建设性意见，具体如既可以单学科深入发展，也可以多学科协同工作，形成学科群、问题域等不同的研究范式；学术研究进路既可以有基于逻辑的理性导向，也可以有基于问题的实证导向，等等。代表们认为，S&TS是一个生气勃勃、具有社会现实性的领域，通过大家的努力工作，并随着学科社会建制的完善和内部研究范式的成熟，必将迎来更为兴旺的新发展。全体与会代表一致同意，S&TS应以科技进步与社会发展的现实问题为引导，以一切可以尝试的理论与实践工具为武器，以现代科学技术为对象，开展全方位的研究和探索，以切实有效地理论和实证成果，为国家的科技进步与社会发展做出贡献。

　　会议讨论了促进S&TS走向国际接轨的问题，将组织我国学者撰写国际会议论文，积极参与国际同行的学术交流；近期的一项工作是在适当时机组织召开S&TS国际学术研讨会.

会议决定，由中国科学技术大学徐飞教授任主编，编辑出版本届会议论文选集《走入科学技术学》。同时，由清华大学、中国科技大学、浙江大学等高校学者组织翻译的《科学技术学指南》（第三版）要争取又快又好地交稿、出版。会议还决定，明年下半年在浙江大学举行科学技术学专业委员会工作会议，制定委员会工作章程，完善委员会工作机制，充实调整专业委员会组成人员。在多家单位申办基础上，经充分论证和民主协商，最后会议决定下一届学术年会将于2010年由河海大学承办，具体时间、地点与主题另行确定。

筹备会议：2003年10月13日在北京召开，清华大学主办，40名代表参加，成立中国自然辩证法研究会科学技术学专业委员会（筹），由25人组成。

首届年会：2004年11月19日－21日在杭州莫干山召开，浙江大学主办，；70名代表参加，会后出版论文集《走向科学技术学》，李正风主编，人民出版社，2006年8月。

第二届年会（联合）：2006年8月5日－8日山东威海召开，哈尔滨工业大学主办，近100名代表参加，会后出版《走近科学技术学》，许为民主编，科学出版社，2008年3月。

第三届年会（联合）：2008年7月31日－8月３日在安徽黄山召开，中国科学技术大学主办，160多名代表参加，会后拟出版《走入科学技术学》，徐飞主编。

2008年7月29日~31日，中国自然辩证法研究会易学与科学委员会第十届全国易学哲学与科学文化学术研讨会在江西庐山云中宾馆举行。这次会议是与第十一届中医药文化学术会议联合召开的，共收到应征论文近百篇，入选59篇，其中中医文化44篇，易学哲学与科学文化15篇。

开幕式上，中国自然辩证法研究会易学与科学委员会理事长、北京中医药大学博士生导师张其成教授致开幕词。他谈到，当今世界，文化成为创造力、凝聚力的源泉和综合国力的核心代表。随着中国综合国力的不断提升，中华民族的伟大复兴必将到来。而一个民族的复兴必是以文化的复兴为标志。周易文化是中华文化的源头和主干，体现了中华民族的思维方式和价值取向。我们的任务是弘扬周易文化中的精华，剔除其糟粕。周易文化对中国传统科学尤其是中医学产生了重要影响。本次会议的主题是易学与中医学的相关研究。他重点介绍了自己主持承担科技部批准的课题——中医方法论的总论部分的科研任务。强调中医文化乃中医学物质文明和精神文明的总和，中医学的精神心理文化是中医文化研究的首务，中医哲学则是中医文化的核心，近期应当在中医哲学、方法论上的研究要有突破。谈到易学与科学的学术研究，张教授回顾了近百年来考古发掘不断证实古代文献记录的事实，认为过去一度盛行疑古思潮有些过度偏颇倾向。易学文化源远流长，《周易》成书于“人更三圣，世历三古”（《汉书·艺文志》）的历史记载不应该轻易否定。虽然伏羲的传说从历史考据上说还没有找到十分确切的依据，但伏羲作为中华文化第一人文始祖，应该成为中华民族精神的象征，成为中华儿女共有的信仰对象。历史考古是必要的，但文化学上的意义更加重要。我们的首要任务是弘扬周易文化中的精华，确立中华民族的精神信仰，建构中国人的心灵家园，应当在阐释传统科学与创新现代科学方面发挥应有作用。他最后转述胡锦涛主席论述中华文化的三句话：“中华文化是中华民族的根基和灵魂，是中华民族生生不息、团结奋进的不竭动力，是海内外无数中华儿女的精神家园。”愿我们以饱满热情团结奋斗，努力研究、弘扬发展中医文化和易学文化，迎接中华文化繁荣复兴的伟大时代。

中国自然辩证法研究会副理事长、北京师范大学王德胜教授到会，他代表中国自然辩证法研究会对大会表示祝贺，感谢诸多老同志为易学研究机构的成立和研究活动的开展所做出的卓有成效的贡献，尤其提到丘亮辉等老同志尽心竭力牵头成立了国际易学联合会，使得作为中国精神代表、中华文化核心的易学的研究取得了在国际上的领先地位和主动权。他还介绍了中国自然辩证法研究会的成立缘起和组织机构以及学术活动，认为易学与科学委员会作为其下辖的委员会之一，对于推动中国哲学以及与中医学、建筑学等自然科学关系的学术研究发挥了重要作用。王教授认为，中医学是马克思辩证唯物主义哲学在中国的科学基础之一，是活生生的辩证法。他对前些时候有学者认为中医不科学的言论表示否定，同时又表示要创造百家争鸣、自由宽松的学术环境，允许发表任何意见。他表示研究会一贯支持中医哲学、中医文化的学术研究和发展，一贯乐于与中医哲学、中医文化的学者交流、提高，共同建设我们良好的精神家园。

在开幕式后的大会专题报告中，东南大学李仕澄教授就《阴阳平衡——中医学界的一个误区》、北京师范大学王德胜教授就《震卦与国运》、江苏大学张乾元教授就《〈周易〉“称名取类”的美学意义》、华中农业大学萧洪恩教授就《自信与自控：〈易纬〉生态观的当代价值》、广西大学郑朝晖教授就《易学发展史及其遮蔽》、山东中医药大学臧守虎教授就《〈易经﹒坎卦〉新解》、地质出版社商宏宽研究员就《从〈周易〉理念看和平发展方略》等专题分别做了报告。

下午，易学哲学与科学文化学术讨论大会由王德胜教授主持，大家进行了畅所欲言的讨论。议题涉及面很广，也有关于学会开展学术活动的建议。

朱胆教授介绍他主持承办的长沙每年一届的国学国医岳麓论坛，及其相关的国学国医大讲堂长期连续不断的国学国医讲座和大型的中医百名博士进社区义诊咨询等活动，总结两届论坛举办经验，打算将来走综合论坛与专题论坛结合、交叉的路子。他谈到，这个论坛及其相关活动在长沙市甚至全国都产生了很大的影响，形成了一定品牌。长沙市市长还慕名专程来到位于湘江边著名的坡子街，参观古香古色的国学国医大讲堂，赞扬其为长沙市文化兴市做出了贡献。还说有人评价他的成功实践为民营企业从事国学国医文化产业创造了典型，为易学与中医的研究提高与传播普及开辟了新途径。他表示这个评价有些过誉，将继续努力为之操劳，希望得到大家支持。

萧洪恩谈到民间易学的普及之广及口头背诵存在形式的特点，以及西南地区的传统医学与易学和中原地区不同特点等，并谈了他准备在某些少数民族传统医学与易学相互关系专题方面投入研究的计划。

杨海生先生谈从数学角度研究易学的体会，认为万物皆数，皆有自己的坐标和参照系，认为人的思维与自然规律相吻合是天人合一的重要内容。

李仕澄先生谈挪威请他去讲包括建筑风水内容的周易基本知识的情况，认为西方国家建筑界很重视中国风水的论证，主要建筑都要经过中国风水论证。韩国就端午祭申报世界遗产成功，据说正在将风水申报世界文化遗产，我们应引起重视。也谈到当前社会上鱼龙混杂的风水讲求诸般现象亟待规范的问题。

商宏宽先生谈到风水学由早先的较为纯粹科学讲求逐步走向鱼龙混杂的过程，谈到广义与狭义风水的区别，以及今天城市人口密集化的变化等新的生态、人居环境变化对于风水运用的新要求，认为把相关学者组织起来加强规范化研究是学会的责任；对老百姓“安居乐业”进行了风水角度的新解说，认为自然灾害的防范是首要任务，提出在地震带的建筑要按照9度裂度进行规划设防，至少要有8度。

张乾元谈到不要用绝对矛盾的方式对待问题，阴阳是相对的统一体；说关于风水中采光设计，美国有采光器，不能说完全没用，然而要在中国风水采光分析的基础上结合运用才行；认为玄空风水有发展观点，与走马阴阳风水结合起来则更好，总之要用历史的观点、宽容的态度、发展的观点对待各种事物。

赵安民谈到太极、阴阳、三才、五行、八卦、六十四卦等概念、范畴，是中国古代认识和分析世界事物的方法与手段，认为易学象、数、理三者，是人们认识世界的由初级到高级的三个环节、三个阶段，一般而言，象是较为接近事物的原始面貌的初级认识，数则是普遍而基本的中间手段，理则上升到较为高级的理论思维阶段，这有点与马克思主义认识论由感性认识上升到理性认识的论述有某些交叉的分析效果；并由此设想，中国人今天把源自西方的马克思主义作为理论指导，说明了其开放、广阔的胸怀，并不能由此简单说西方人认识水平比东方人高明，认为所遵循的这个指导思想实际上是东方中国化了的马克思主义，毛泽东的《实践论》《矛盾论》更是这种中国化的典型代表性文献；中国古代智慧宝库中有取之不尽、用之不竭的宝藏，我们的任务是如何用今天的方式加以发掘整理，使之系统化、规范化、理论化，这是特别重要的。

郑朝晖从易学发展史的角度谈到，易学是不断发生、呈现、演变的过程，从奇偶数、六九数、阴阳符号，一分为二、二分为四直至重构为六十四卦；以及向天文地理等各方面的渗透，是不断生成的过程；清代象数学复兴是宋代易理学在元明遭到发展危机之后的复兴等。

陈继贤（一明）认为六十四卦是一个封闭、完整的集合；认为用具有象形、状性的汉字总结的五行概念是中国特点的描述事物结构关系的绝妙方法，一天的变化，一年的变化，都反映太阳系能量的变化过程，用五行分析有很大优势。

还有一些会员因故未到会但提交了论文，收入文集的文章有张超中研究员的《神化与物化——以医演易的文化思考》，李春泰教授的《评黑格尔的易学哲学观》，任俊华教授、顾建军研究生的《〈周易〉占筮中的精确思维与模糊思维》，任俊华教授、李朝晖博士的《〈周易〉占筮破解的原则和方法》，杨贤教授的《帛书〈周易〉浅析》，张延生研究员的《对“参伍以变”的某些认识》，何中良工程师的《〈易脑〉与〈周易〉的不同之处》，李玉山研究员的《弘扬〈周易〉大科学大道理》，这些论文都在某个专题上做了深入探讨，取得了可喜成绩。

大家发言讨论之后，王德胜教授做了总结，认为这次会议议题很广，涉及儒、道、佛，自然科学的数学、物理和中医、风水等，说明易学研究天地广阔，大有可为，易学与科学委员会自成立以来做了大量卓有成效的工作。希望今后继续努力，再攀高峰。

张其成教授最后谈了几点设想，一是希望以后会议尽量和国际易学联合会的学术活动联合召开；二是以后会议可以设立专题，围绕一个中心或许讨论得更加深入一些。他还谈到其他如学会组织结构、发展会员、吸纳资金赞助以及内部刊物的发展等问题，原则同意增补张乾元、萧洪恩为学会理事，待组织委员会讨论通过再办理有关入会事宜。

总之，这次学术会议紧张高效。在庐山这个千古名山召开国学国医的高端学术研讨活动，更使与会代表情绪高昂，大家研讨学术文化，展望中华文化复兴，兴会空前，成果丰盛。这次会议使满载历史风云的烟雨庐山又增添一段充满友好和谐的人文佳话，有诗为证：

为贯彻落实科学发展观与河北省第七次党代会精神，着力转变河北省经济发展方式，为加快建设沿海经济社会发展强省提供理论支持，由河北省自然辩证法研究会主办、燕山大学文法学院承办的“科学发展观与建设沿海强省”学术研讨会暨河北省自然辩证法研究会2008年学术年会，于2008年7月11日至12日在风景如画的秦皇岛召开。

中国自然辩证法研究会副理事长曾国屏教授、名义副理事长陈凡教授、副秘书长张明国教授，河北省自然辩证法研究会常务副理事长贾玉树教授、副理事长辛彦怀教授，以及来自省内外高校、科研院所的50余名专家学者出席了大会。

7月11日上午的开幕式由河北省自然辩证法研究会常务副理事长、解放军军械工程学院贾玉树教授主持。燕山大学副校长孔令富教授首先致辞，他代表燕山大学对会议的召开表示祝贺，对与会的专家学者表示欢迎。中国自然辩证法研究会副理事长、清华大学科学技术与社会研究中心主任曾国屏教授代表中国自然辩证法研究会讲话，他传达了朱训理事长在六届三次理事长会议上关于“为国服务”的讲话精神——推动自然辩证法事业服务社会、服务地方经济建设的步伐；鼓励、促进各专业委员会、工作委员会和地方研究会围绕国家和学科发展大局开展活动；强调充分发挥各省市自然辩证法研究会的优势。他对河北省自然辩证法研究会过去的工作给予了肯定。中国自然辩证法研究会副秘书长张明国教授代表研究会秘书处和王玉平秘书长对大会的召开表示热烈祝贺，同时，他简单介绍了研究会秘书处近期工作和下半年的工作重点，表示秘书处一定要为广大会员，为各地方研究会学术研究和开展活动积极服务。

由于工作关系，河北省科学技术协会常务副主席、河北省自然辩证法研究会理事长唐树钰同志未能到会，由河北省自然辩证法研究会副理事长、石家庄经济学院院长辛彦怀教授宣读了他的贺信。信中指出：对河北而言，建设“沿海经济社会发展强省”是一个具有革命性因素的重大转变，其关键是必须依托科技进步，转变经济发展方式，积极构建和谐社会。这就要求我们要更深刻、更自觉地深入落实科学发展观，把握经济发展、社会发展和科技发展规律，下更大的决心、采取更有力的措施提高经济社会发展质量和效益，努力促进我省经济社会又好又快发展。关注现实，服务社会，坚持为省服务是河北省自然辩证法研究会的优良传统。只要充分发挥自然辩证法的作用和优势，就能够为河北建设沿海经济社会发展强省勇立新功。秦皇岛市科协党组副书记、副主席郑学勤同志介绍了秦皇岛市的风土人情并对大会的召开表示祝贺。燕山大学文法学院党委书记朱广荣教授代表承办单位介绍了燕山大学文法学院的发展情况。

开幕式后，河北省自然辩证法研究会副理事长、石家庄经济学院辛彦怀院长主持了3个专题报告。中国自然辩证法研究会名义副理事长、教育部“985工程”科技与社会（STS）哲学社会科学创新基地首席教授、国家重点学科东北大学科学技术哲学研究中心主任、博士生导师陈凡教授首先做题为“当代技术哲学的建制化及其转向”的主题报告，他从技术哲学的历史分期、现代西方技术哲学的产生、当代西方技术哲学研究的建制化进程、当代西方技术哲学研究的主要特点、当代西方技术哲学研究的困境及其转向、中国当代技术哲学研究的建制化历程与转向等六个方面介绍了技术哲学的发展历程。陈凡教授认为，当代西方技术哲学主要有以下七个特点：（1）理论传统的多元性；（2）研究内容的不确定性；（3）研究方法的多元性；（4）研究视角的双重性；（5）研究地域的国际性；（6）学科边缘的开放性；（7）关注问题的多变性。其中，研究视角的双重性主要是指技术哲学不仅从技术内部（即技术的结构、功能等方面）进行研究，而且还从技术外部（即政治、社会、文化等方面）进行研究。陈凡教授在报告中还指出，中国技术哲学的发展要继续坚持“内核硬化、边缘软化”的思路。因为随着交叉学科与边缘学科的兴起，各门学科之间的交叉与渗透已是一种十分普遍的现象，所以需要“边缘软化”，但是，存在于界面之外的理论内核必须硬化，形成自己独特的研究视野和研究纲领。

中国自然辩证法研究会副理事长、清华大学科学技术与社会研究中心主任、博士生导师曾国屏教授做题为“产业哲学的兴起和思考”的主题报告。他从产业哲学兴起的背景、产业实践的含义与意义、产业演进与社会发展等三个方面介绍了进入新世纪产业哲学在我国兴起的过程和已经取得的成果。曾国屏教授认为，“产业哲学的兴起”是中国自然辩证法界在新世纪的探索中，如何寻找新的学术生长点以更好地反映自己的时代而进行的一种新的努力。显然，这是哲学对于产业和产业发展的关注和追问。哲学以自己的方式追问究竟何谓产业，什么使得产业成为产业，产业对于人和人类社会意味着什么。他还介绍了清华大学深圳研究生院从探讨生产方式的历史演变，进而讨论全球化视野中深圳的产业发展，从而实现自然辩证法研究服务社会的问题。

中国自然辩证法研究会副秘书长、北京化工大学科学技术与社会研究所所长张明国教授的主题报告是“技术哲学视域下的生态文明”。他认为，生态文明的建设离不开科学技术，而依赖科技进步的一个关键的问题是如何发展积极的技术、遏制消极的技术、大力发展生态技术和循环经济。建设“生态文明”的提出和人类环境危机的再现，已经表明了中国不能机械照搬西方的技术创新模式和经济发展道路。中国的生态文明建设必须强调国情，特别是在技术创新中国化的过程中，不能忽略高技术创新的问题。如何对待高技术、高技术产业化，是中国科技创新中面临的新话题，在研究生态文明建设时就有一个很大的空间可供发挥。他还指出，技术决定论和技术取消论都不足取，离开了技术也建不成生态文明，关键是依赖何种技术和何种发展方式来建设生态文明的问题。

7月11日下午，石家庄经济学院人文学院侯万福院长和燕山大学谢中起教授主持了大会发言和讨论。与会代表们围绕着河北省经济社会发展问题进行了广泛而深入的讨论。大家一致认为，目前河北省经济社会发展要解决的首要问题是如何尽快实现由传统工业经济向以高科技为支撑的生态经济的转变，这个问题不解决，河北省就不能发展为经济强省，甚至连经济大省的位子都保不住。此外，与会代表还各抒己见，对个人近几年来的研究成果进行了阐述，其中不乏独创性的观点。

华北水利水电学院的张玉祥教授介绍了他的“广谱哲学”理论。广谱哲学以唯物辩证法为基本指导思想，并吸收了各种结构主义流派的合理思想，形成了“辩证结构主义”的独特视角。在此基础上，他从哲学领域中提炼出两对基本矛盾，即哲学问题的普遍性与精确性矛盾、哲学方法的程序化与非程序化的矛盾，由此进一步发展出广谱哲学的“四个规范形式”、“六个基本板块”。代表们认为，这是哲学研究的一种大胆探索，对于拓展哲学研究视野很有意义。无独有偶，来自邯郸车务段的自然辩证法爱好者刘和平同志则提出了“矛盾分形”观点。他以“矛盾的对立面和统一体都具有相对性”这一思想为前提，对矛盾结构问题进行研究，提出了“矛盾分形元”这一全新概念，并以此为基础形成了建立在数学基础上的矛盾的层次结构理论。石家庄铁道学院的徐长山教授受工程哲学思想的启发，结合土木工程实践提出了“工程辩证法”观点。他根据唯物辩证法关于矛盾的思想，并结合工程系统论思想，将工程辩证法分为“工程计划辩证法”、“工程建造辩证法”和“工程物使用辩证法”，并对每种类型的工程辩证法又做了进一步划分。燕山大学的谢中起教授从生态视角对我国市场经济建设进行了分析。他认为，市场经济是在工具性生产力功能不断加强，人与自然的和谐被严重忽视的情况下产生和发展的。经济增长与环境影响程度之间不是简单正比关系，而是抛物线式的关系。在市场经济条件下，生态问题不可能从根本上得到解决。社会主义市场经济的发展方向就是通过自我完善，构建生态市场经济，使生态问题真正得到控制。在这次会议上，来自河北师范大学和军械工程学院科技哲学专业的研究生们也带来了自己的论文并进行了大会交流，表明了自然辩证法事业后继有人、蓬勃发展。

闭幕式上，河北省自然辩证法研究会常务副理事长贾玉树教授对本次会议进行了总结。他首先对承办这次会议的燕山大学表示感谢，并对这次会议所取得的成果表示肯定。他概括了本次会议的几个亮点：一是本次会议的规格比较高，除省内知名学者普遍参与外，还请来了中国自然辩证法研究会的多位领导；二是与会代表准备充分，所收到的论文是历次学术年会中最多的一次；三是研究生的参与程度大幅提高，参会的研究生人数多且大都提交了论文。他希望今后继续保持这一发展态势，使河北省自然辩证法事业不断走向繁荣。

20．李孟瑞李斌晋朝荣：关于河北构建区域科技创新体系的思考

山西大学科哲中心承办第13期中英美暑期哲学学院正式班

“第13期中英美暑期哲学学院正式班”于 2008年7月7日至25日在山西大学举行。本期暑期哲学学院由山西大学科学技术哲学研究中心与山西大学哲学社会学学院共同承办，是继2005年中英澳暑期哲学学院第五期高级读书班以来承办的又一期哲学学院学习班。

中英美暑期哲学学院前身为“中英暑期哲学学院”和“中英澳暑期哲学学院”是由中国社会科学院哲学研究所与英国皇家哲学研究所、牛津大学中国研究所于1988年共同创立的非赢利性教学机构，2005年起美国哲学家开始参与主办该学院的活动。

本期正式班的授课教师有来自英国牛津大学的Dr.Nicholas Bunnin、澳大利亚国立大学的Professor Peter Cane FBA、英国华威大学的Dr.Dan Priel 以及英国曼彻斯特大学的Dr. Kimberley Brownlee。中英美暑期哲学学院的中方委员会执行主席、中国社会科学院哲学研究所江怡研究员，以及本期正式班的秘书长胡瑞娜副教授为本次正式班的成功举办倾注了4量心血，并做了不懈的努力。

参加本期学习班的正式学员有40人，旁听学员38人。他们是来自北京大学、中国人民大学、中国社会科学院、中国科学院研究生院、厦门大学、广州大学、南京大学、山东大学、中央民族大学、香港中文大学、山西大学等国内相关高校或研究机构的哲学、法学或相关专业的教师、博士、硕士研究生或研究人员，还有一部分相关领域的其他职业者和本科生。山西大学副校长刘维奇教授、科学技术哲学研究中心副所长殷杰教授、哲学社会学学院院长魏屹东教授等参加了哲学学院开幕式。

此次正式班以“法哲学”为主题，主要课程有Dr.Nicolas Bunnin主讲的JOHN RAWLS的THE LAW OF PEOPLES；由Professor Peter Cane主讲的RESPONSIBILITY IN LAW AND MORALITY；Dr. Dan Priel 主讲的THE RULE OF LAW以及Dr. Kimberley Brownlee主讲的PUNISHMENT，涉及法哲学、政治哲学、伦理学、法学等众多领域。

在为期21天的授课期间，外教人员以英文原版教材为基础，用英文授课。除了每天有4个小时的课堂讲解外，在每节课后安排学生提问，以及在每天的课后专门设置了Reading Group和Common Room，为学员和教员提供更好的交流平台和机会。学员们根据自己的兴趣参加了不同Reading Group，在分组讨论中把课堂知识更好的消化吸收。在晚上的Common Room中，教师和学员更自由地发表自己的见解，在广泛交流中理清了思路，开拓了视野。教员们的讲授精彩纷呈、各有千秋，他们的授课方式或幽默风趣，或深入浅出，有的在严谨中引人深思，有的在谈笑间点石成金，所有学员们通过本期暑期学院的学习，无论是在英语口语和写作方面，还是在专业学术方面都受益匪浅。

（摘自http://www.rcpstsxu.com.cn）

“中国-荷兰生物科学技术研究伦理与动物权利”高层论坛

“中国-荷兰生物科学技术研究伦理与动物权利”高层论坛将于2008年10月18日至19日在中国农业大学召开。本次论坛由北京自然辩证法研究会与中国农业大学联合主办。

会议将邀请中国和荷兰两国的哲学家、生命伦理学家、科学家和管理专家（各8位）就动物的道德地位和动物权利、生物科学技术研究和动物实验的伦理评价和管理法规等重大理论和实践问题进行分析和研讨，以开启我国对动物、植物、生态等方面的生命伦理学研究活动，并对相关公共政策和法规的设计提供理论和经验支持，进而促进我国生物科学技术研究事业的健康持续发展。

会期2天，会务费300元（研究生减半）。欢迎各位专家学者报名参会。正式邀请函将由会议组织委员会秘书处于10月1日正式发出。

李小云（中国农业大学人文与发展学院院长、教授，中国教育部社会科学委员会委员）

李建军（中国农业大学科技管理系，教授，北京自然辩证法研究会秘书长）

中国人民大学哲学院荣誉教授黄顺基先生是中国自然辩证法研究事业的老前辈，是自然辩证法学界德高望重的学者。几十年来，他勤学善思、笔耕不辍、先后写了