由中国自然辩证法研究会工程哲学专业委员会主办，西南交通大学公共管理学院、四川省伦理学会共同承办的“第四次全国工程哲学学术年会”于2009年11月13日至15日在成都市西南交通大学镜湖宾馆顺利召开。

本次年会的主题是“工程演化”和“工程伦理”。与会嘉宾和代表有中国工程院殷瑞钰院士、王礼恒院士、汪应洛院士、张寿荣院士，中国工程院学部工作局李仁涵副局长，美国Loyola Marymount University的Philip J. Chmielewski教授，以及来自中央党校、中国社会科学院、中国科学院研究生院、中国科协、清华大学、浙江大学、西安交通大学、西南交通大学等全国二十余所高等院校和科研单位从事工程哲学、工程伦理研究的专家和学者。会议为期两天，代表们充分讨论和交流了各自最新的研究成果，取得了圆满的成果。

11月13日上午9:00，大会开幕式在西南交大镜湖宾馆多功能厅召开，首先由工程哲学委员会理事长、中国工程院殷瑞钰院士致开幕辞，他介绍了工程哲学委员会在中国科协和中国自然辩证法研究会的领导和中国工程院的大力支持下，自2004年成立以来所做的一些工作，包括2004、2005、2007年先后召开了3次学术年会，编写了《工程哲学》学术专著，出版了四期《工程研究--跨学科视野中的工程》（该刊现已成为中国科学院主办的正式刊物），在浙江大学出版社的支持下，《工程哲学丛书》七本即将出版，学会主办的工程哲学网站（www.gczx.org）已经开通，正在组织编写专著《工程演化》等。接着，他阐明本届年会的主题和重点是讨论工程演化和工程伦理问题。他指出，工程演化把工程看作一种过程，从时间的维度研究工程发展的历史，探讨工程演化的规律，把握工程发展的方向。工程演化包括工程的进化和退化，以及价值观对工程发展方向的选择等复杂问题，是工程哲学向纵深发展的研究方向。工程伦理是从空间的维度研究工程发展的结构，探讨工程活动引起的社会伦理问题，把握伦理对工程活动的促进和制约的深刻内涵，是工程哲学横向发展的一个重要领域。这两个主题都是从工程实践中提出来的。工程哲学研究刚刚起步，在学术研究和交流方面已取得令人瞩目的成果。但是，在学科的建设和体制化建设方面还需要加强。我们要认真学习实践科学发展观，做好学会工作，为我国的社会主义建设事业又好又快的发展贡献绵薄之力！

随后，中国工程院工程管理学部主任王礼恒院士致辞，主题是“加强工程界和哲学界的联盟，积极推动工程哲学的研究”。他谈到，在中国工程院的“工程科技论坛”系列中，工程院管理学部先后在北京、上海、西安举办了三次以工程哲学为主题的论坛，有力地推动了工程界和自然辩证法界的联盟和合作，推动了工程哲学的发展。今后，还要一如既往地大力推动我国工程哲学的发展。工程哲学在我国的开拓和发展不但具有重要的理论意义，而且具有重要的现实意义。我们要树立工程的新理念，贯彻和落实科学发展观。我相信，作为新生产力重要创造者的工程师，一定会在全面建设小康社会和构建和谐社会的实践中再创伟业。他指出，为了推动工程界与自然辩证法界的联盟，为了促进工程哲学理论的普及与传播，工程院管理学部还组织讲师团分别到大庆、宝钢、中石化、三峡总公司等单位宣讲工程哲学，引起工程界的重视。有的单位组织工程师学习、讨论、研究工程哲学问题，收到较大的效果。中国经济网等一些主要媒体对工程哲学也很感兴趣，纷纷报道工程哲学的研究成果。最后他说，本次年会以工程演化和工程伦理的重要研究方向为主题，有许多很好的研究成果要进行交流，这是哲学界和工程界所迫切需要的。希望工程界和哲学、社会科学界加强联盟，把工程哲学的研究推向深入，为我国的工程建设服务。

最后，西南交大的党委副书记何云庵教授致欢迎辞。

开幕式后，大会进行了主题发言。首先由殷瑞钰院士做《工程演化初议》的主题发言，他在发言中先后谈到工程活动及其演化的认识，演化论和工程演化，工程演化论的研究内容、方法和意义。他强调，研究工程演化论是《工程哲学》的延伸和深化。既有理论意义又有实用目标。从理论上看，研究工程演化论是从历史发展进程和逻辑思维进路相结合，探索、开拓工程哲学研究的新领域，对不同时期、不同地域、不同形态的工程进行归纳、概括、总结，从中研究工程演化的本质、机制、特征和规律，从而更深地理解工程的价值和合理模式。从另一侧面上看，研究工程演化论却是从工程维度出发，研究和充实广义进化论理论，从而为工程创新、技术创新、知识创新、制度创新、工程管理创新提供理论支持。从实用目标看：

（1）研究工程演化可以为社会经济结构调整、产业升级和转换经济增长方式提供合理性判据，有助于对现实的工程活动提供决策判断的依据、有助于贯彻落实科学发展观。

（2）研究工程演化规律有助于对工程活动、工程评价及其相关政策提供建议。研究工程演化还可以对不同产业、不同企业乃至设计研究单位的技术进步的方向，并对工程科学和技术科学的研究方向提供战略性导向。

（3）研究工程演化的过程、动力、机制和规律，可以为各类工程管理活动特别是工程决策、工程构建和工程运行过程中的工程管理提供导向性对策。

(4） 研究工程演化论可为工程教育特别是高级工程技术人才和高级工程管理人才的在校教育或是继续教育提供学习的理论框架。

接着，汪应洛院士做了《“自然-工程-社会”的三元互动与工程演化》的主题发言。他在发言中指出，研究“自然-工程-社会”三元互动关系对工程演化有着重大意义，工程演化过程本质上是工程主体在“自然-工程-社会”三元互动关系中的自觉选择与建构过程。从实践论的角度看，工程演化是以工程实践为主导的，“自然-工程-社会”多元因素共同参与和协同作用的结果。其中，作为社会实践主体的工程主体（工程共同体）起着主导作用。工程演变中，越是适应自然、亲和自然的生态型工程，越是能够满足主体社会需求、并能得到社会实现的工程，就越能为主体所选择与建构，从而越易变成真正现实的工程（实存的工程）。研究“自然-工程-社会”的三元互动规律的特点，有助于我们把握工程演化的基本趋势与方向；有助于我们自觉干预和合理调控工程演化进程，促进工程系统与自然系统、社会系统的协调发展；有助于我们全面系统地把握和认识工程系统与自然系统、社会系统的复杂互动关系，从而实现它们的全面协调与可持续发展。研究“自然-工程-社会”的三元互动可以克服长期以来存在的对工程活动的分裂式研究所带来的弊端（例如仅仅从征服自然或科学技术层面研究工程活动），自觉地将工程活动与生态演化、科学技术进步、社会改革实践融为一体，形成工程演化与自然生态系统、社会系统发展的良性互动，开阔对工程演化研究的宽广视野。

随后，由张寿荣院士做《从工程演化的观点看钢铁工业的发展过程》主题发言。他的发言谈到以下几个方面：长期的经验积累使钢铁冶炼成为一门技艺；工业革命促进了钢铁工业的诞生；技术创新推动了20世纪以来的钢铁工业大发展；人类社会经济发展对钢铁的需求的增长是钢铁工业增长的拉动力。由此而产生的几点启示为：

（1）技术进步是钢铁工业发展的推动力，而地球资源、能源、环境的约束则是钢铁工业发展的限制力。这一格局在21世纪内不会改变。

（2）工程的发展是人们为满足人类需要，对利用自然的方式不断进化，对利用自然规律认识不断深化的过程。从感性经验积累逐渐提升到用自然科学理论解释，并进入到可以用科学理论指导实践的程度。工程的发展过程体现着认识的深化过程。

（3）工程的发展进程是人们对客观规律认识不断加深，并螺旋上升的演化过程。以炼钢工艺为例，搅钢炉以渣中的FeO为杂质氧化剂，靠外加燃料供热。而空气转炉则是以空气中的氧为杂质氧化剂，以氧化产生的热量供热，不靠外加燃料。空气转炉演化为平炉，氧化剂又回归为渣中的FeO，热量要靠外加燃料，实质是向搅钢炉的原理的回归。氧气转炉则是由平炉向空气转炉原理高一个层次的回归。炼钢工艺的发展过程是一个液态下炼钢工艺流程螺旋上升的过程。

（4）任何一项大的工程都是在工程理念的引导下开展的。工程的成功需要正确的工程理念。工程理念随着客观条件的变化而演化。思考工程演化过程将会对工程实践起指导作用。

院士们高瞻远瞩的发言使与会人员受益匪浅。在接下来的主题发言中，与会代表纷纷拿出自己最新的研究成果。其中，有Philip J. Chmielewski教授所做的《'Back to the Rough Ground'-Wittgenstein's Engineering Method as a Basis for Ethics》，李伯聪教授的《工程哲学的若干新进展》，李惠国研究员的《上海虹桥综合交通枢纽工程的理念研究》，丛杭青教授的《工程伦理的跨学科研究》，肖平教授的《从利益受损方视角审视工程责任》，赵建军教授的《工程的环境价值与人文价值》，曹南燕教授的《纳米伦理学》，邓波教授的《工程策划的时间结构》，赵阳辉教授的《银河亿次巨型计算机工程的组织与管理》等。

14日上午，与会代表们分“工程哲学”和“工程伦理”两个小组，进行了分组讨论。下午，在代表们的主题发言结束后，汪应洛院士做了学术总结并致闭幕辞，他谈到，迄今为止，全国工程哲学会议已经召开了四届，与前三届相比，本次会议有以下四个比较突出的地方：一是参加会议的人员更加广泛；二是理论研究的问题更加深入；三是研究的视域更加广阔；四是理论和实践的结合更加紧密。参会代表们从不同的角度阐述了各自对于工程哲学理论和实践问题的思考和研究，大家各抒己见、畅所欲言，基本达到了交流问题、启迪思维、推动工程哲学研究进一步深入发展的目的。

最后，汪院士引用唐代诗人杜甫的诗“好雨知时节，润物细无声，晓看红湿处，花重锦官城”，表达他对工程哲学的研究的一个展望：本次会议上各位代表的报告、发言、讨论就是“润物细无声”的“好雨”，而我们可以期待的工程哲学研究的明天，必将是“晓看红湿处，花重锦官城”的美丽风景！第四次全国工程哲学学术年会在代表们经久不息的掌声中胜利落下帷幕，大家期待着两年后的再次相聚，更期待着工程哲学的研究能够更上一层楼。

   （徐庚达供稿）