在7月31日召开的六届十一次常务理事会上，共有16位常务理事积极发表意见，现依照发言顺序，将其要点摘录如下：

副理事长殷瑞钰院士首先发言。他赞成朱训理事长的提议，由吴启迪接任下届理事长。殷院士肯定了研究会的工作。他说，研究会虽然经费紧张，但工作却很有成效。经过大家的共同努力，研究会在全国的影响不断扩大，会员入会的积极性也很高。希望研究会能够继续努力工作，进一步扩展本会的影响力和渗透力。

李惠国常务理事认为，朱训理事长此时提出换届问题很及时，可谓高瞻远瞩。由吴启迪同志代任理事长作为过渡，是一个很好的决定，很合乎实际。朱训理事长在任期间为研究会做出了很大贡献。在他的领导下，研究会的工作有很大起色，解决了许多历史问题。朱训同志在工作上从大处着眼，从实处入手，带领大家解决了很多长期遗留问题。朱训同志的为人也是我们的楷模，他在身体欠佳的情况下仍继续为研究会工作，令人钦佩。最重要的是，他对自然辩证法研究和工作的指导思想做出了明确界定，即“为国服务”。这个口号很响亮，也很全面。

常务理事、人事部原副部长程连昌认为，这次会议是一次重要会议，不仅对上半年的工

作情况和下半年的工作计划做了汇报，而且对下届领导人的换届工作进行了酝酿。他赞成朱训同志的提议，拥护吴启迪同志接任下届理事长。另外，他还肯定了研究会的工作，认为今年的工作很丰富，也很有成效。他建议要把国家“十二五”计划纳入下半年工作计划重点中，使研究会的工作与国家计划保持紧密联系。

毕孔彰常务理事在发言中谈到，与朱训理事长相识已近三十年，朱部长工作认真、细致、深入，甚至在住院期间仍召集大家商议工作事宜，其精神和态度值得学习。他认为，朱部长的提议很好，吴启迪同志也是教育战线的，接任后将有利于研究会工作的开展。另外，换届的其他人事问题还有很多，需要做大量工作，要提前做准备。同时，他希望有更多的年轻同志能够加入到自然辩证法研究的行列中来。

欧阳志远常务理事将朱训理事长对自然辩证法的贡献归纳为三点：（1）提出“为国服务”的口号；（2）紧抓自然辩证法一级学科的申报工作；（3）对后继人才非常关心，提出过渡时期的代任方案。另外，他也建议研究会工作要紧跟国家“十二五”计划，自然辩证法研究要与基础科学紧密联系。

曾国屏副理事长表示拥护朱训理事长的提议。他认为，自然辩证法专业在朱训理事长的领导下，一直践行着“为国服务”的理念。当前自然辩证法面临两个重要任务，一是自然辩证法尚未进入“马工程”（马克思主义理论研究和建设工程），二是自然辩证法的学科建设、学科调整问题。

陈凡名义副理事长认为：朱训理事长的“为国服务”思想是一种战略性思考，本专业在此前缺少这种宏观的思路。“为国服务”对自然辩证法的学科建设和教学研究而言都是一个“纲”，纲举目张。他认为换届的提议很好，坚信在吴启迪同志的领导下，自然辩证法研究会一定会走向新的辉煌。陈凡教授对秘书长的工作报告表示肯定。他认为，秘书处工作踏实，很有成效，给大家留下了深刻印象。另外，他还就学科建设问题提出了建议：下半年自然辩证法的教学面临机遇，学科建设应提上日程，自然辩证法能否成为一级学科、能否进入“马工程”、交叉学科门类中有无自然辩证法的一席之地、“为国服务”如何名正言顺地得以体现，面对这些问题，我们不能总是坐而论道，应该立而行之，希望通过大家的努力做到未雨绸缪，有所思考，尽早研究，提出一些具体方案，向教育部建言。只有这样方可使自然辩证法抓住机遇乘势而上，顺势而为。另外，自然辩证法成为一级学科，并不意味着要放弃科学技术哲学这个二级学科。科学技术哲学有很好的发展机遇，全国有研究生院的高校很多都在积极申报科学技术哲学的二级学科博士点，在新一轮的申报过程中，也是可以大有作为的。

王国政常务理事认为，目前自然辩证法面临很大的机遇期，除了可以联系国家“十二五”计划之外，还有国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）等，自然辩证法都应积极争取与之密切联系。朱部长在任十年间做了大量的工作，除了“为国服务”的指导思想之外，还有几点很重要，比如朱部长曾要求“《自然辩证法研究》杂志要避免看懂的少，看不懂的多”等等。这些指导思想对研究会而言永远有意义。

丘亮辉常务理事认为，朱训同志的工作不应从主持工作算起，他很早就开始关注自然辩

证法的发展，总的算来，从1992年担任副理事长以来，两届副理事长，两届正理事长。让吴启迪同志接任理事长是顺应民意的。陈凡同志和曾国屏同志提出的学科建设问题关系到自然辩证法的生死存亡问题，也涉及“为国服务”的问题。

李伯聪常务理事认为，工程哲学发展很快，它天然地与“为国服务”相联系。这与朱训理事长的关心和工作是分不开的。希望朱训理事长能够继续关心工程哲学的发展。他也拥护吴启迪接任下届理事长。

孙慕天常务理事认为，经历几任理事长，自然辩证法事业的发展很快。他同意吴启迪同志接任下届理事长。朱训理事长在任期间正值社会急剧转变时期，他提出的“为国服务”方针使我们的工作思路越来越明确。

张大庆常务理事认为，医学哲学发展很快，我们应对卫生改革方面的哲学问题进一步跟进并做深入研究。自然辩证法是具有中国特色的学科，不应只跟着西方的步伐发展，应把中国很多鲜活的例子纳入研究之中，坚持优良的研究传统。

任定成常务理事认为，研究会经历了三大阶段，一是于光远阶段，经历了拨乱反正的复杂情况；二是龚育之阶段，这期间把工作拓展到了意识形态之外；三是朱训阶段，提出了“为国服务”的指导思想。秘书长的工作报告很实，接下来应该考虑三阶段之后的发展。目前全球化形势加剧，我们应加强思考，在国际背景下更多地考虑中国的问题，真正做到为国服务。此外，他还建议建立一些机制：一是加强与科学家之间的联系和对话，如科学史的研究就非常需要与科学家进行交流，所以要设立科学与哲学的联盟；二是加强与企业的联系；三是要利用好教育口的平台。

赵建军常务理事同意并赞成秘书长的报告和理事长的提议。他从党校系统的研究现状出发提出了几点建议：（1）在国家发展的重大阶段应发出我们自然辩证法的声音，对国民经济十二五规划应有所建议，应该组织力量有所作为，引起国家和社会的重视，重振自然辩证法雄风；（2）每年重点探讨一两个问题；（3）希望朱训理事长继续关注自然辩证法研究会的工作。

胡志强常务理事认为，自然辩证法传入中国已八十余年，理论联系实际已成为重要的特色。目前形势下，不应厚古薄今、厚西薄中，我们应更多地向当代学习，这对丰富自然辩证法研究很有益处。

张法瑞常务理事首先肯定了秘书处的工作，然后提出了几点建议：（1）应多支持专业委员会的工作；（2）应筛选、扶持一些重点问题；（3）应加强本学科的创新研究，创新与否关乎存在问题；（4）最近成立的研究所的名称，究竟是叫中国自然辩证法研究会研究所还是叫中国自然辩证法研究所合适，可以再斟酌一下，建议成立中国自然辩证法研究会研究所；（5）自然辩证法与高校思想政治理论课建设问题，同意陈凡的建议，名称很关键，同时不能削弱哲学下科学技术哲学的二级学科地位。

（根据会议记录整理，未经本人审阅）